L 144 - svar på spm. 3 om et ændringsforslag, så henvisninger i bemærkningerne til, at der er minimumstimetal, vejledende timetal eller andre timetalsreferencer, der sammenkobles med stå mål med-kravet, slettes, fra børne- og undervisningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BUU L 144 - spm 3.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l144/spm/3/svar/1875333/2561485.pdf

Ministeren
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 33 92 50 00
E-mail: uvm@uvm.dk
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
21. april 2022
Sagsnr.: 22/07042
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
I forbindelse med behandlingen af (L 144) Forslag til lov om ændring af
lov om folkeskolen, lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov
om efterskoler og frie fagskoler. (Mulighed for at undlade erstatning for
visse aflyste undervisningstimer som følge af personalefravær på grund af
covid-19) har udvalget i brev af 4. april 2022 efter ønske fra Ellen Trane
Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 3:
"Ministeren anmodes om bistand til et ændringsforslag, der gennem æn-
dring af lovteksten bevirker at alle henvisninger i bemærkningerne til, at
der er minimumstimetal, vejledende timetal for fagene eller andre time-
talsreferencer, der sammenkobles med stå må med-kravet, slettes?"
Svar:
Jeg kan oplyse, at mulighederne for at ændre lovbemærkningerne er ble-
vet undersøgt. Det er muligt at ændre lovbemærkninger i et fremsat lov-
forslag ved fremsættelse af et ændringsforslag. Fremsættelse af ændrings-
forslag fordrer, at der er behov for at foretage en ændring af selve lovtek-
sten. I det konkrete tilfælde er lovteksten imidlertid korrekt. Jeg ser der-
for ikke nogen mulighed for at fremsætte et ændringsforslag alene med
det formål at ændre lovbemærkningerne. Hertil kommer, at det ønskede
resultat vil kræve, at ændringen i folkeskoleloven helt udgår, da det er
denne, stå mål med-kravet relaterer sig til.
Med betænkningsbidraget indgår nuanceringen af lovbemærkningerne i
lovens forarbejder på linje med lovforslaget, så der ikke kan være tvivl
om, at lovforslaget ikke opstiller nye krav til undervisningstiden i fri- og
privatskoler.
Jeg kan videre oplyse, at Danmarks Private Skoler over for ministeriet
har tilkendegivet, at man er tilfreds med løsningen i høringsnotatet, hvor
lovbemærkningerne nuanceres, og at man sætter stor pris på, at ministe-
riet har taget foreningens store arbejde med at udarbejde høringssvaret
Offentligt
L 144 - endeligt svar på spørgsmål 3
Børne- og Undervisningsudvalget 2021-22
2
meget alvorligt. Foreningens bemærkninger er derfor allerede håndteret
til foreningens tilfredshed.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil