B 194 - svar på spm. 6 om, hvad der menes med øget »risiko for fejlkalkulationer og eskalation«, fra forsvarsministeren og udenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af FOU B194 spørgsmål 6.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b194/spm/6/svar/1873947/2559116.pdf

Side 1 af 1
Dato: 13. april 2022
Enhed: TIDN
Sagsnr.: 2022/003156
Dok.nr.: 378221
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 11. april 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 6, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6:
Vil ministeren udbygge, hvad der i bemærkningerne menes med den
øgede risiko for »fejlkalkulationer og eskalation«?
Svar:
Risikoen for fejlkalkulationer og eskalation hænger sammen med den
skærpede sikkerhedssituation, som Ruslands angreb på Ukraine har
medført i Europa.
NATO er en forsvarsalliance, og som følge af det russiske angreb øger
NATO sin tilstedeværelse i Alliancens østlige medlemslande for at sende
et tydeligt signal til Rusland om at afholde sig fra at angribe NATOs
territorium.
I de seneste år har der været flere eksempler på aggressiv adfærd fra
russiske enheder i bl.a. Østersøregionen i form af krænkelser af vestli-
ge landes luftrum og søterritorium. Tilstedeværelsen af flere NATO
tropper i luftrummet, i Østersøen og på grænsen tæt på Rusland brin-
ger dem i sagens natur tættere på de russiske styrker. Dermed øges
risikoen alt andet lige også for, at der kan opstå misforståelser, der kan
føre til utilsigtet eskalation.
Det er dog vigtigt at huske på, at der kun er én aggressor i den nuvæ-
rende situation. Det er ikke NATOs tiltag, der er årsag til den skærpede
sikkerhedssituation. NATOs styrkeopbygning er et nødvendigt defensivt
tiltag som konsekvens af det russiske angreb på Ukraine.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
Offentligt
B 194 - endeligt svar på spørgsmål 6
Forsvarsudvalget 2021-22