L 116 - svar på MFU spm. 4 om antallet af borgermails vedr. muligheder for belåning af privat boligejendom i landdistrikterne, hvor afslag skyldes usikkerhed om pantets værdi i forhold til at kunne låne til købet, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
6. april 2022
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 116 stillet af udvalget den 25. marts
2022 efter ønske fra Heidi Bank (V).
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvor mange af de borgermails vedr. muligheder for be-
låning af privat boligejendom i landdistrikterne, der er tilgået den særlige post-
kasse, som ministeren har oprettet hertil, hvor afslag skyldes usikkerhed om
pantets værdi i forhold til at kunne opnå belåning til køb af privat ejendom?
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af ERU alm. del spørgsmål 438 fra folke-
tingssamlingen 2020-21.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Offentligt
L 116 - endeligt svar på spørgsmål 4
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2021-22


ERHVERVSMINISTEREN
5. maj 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
DK - 1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 438 alm. del stillet af udvalget den 8. april
2021 efter ønske fra Mona Juul (K).
Spørgsmål:
Vil ministeren bede banker og realkreditinstitutter redegøre for begrundel-
serne for de enkelte afslag, og vil ministeren efterfølgende få en uvildig
instans til at vurdere begrundelserne for afslag?
Svar:
Jeg lægger til grund for min besvarelse, at der konkret spørges til de afslag,
der er modtaget eksempler på i postkassen ”Lån på landet”. En del borgere
og virksomheder har allerede indsendt eksempler med afslag på lån i yder-
områderne, jf. min besvarelse af ULØ alm. del spm. 51.
Formålet med postkassen er at få input om problemets karakter og ikke at
vurdere de enkelte eksempler. Det var ikke præmissen, at eksemplerne
skulle vurderes af banker, realkreditinstitutter eller andre, da jeg opfordrede
borgere og virksomheder til at sende eksempler ind.
Af hensyn til den fortrolighed som borgere og virksomheder skal kunne
forvente, når de sender eksempler til postkassen, finder jeg det ikke rigtigt
at ændre på denne præmis.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 438
Offentligt
Offentligt
L 116 - endeligt svar på spørgsmål 4
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2021-22