Beretning om Forslag til folketingsbeslutning om id-kort til de mest udsatte borgere med stofmisbrug afgivet af Retsudvalget den 3. marts 2022

Beretning afgivet af Retsudvalget den 3. marts 2022
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om id-kort til de mest udsatte borgere med
stofmisbrug
[af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl.]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre,
Enhedslisten, Frie Grønne og Inuit Ataqatigiit
Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL, FG og IA) er enige
om, at der skal nedsættes en arbejdsgruppe bestående af re-
præsentanter fra Social- og Ældreministeriet, Sundhedsmini-
steriet, Justitsministeriet, Rigspolitiet og Rigsadvokaten med
inddragelse af relevante brugerorganisationer m.fl. Arbejds-
gruppen skal se på løsninger, der skal sikre udsatte borgere
mere værdighed og bedre retssikkerhed gennem indførelse
af et id-kort eller anden lignende løsning, således at de mest
udsatte borgere med stofmisbrug ikke sanktioneres med bø-
der og konfiskering af narkotika til eget forbrug. Løsningen
skal sikre, at det eksisterende system, hvor politiet giver ad-
varsler, kommer til at fungere efter hensigten, således at den
enkelte betjent i alle tilfælde foretager og dokumenterer den
fornødne vurdering af, om borgeren er udsat og derfor ikke
skal sanktioneres. Arbejdsgruppen skal afrapportere inden
sommerferien 2022, og eventuelle lovforslag skal fremsæt-
tes ved Folketingets åbning i folketingsåret 2022-23.
Venstre og Det Konservative Folkeparti
Et mindretal i udvalget (V og KF) kan støtte, at der skal
nedsættes en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter fra
Social- og Ældreministeriet, Sundhedsministeriet, Justitsmi-
nisteriet, Rigspolitiet og Rigsadvokaten med inddragelse af
relevante brugerorganisationer m.fl. V og KF bemærker
dog, at definitionen udsatte borgere bør konkretiseres og
udelukkende gælde stofmisbrugere, som har været stofaf-
hængige over en længere periode. V og KF anerkender de
udfordringer, som socialt udsatte borgere står over for, men
det er V’s og KF’s holdning, at stofmisbrug, så vidt det er
muligt, bør og skal afhjælpes i form af misbrugsafvænning.
Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Karina Adsbøl (UFG)
Et andet mindretal i udvalget (DF, NB og Karina Adsbøl
(UFG)) bemærker, at der allerede i dag findes en undtagelse
i narkotikalovgivningen, der indebærer, at socialt udsatte
stofafhængige ikke skal have bøder for at være i besiddelse
af stof til eget brug. Der er derfor tale om gældende regler,
som politiet og anklagemyndigheden i dag har ansvaret for
at anvende korrekt. Det ansvar skal de leve op til. DF, NB
og Karina Adsbøl (UFG) kan støtte, at der nedsættes en
arbejdsgruppe, som har fokus på ikke at straffe de mest
sårbare borgere, som er stofafhængige, og hvor det handler
om eget forbrug, men samtidig har fokus på at straffe bag-
mændene. Det er vigtigt, at både Justitsministeriet, Rigspoli-
tiet og Rigsadvokaten samt relevante interesseorganisationer
er med i arbejdsgruppen. Det forventes, at myndighederne
bidrager med faktiske oplysninger og indsigt, som efterspør-
ges i arbejdsgruppen.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved beret-
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke
adgang til at komme med politiske bemærkninger i beretnin-
gen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. november 2021
og var til 1. behandling den 8. februar 2022. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Til beslutningsforslag nr. B 32 Folketinget 2021-22
AX027574
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 2 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
P.u.v.
Morten Dahlin
formand
2