Svar på L 192 - spm. 1 om, i hvilke situationer ministeren kunne forestille sig, at Center for Cybersikkerhed vil benytte sig af lovens § 21, stk. 3, fra forsvarsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af FOU L 192 - spørgsmål 1 vedr henstilling fra tilsynet.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L192/spm/1/svar/1138916/1372824.pdf
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________ HOLMENS KANAL 42 TELEFON: 33 92 33 20 MAIL: FMN@FMN.DK CVR: 25-77-56-35 1060 KØBENHAVN K TELEFAX: 33 32 06 55 WEB: www.FMN.DK EAN: 5798000201200 Folketingets Forsvarsudvalg Christiansborg FORSVARSMINISTEREN 23. maj 2014 Folketingets Forsvarsudvalg har den 9. maj 2014 stillet følgende spørgsmål 1 vedrørende L 192 til forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Tro- els Lund Poulsen (V). Spørgsmål 1: ”Ministeren bedes redegøre for, i hvilke situationer ministeren kunne forestille sig, at Center for Cybersikkerhed vil benytte sig af lovens § 21, stk. 3. Desuden bedes det oplyst, om det vil være muligt for tilsynet i dets årlige rapport at beskrive antallet af episoder hvor § 21, stk. 3 er benyttet og selve episoderne.” Svar: Det fremgår af lovforslagets § 21, stk. 3, at hvis Center for Cybersikkerhed undtagelsesvis beslutter ikke at følge en henstilling i en udtalelse fra tilsynet, jf. stk. 1, skal centeret under- rette tilsynet herom og uden unødigt ophold forelægge sagen for forsvarsministeren til af- gørelse. Som anført i bemærkningerne til bestemmelsen svarer § 21, stk. 3, til § 16, stk. 3, i lov om Forsvarets Efterretningstjeneste og til § 19, stk. 3, i lov om Politiets Efterretningstjeneste. Med udtrykket ”undtagelsesvis” understreges det, at centeret som nævnt i almindelighed forudsættes at følge henstillinger i tilsynets udtalelser. I de almindelige bemærkninger afsnit 8.4 i forslaget til lov om Forsvarets Efterretningstjene- ste (L 163) anføres det, at Forsvarsministeriet skal understrege, at det må antages, at det kun er i helt ekstraordinære situationer, at Forsvarsministeriet ikke vil følge en henstilling i en udtalelse fra tilsynet. Det samme vil selvsagt gælde efter loven om Center for Cybersik- kerhed. Forsvarsudvalget 2013-14 L 192 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2 Det følger af sagens natur, at det ikke er muligt at forudse og beskrive sådanne ekstraordi- nære situationer. Det følger af loven om etablering af et udvalg om forsvarets og politiets efterretningstjene- ster (Kontroludvalget), at regeringen – hvis en sådan ekstraordinær situation skulle opstå – er forpligtet til at underrette Kontroludvalget om sagen, hvis det besluttes ikke at følge en henstilling i en udtalelse fra tilsynet, jf. lovens § 2 a, stk. 3. Udover en sådan underretning vil Forsvarsministeriet – i overensstemmelse med den åben- hed, der i øvrigt præger Center for Cybersikkerheds virksomhed – være indstillet på tillige at underrette Folketingets Forsvarsudvalg og dermed offentligheden om sagen, medmindre helt afgørende hensyn taler herimod. Med venlig hilsen Nicolai Wammen