L 150 - svar på spm. 3, om der bliver taget yderligere fornødne initiativer for at fjerne omgåelsesmuligheder via kryptovaluta og bekæmpe, at russiske oligarker gemmer midler i skattely, fra erhvervsministeren

ERHVERVSMINISTEREN
30. marts 2022
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 150 stillet af udvalget den 29. marts
2022 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Spørgsmål:
En række meget store kryptovalutaplatforme har afvist at bidrage til, at
kryptovaluta ikke bliver en måde for russisk valuta at undgå sanktionerne.
Vil ministeren redegøre for, hvilke tiltag der er taget for at sikre at kryp-
tovalutaer ikke bliver en omgåelsesmulighed for sanktionerne? Og vil re-
geringen arbejde for og tage initiativ til, at der bliver taget yderligere for-
nødne initiativer for at fjerne omgåelsesmuligheder via kryptovaluta og be-
kæmpe, at russiske oligarker gemmer midler i skattely?
Svar:
Forordningerne indeholder ikke forbud mod transaktioner med kryptoakti-
ver, som svarer til de forbud, der er indført for pengesedler og omsættelige
værdipapirer i euro, og som er baggrunden for det fremsatte lovforslag.
Da handel med kryptoaktiver ofte er grænseoverskridende, kræver en ef-
fektiv regulering af kryptoaktiver en bredere tilgang gennem fælles euro-
pæisk regulering.
Kryptoplatforme er omfattet af de nugældende sanktioner på linje med alle
andre virksomheder i EU. Der påhviler ikke disse virksomheder en forplig-
telse til at gå længere, end hvad sanktionerne kræver, f.eks. ved at indefryse
midler eller blokere for overførsler for ikke-sanktionsramte personer og
virksomheder.
De europæiske stats- og regeringsledere blev på mødet i Det Europæiske
Råd den 24.-25. marts 2022 enige om at sikre, at eventuelle muligheder for
at omgå EU’s omfattende sanktioner mod Rusland skal lukkes. Det støtter
vi naturligvis fra dansk side og vil aktivt arbejde for i samarbejde med vores
europæiske partnere. I arbejdet med at bekæmpe oligarkernes muligheder
for skattely har EU vedtaget omfattende sanktionslister med konkrete per-
son. Arbejdet med at udvide disse lister pågår fortsat.
Offentligt
L 150 - endeligt svar på spørgsmål 3
Erhvervsudvalget 2021-22
2/2
Der arbejdes således kontinuerligt på EU-niveau for at lukke eventuelle
hullerne i de sanktioner, der er lagt ned over den russiske og belarusiske
økonomi. Det indebærer også overvejelser om yderligere sanktioner.
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 1.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup


ERHVERVSMINISTEREN
30. marts 2022
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 1 ad L 150 stillet af udvalget den 29. marts
2022 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Spørgsmål:
Når man ikke må foretage transaktioner med kontanter og værdipapirer i
danske kroner og euro til Rusland og Belarus – burde det samme så ikke
gælde for kryptovaluta? Og altså ikke kun i relation til folk, der er på EU’s
sanktionsliste?
Svar:
Med lovforslaget er det søgt at sikre så stor konformitet mellem EU-restrik-
tionerne vedrørende euro og de foreslåede restriktioner vedrørende danske
kroner. De foreslåede restriktioner vedrører således alene danske kroner,
og skaber parallelitet med de tilsvarende EU-restriktioner vedrørende euro,
der er fastsat i forordninger.
Forordningerne indeholder ikke på samme måde et forbud mod transaktio-
ner med kryptoaktiver. Transaktioner med kryptoaktiver rammes derimod
af andre sanktioner, f.eks. er det ikke tilladt at overføre kryptoaktiver til de
i forordningerne oplistede fysiske og juridiske personer og enheder.
Hvis der skal indføres yderligere restriktioner på handel med kryptoaktiver
vil det skulle ske på EU-niveau for at være så effektive som mulige. Nati-
onale restriktioner vil ikke have den ønskede effekt.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
Offentligt
L 150 - endeligt svar på spørgsmål 3
Erhvervsudvalget 2021-22