Er det ministerens holdning, at der er nødvendigt at støtte op om behovet for at screene bygninger for asbest, før klimarenoveringer påbegyndes, og vil regeringen derfor bakke op om kravet om at indføre obligatoriske screeninger for asbest som fremført i Europa-Parlamentets beslutning af 20. oktober 2021 med henstillinger til Kommissionen om beskyttelse af arbejdstagere mod asbest?

Tilhører sager:

Aktører:


Er det ministerens holdning, at der er nødvendigt at støtte op om behovet for at screene bygninger for asbest, før klimarenoveringer påbegyndes, og vil regeringen derfor bakke op om kravet om at indføre obligatoriske screeninger for asbest som fremført i Europa-Parlamentets beslutning af 20. oktober 2021 med henstillinger til Kommissionen om beskyttelse af arbejdstagere mod asbest?

https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s647/spm/2549402.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 647
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 25. marts 2022
Stillet af: Christian Juhl (EL)
Er det ministerens holdning, at der er nødvendigt at støtte op om behovet for
at screene bygninger for asbest, før klimarenoveringer påbegyndes, og vil
regeringen derfor bakke op om kravet om at indføre obligatoriske screeninger
for asbest som fremført i Europa-Parlamentets beslutning af 20. oktober 2021
med henstillinger til Kommissionen om beskyttelse af arbejdstagere mod
asbest?
(Spm. nr. S 647).
Begrundelse
I Europa-Parlamentets beslutning af 20. oktober 2021 med henstillinger til
Kommissionen om beskyttelse af arbejdstagere mod asbest anmoder
Europa-Parlamentet om et rammedirektiv for nationale strategier for
asbestfjernelse i lyset af den grønne omstilling, hvilket både dansk og
europæisk fagbevægelse bakker op om.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Juhl@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2021-22