Betænkning afgivet den 16. marts 2022

Tilhører sager:

Aktører:


    Betænkning

    https://www.ft.dk/samling/20211/beslutningsforslag/b18/bilag/4/2549215.pdf

    Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den 16. marts 2022
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at indføre mulighed for kommunalt veto
    mod husdyrbrug og muslingeopdræt
    [af Rasmus Nordqvist (SF) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, KF, DF, NB, LA og Lise
    Bech (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse
    ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (SF, RV, EL og FG) indstiller
    beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
    umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
    betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
    med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
    ske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlemmer af udvalget støtter beslutnings-
    forslaget. EL vil gerne give kommunerne en større frihed til
    selv at bestemme deres udvikling lokalt. Kommuner, som
    f.eks. prioriterer hensyn til bosætning og turisme højere end
    produktion af flest mulige husdyr, skal have lov til at afvise
    udvidelser af husdyrproduktion.
    Enhedslisten fremsatte i foråret 2020 et beslutningsfor-
    slag B 113, (folketingsåret 2019-20), hvor vi foreslog at
    give kommunerne mulighed for ud fra en helhedsvurdering
    at kunne afslå ansøgninger om udvidelse af husdyrproduk-
    tion. Hele det parlamentariske grundlag støttede EL᾽s for-
    slag. Samarbejdet er fortsat med prioritering af økologi i
    finansloven og grønne elementer i landbrugsaftalen, f.eks.
    med den nye plantefond.
    Enhedslisten støtter nu SF᾽s beslutningsforslag, hvor
    man genbruger Enhedslistens forslag B 113 (folketingsåret
    2019-20) med en lidt justeret formulering. SF vælger at kal-
    de det en vetoret, hvor EL᾽s forslag kaldte det afslag ud fra
    en helhedsvurdering, når kommunerne skal have mulighed
    for at sige nej til en udvidelse af den animalske produktion.
    Enhedslisten noterer sig ud fra svar på vores spørgsmål
    nr. 2 til B 18, at den opdaterede vejledning på husdyrområ-
    det har medført et begrænset antal afslag på ansøgninger
    om udvidelse af husdyrbrug. 12 afslag i 2020 ud af 1.049
    afgørelser og 8 afslag ud af 894 sager i foreløbige tal for
    2021 indikerer ikke, at kommunerne har gode vilkår for at
    sige nej til husdyrudvidelser. Der er lang vej til, at vi har
    gode regler på området.
    Enhedslisten støtter også beslutningsforslagets opstram-
    ninger i forhold til at give kommuner mulighed for at for-
    hindre mere muslingeopdræt langs vores kyster.
    EL ser frem til, at den kommende havplan kan være med
    til at stramme op på forholdene, hvis beslutningsforslaget
    ikke bliver vedtaget.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. oktober 2021
    og var til 1. behandling den 14. december 2021. Beslut-
    ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
    i Miljø- og Fødevareudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 3 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 18 Folketinget 2021-22
    AX027551
    Offentligt
    B 18 - Bilag 4
    Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
    miljløministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
    besvaret.
    Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S)
    Brian Bressendorff (S) Troels Ravn (S) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Zenia Stampe (RV)
    Kathrine Olldag (RV) Søren Egge Rasmussen (EL) Peder Hvelplund (EL) Susanne Zimmer (FG) Erling Bonnesen (V)
    Hans Christian Schmidt (V) Mads Fuglede (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V)
    René Christensen (DF) fmd. Mette Hjermind Dencker (DF) Lise Bech (UFG) Mona Juul (KF) Per Larsen (KF)
    Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
    Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
    medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Dansk Folkeparti (DF) 10
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 10
    2