L 123 - svar på spm. 6 om de forståelsesspørgsmål, som Aarhus Kommune fremfører i sit høringssvar, om afklaring af definitionerne af hhv. yderrabat og skillerabat, fra transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af færdselsloven og lov om private fællesveje. (Fjernelse af køretøjer, regulering af færdslen ved akutte hændelser, fastsættelse af en lavere hastighedsgrænse for et nærmere afgrænset område uden for tættere bebygget område, forbud mod standsning og parkering i skillerabat m.v. og vintervedligeholdelsesordninger på private fællesveje). (Spørgsmål 6)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af færdselsloven og lov om private fællesveje. (Fjernelse af køretøjer, regulering af færdslen ved akutte hændelser, fastsættelse af en lavere hastighedsgrænse for et nærmere afgrænset område uden for tættere bebygget område, forbud mod standsning og parkering i skillerabat m.v. og vintervedligeholdelsesordninger på private fællesveje). (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Henning Hyllested
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Henning Hyllested
Svar på TRU L 123 spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l123/spm/6/svar/1866879/2547240.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 23. marts 2022 2022-1421 Transportudvalget har i brev af 15. marts 2022 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 123 - Forslag til lov om ændring af færd- selsloven og lov om private fællesveje (Fjernelse af køretøjer, regu- lering af færdslen ved akutte hændelser, fastsættelse af en lavere hastighedsgrænse for et nærmere afgrænset område uden for tæt- tere bebygget område, forbud mod standsning og parkering i skille- rabat m.v. og vintervedligeholdelsesordninger på private fælles- veje), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Henning Hyllested (EL). Spørgsmål nr. 6: Vil ministeren svare på de konkrete forståelsesspørgsmål, som Aar- hus Kommune fremfører i sit høringssvar (i den fornyede høring) omkring afklaring af definitionerne af hhv. yderrabat og skillera- bat? Svar: De af Aarhus Kommune fremførte spørgsmål og Transportministe- riets svar herpå fremgår af vedlagte notat. Med venlig hilsen Trine Bramsen Offentligt L 123 - endeligt svar på spørgsmål 6 Transportudvalget 2021-22
Notat til TRU L 123 spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l123/spm/6/svar/1866879/2547239.pdf
NOTAT 23. marts 2022 2022-1421 Notat om de konkrete forståelsesspørgsmål, som Aarhus Kommune fremfører i sit hørings- svar til den supplerende høring – Svar på TRU L 123 – spm 6 Nedenfor følger svar på de af Aarhus Kommune i kommunens hø- ringssvar anførte forståelsesspørgsmål: a. Aarhus Kommune spørger, hvad et færdselsfrit område bety- der, da dette ikke er benævnt i Vej- og trafikteknisk ordbog? Ifølge Vejdirektoratets Vej- og trafiktekniske ordbog (2019), er ”færdselsareal” den del af vejen, der er bestemt for færdsel. Et ”færdselsfrit areal” må herefter forstås som et areal, der ikke er be- stemt til færdsel. Af færdsel(selementer) kan for eksempel nævnes fodgængere, cyklister, bilister m.v. b. Aarhus Kommune spørger, hvordan et færdselsfrit område af- grænses? Ifølge Vejdirektoratets Vej- og trafiktekniske ordbog (2019), defi- neres ”rabat”, som et færdselsfrit areal i færdigvejsoverfladen mel- lem kronekanterne. c. Aarhus Kommune spørger, hvad færdigvejsoverfladen betyder, da dette ikke er defineret i Vej- og trafikteknisk ordbog? Det fremgår af Vejdirektoratets Vej- og trafiktekniske ordbog (2004), at ”Færdigvejsoverfladen” defineres som overfladen af den færdiganlagte vej ud til dennes skæring med det oprindelige ter- ræn. d. Aarhus Kommune spørger, hvordan færdigvejsoverfladen af- grænses? Fremgår af ovenstående svar på spørgsmål c. e. Aarhus Kommune spørger, hvad kronekanterne betyder? Offentligt L 123 - endeligt svar på spørgsmål 6 Transportudvalget 2021-22 Side 2/4 Det fremgår af Vejdirektoratets Vej- og trafiktekniske ordbog (2019), at kronekanten er en linje langs vejen gennem det yderste punkt af yderrabat eller – hvor en sådan ikke findes – af yderste færdselsareal. f. Aarhus Kommune spørger, hvordan kronekanten afgrænses – forsætter yderrabatten uendeligt eller er det et meget lille afgræn- set areal, da dette ikke er defineret i Vej- og trafikteknisk ordbog? Fremgår af ovenstående svar på spørgsmål c. g. Hvornår slutter yderrabat, da tegningerne i Vej- og trafiktek- niskordbog viser en statsvej med skrænter/grøfter, og disse na- turlige afgræsninger findes jo ikke inde i de fleste større byer. Af Vejdirektoratets Vej- og trafiktekniske ordbog (2019) fremgår følgende for definitionen af ”rabat”: Færdselsfrit areal i færdigvejsoverfladen mellem kronekanterne, der tjener som adskillelse mellem – eller begrænsning af – færd- selsarealer. Der anvendes følgende typer: Midterrabat som adskiller to kørebaner, der ligger i fælles trace og har modsatrettede trafikstrømme (se figur 1). Skillerabat til adskillelse mellem to færdselsarealer (se fi- gur 1). Yderrabat uden for yderste færdselsareal (se figur 1). Figur 1: tværsnit Side 3/4 Det må ifølge denne definition være kronekanten, der afgrænser yderrabatten. h. Aarhus Kommune spørger, hvad der kommer efter yderrabat- ten? Og hvordan skal dette areal reguleres for at undgå parkerin- ger? Benævnelserne af arealet mellem yderrabat og vejskel kan ses på fi- gur 1, i besvarelsen af spørgsmål g. Blandt andet på baggrund af de indkomne høringssvar, har ministeriet fjernet begreberne i defini- tionen af ”yderrabat”, for at lette forståelsen af definitionen og af- grænsningsspørgsmålene. Definitionen af ”yderrabat” er således nu i L 123, ”Ved ”yderrabat” skal forstås et areal uden for yderste færdselsareal. Det fremgår endvidere af det supplerende hørings- notat, at ”Ved lovforslaget ændres retstilstanden dermed i forhold til standsning og parkering i yderrabat i forhold til definitionen af ”yderrabat ”, mens det fortsat vil være tilladt at standse og par- kere i yderrabatten efter den definition, der foreslås med lov- forslaget.” Det er ministeriets vurdering, at arealer uden for vej- skelet normalt ikke indbyder til standsning og parkering, heller ikke i de tilfælde, hvor der ikke forekommer skråninger eller afvan- dingskonstruktioner i form af for eksempel grøfter eller lignende, som naturligt afskærer bilister at krydse for at kunne standse eller parkere på et areal uden for vejskelet. i. Hvilken konsekvens har det, at Vej- og trafikteknisk ordbog æn- drer i sine definitioner administrativt for Færdselslovens bestem- melser? Transportministeriet gør opmærksom på, at det er definitionerne som de fremgår af lovforslaget, der vil være gældende ret, og der- med ikke eventuelle senere ændringer i Vejdirektoratets vej- og trafiktekniske ordbog. j. Hvilken konsekvens har ændringen af definitionen af yderrabat på BEK nr 1633 af 20/12/2017 Bekendtgørelse om anvendelse af vejafmærkning og BEK nr 1632 af 20/12/2017 Bekendtgørelse om Side 4/4 vejafmærkning for så vidt angår anvendelsesområdet for UC60,5 og UC60,6?” Transportministeriet bemærker, at lovforslaget i sin nuværende udformning ikke vil have nogen betydning for de to bekendtgørel- ser. Idet at ministeriet har fjernet de omhandlede begreber fra definiti- onen af skillerabat og yderrabat, blandt andet på baggrund af ind- komne høringssvar, med det formål at lette forståelsen af definitio- nerne, finder ministeriet det ikke nødvendigt, at definere disse be- greber (færdselsfrit område, færdigvejsoverflade og kronekanter) yderligere i forhold til L 123. Ministeriet kan herud over henvise til det supplerende høringsnotat. Det supplerende høringsnotat kan tilgås via følgende link: https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/L123/bi- lag/1/2526421.pdf.