Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 7. maj 2014

Tilhører sager:

Aktører:


    AX16085

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20131/beslutningsforslag/b52/20131_b52_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 7. maj 2014
    Betænkning
    over
    Forslag til beslutningsforslag om afskaffelse af G-dage
    [af Bent Bøgsted (DF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. februar 2014
    og var til 1. behandling den 3. april 2014. Beslutningsforsla-
    get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæf-
    tigelsesudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller beslut-
    ningsforslaget til forkastelse.
    Enhedslistens medlemmer af udvalget ser positivt på hen-
    sigten med beslutningsforslaget om at fjerne G-dagene.
    EL kan dog ikke støtte et forslag, der ikke modregner den
    besparelse, som arbejdsgiverne får ud af forslaget. Bespa-
    relser skal komme de arbejdsløse eller deres a-kasser til go-
    de, da det er dem, der skal kompensere for ekstraudgiften.
    Desuden ønsker EL, at fjernelse af G-dage skal gælde alle
    G-dage og ikke kun G-dage til arbejdere, der har været ansat
    i mindre end 3 måneder.
    Et mindretal i udvalget (V, LA og KF) vil stemme hver-
    ken for eller imod beslutningsforslaget.
    Venstres medlemmer af udvalget vil forbedre rammevil-
    kårene for erhvervslivet i Danmark, og derfor er der brug for
    yderligere væksttiltag. Det handler bl.a. om nedsættelse af
    energiafgifter og fortsættelse af boligjobordningen i de kom-
    mende år. Venstre drøfter gerne yderligere tiltag med parti-
    erne i Folketinget og herunder delvis fjernelse af G-dagene
    som foreslået af Dansk Folkeparti. Venstre stemmer hverken
    for eller imod beslutningsforslaget, da beslutningsforslaget
    ikke indeholder et forslag til finansiering, som Venstre kan
    støtte.
    Det Konservative Folkepartis medlem af udvalget finder,
    at det skal være attraktivt at etablere og drive virksomhed i
    Danmark, og derfor hilser KF en afskaffelse af G-dage vel-
    kommen. Et sundt og dynamisk erhvervsliv er den vigtigste
    forudsætning for at skabe velstand og velfærd i Danmark.
    Det kræver gode og stabile rammevilkår, der kan sikre virk-
    somhederne frihed til at udvikle sig. At fjerne G-dagene vil
    bidrage til at forbedre virksomhedernes rammevilkår. En
    forbedring af virksomhedernes rammevilkår medvirker til at
    skabe forbedrede muligheder for vækst og dermed arbejds-
    pladser. Derfor er KF stærke tilhængere af at afskaffe G-
    dagene, og KF drøfter det gerne, hvis Dansk Folkeparti brin-
    ger forslaget ind i de kommende forhandlinger om enten be-
    skæftigelsesreform eller vækstpakke. Som et økonomisk an-
    svarligt parti kan KF dog ikke pege på en finansiering på
    nuværende tidspunkt, og derfor kan KF ikke stemme for be-
    slutningsforslaget, som det foreligger i dag.
    Et andet mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutnings-
    forslaget til vedtagelse uændret.
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at der
    under 1. behandling af beslutningsforslaget var så mange
    positive tilkendegivelser med hensyn til afskaffelse af G-
    dagene for ansættelser under 3 måneder, at det burde give
    anledning til en forhandling om afskaffelse af G-dagene. Al-
    ternativt kunne regeringen fremsætte et lovforslag herom.
    Der kom jo positive tilkendegivelser om beslutningsforsla-
    get både fra regeringspartierne og beskæftigelsesministeren
    under 1. behandling.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Til beslutningsforslag nr. B 52 Folketinget 2013-14
    AX016085
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Leif Lahn Jensen (S)
    Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Nadeem Farooq (RV) Andreas Steenberg (RV)
    Eigil Andersen (SF) Karsten Hønge (SF) Özlem Sara Cekic (SF) Finn Sørensen (EL) Christian Juhl (EL)
    Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Hans Andersen (V) Louise Schack Elholm (V) Claus Hjort Frederiksen (V)
    Jakob Engel-Schmidt (V) Peter Juel Jensen (V) Peter Christensen (V) Ulla Tørnæs (V) Fatma Øktem (V)
    Bent Bøgsted (DF) nfmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF)
    Joachim B. Olsen (LA) Mai Mercado (KF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 52
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    2 Tidsplan over udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    3 Udkast til betænkning
    3