Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at ændre momslovens fritagelse for kunstnerisk virksomhed for at få implementeret UCMR-ADA, når dommen ikke vedrører momsfritagelsen for kunstnerisk virksomhed, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l106/spm/86/2546897.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 22. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 106
Forslag til lov om ændring af momsloven. (Ændring af reglerne om forfattervirksomhed
og kunstnerisk aktivitet, brugtmoms og momsgodtgørelse og -fritagelse for diplomater og
justering af reglerne om undervisning og turistsalg m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 86
Vil ministeren redegøre for, hvorfor det er nødvendigt at ændre momslovens fritagelse for
kunstnerisk virksomhed for at få implementeret UCMR-ADA, når dommen ikke vedrører
momsfritagelsen for kunstnerisk virksomhed, men blot ændrer en konkret vurdering af,
om nogle konkrete virksomheder, som efter ministerens udmeldinger aldrig har været
omfattet af momsfritagelsen, driver økonomisk virksomhed?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Soren.Sondergaard@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anne Paulin
formand
1/1
Offentligt
L 106 - Spørgsmål 86,L 106 A - Spørgsmål 86,L 106 B - Spørgsmål 86
Skatteudvalget 2021-22,Skatteudvalget 2021-22,Skatteudvalget 2021-22