Henvendelse af 6/5-14 fra Foreningen Fair Dog

Fra: Foreningen Fair Dog
Sendt: 6. maj 2014 21:14
Emne: Principiel afgørelse vedr. forbudshundene
Kære Rene Christensen,
I februar 2011 indførte Aalborg Kommune et særskilt forbud, hvorefter hundene i Hundelovens §1a samt
blandinger heraf, de såkaldte ”listehunde”, ikke måtte færdes i kommunens skove.
http://www.aalborgkommune.dk/kultur-og-fritid/Natur/Aktivt-friluftsliv/Documents/Hundeskov-
hundekampagne/16728671%5B1%5D.pdf
Foreningen Fair Dog påklagede deres forbud og den 30. april 2014 faldt afgørelsen fra Natur- og
Miljøklagenævnet.
”Natur- og Miljøklagenævnet ophæver Aalborg Kommunes beslutning af 14. februar 2011 efter
naturbeskyttelseslovens § 27, stk. 1, om at forbyde nærmere angivne hunderacer og deres krydsninger, jf. §
1a i hundeloven samt bidske hunde i øvrigt adgang til kommunalt ejede hundeskove.”
Ydermere skriver de i deres afgørelse "Kommunens begrundelse for forbuddet mod ”listehunde” i
kommunens hundeskove er at kommunen- i modsætning til den vurdering, der er kommet tiludtryk i
hundelovens overgangsordning - er af den opfattelse, at disse hunde er så farlige for omgivelserne og egnet
til at skabe frygt hos brugerne af hundeskovene, at de slet ikke bør have adgang til disse skove, uanset de
måtte bære mundkurv.
Der er således ikke tale om et særligt forhold begrundet i hensynet til beskyttelsen af skovene ellerderes
fauna, og Natur- og Miljøklagenævnet finder herefter ikke, at kommunen med hjemmel i § 27,stk. 1, kan
udstede det påklagede forbud mod at medtage ”listehunde” i de kommunalt ejede hundeskove.
Det er i øvrigt nævnets opfattelse, at kommunen heller ikke vil kunne begrænse sin tilladelse
efternaturbeskyttelsesloves § 27, stk. 4, jf. adgangsbekendtgørelsens § 25, stk. 2, til ikke at omfatte
løse”listehunde” selv om de bærer mundkurv, idet en sådan begrænsning i lyset af ovennævnte
overgangsordning ikke kan anses for saglig."
Hele afgørelsen kan læses her:http://www.fairdog.dk/elements/documents/doglaw/aalborg_afgoerelse.pdf
.
Afgørelsen er principiel og det er bemærkelsesværdigt, at Natur- og Miljøklagenævnet ikke finder, at
Listehundene er mere farlige for andre dyr og at Aalborg kommunes begrundelse er usaglig og deres forbud
ulovlig.
Vi håber at du vil dele denne mail og afgørelse, med resten af fødevareudvalget, da denne afgørelse har
faktuel og juridisk betydning.
Med venlig hilsen
Charlotte Andersson
Formand for Foreningen Fair Dog
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14
L 92 Bilag 46
Offentligt