MFU spm., om det bliver anklagemyndighedens opgave at løfte bevis for, at børn, der har erhvervet indfødsret ved en forælders svig, ikke bliver statsløse, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 14. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 127
Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Frakendelse af statsborgerskab
for strafbare forhold, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, m.v.).
Af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)
Spørgsmål 12
Vil ministeren i forlængelse af svar på lovforslagets spm. 1 redegøre for, om det bliver
anklagemyndighedens opgave at løfte bevis for, at børn, der har erhvervet indfødsret ved
en forælders svig, ikke bliver statsløse? Og vil ministeren på den baggrund redegøre
for, om man kan ende i en situation, hvor et barn ikke reelt bliver statsløs, men hvor
anklagemyndigheden eller en anden myndighed – eksempelvis ved en fejl eller pga.
manglende muligheder for sagsoplysning – ikke tilstrækkeligt kan løfte bevis for, at fra-
kendelse ikke medfører statsløshed, selvom det ikke vil være tilfældet? Og vil ministeren
samtidig oplyse, om det vil give anklagemyndigheden eller andre myndigheder bedre
betingelser, hvis regeringen i stedet fuldt udnytter det råderum, der er for frakendelse af
statsborgerskab inden for Danmarks internationale forpligtelser, hvilket indebærer fraken-
delse uanset statsløshed ved svig?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Peter.Skaarup@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Marie Krarup
formand
1/1
Offentligt
L 127 - Spørgsmål 12
Indfødsretsudvalget 2021-22