Spm., om ministeren er af den opfattelse, at lovforslaget har et reelt indhold, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 7. marts 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 127
Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret. (Frakendelse af statsborgerskab
for strafbare forhold, som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, m.v.).
Af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)
Spørgsmål 7
Regeringen ønsker med lovforslaget at udvide adgangen til frakendelse af statsborger-
skab ved svig og visse strafbare handlinger. Domstolen foretager imidlertid i dag en
vurdering efter Indfødsretsloven § 8 A og § 8 B, når den offentlige påtaleret er udnyttet,
uanset lovforslagets ændring af ordet ”kan” til ”skal”.
Er ministeren af den opfattelse, at lovforslaget har et reelt indhold? Og hvis ministeren
mener, at lovforslaget reelt udvider adgangen til frakendelse af statsborgerskab ved svig
mv., mener ministeren så at regeringen indskrænker domstolenes kompetence?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Susan Kronborg (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Susan.Kronborg@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Marie Krarup
formand
1/1
Offentligt
L 127 - Spørgsmål 7
Indfødsretsudvalget 2021-22