Udkast til beretning

Beretning afgivet af Retsudvalget [den 3. marts 2022]
Udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ændring af lovgivning for hadforbrydelser i
Danmark
(borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder
Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde
(KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Susanne Zimmer (UFG), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG)]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre,
Enhedslisten og xx
Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og xx) udtaler, at der
er en enighed hos flertallet om, at enhver borger i Danmark
skal kunne nyde de samme rettigheder og friheder, som
deres medborgere. Flertallet finder det derfor ulykkeligt og
forkasteligt, at minoritetspersoner i vidt omfang oplever at
blive udsat for forbrydelser udelukkende på baggrund af
had over for deres seksualitet, køn, handicap, etnicitet og
tro. Hvert fjerde voldelige overfald i Danmark opleves af
offeret som en hadforbrydelse, og flertallet ønsker med dette
forslag at få gjort op med den statistik.
Forslaget kommer i forlængelse af, at straffeloven allere-
de har fået udvidet anvendelsesområdet for straffelovens §
266 b til ligeledes at omfatte handicap samt et øget fokus
hos politiet på hadforbrydelser med indførelsen af efterud-
dannelse i håndtering af hadforbrydelser.
Med forslaget ønsker flertallet at understrege, at den mu-
lighed, der allerede eksisterede i lovgivningen, hvormed der
kan dømmes for en hadforbrydelse, selv om det ikke er
det eneste motiv, tydeliggøres. Det er således intentionen,
at den tydeliggørelse af muligheden, der indføres i straffelo-
ven, vil medføre, at der i flere sager sker tiltalerejsning og
domsfældelse for hadforbrydelser, uanset om det udgør hele
motivet bag forbrydelsen. I et retssamfund skal alle borgere
være beskyttet af loven, uanset hudfarve, køn, kønsidentitet,
religion eller handicap, og det er nødvendigt at understrege,
at forbrydelser, der har baggrund i offerets minoritet, ikke
accepteres i det danske samfund.
Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved beret-
ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke
adgang til at komme med politiske bemærkninger i beretnin-
gen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. oktober 2021
og var til 1. behandling den 11. november 2021. Beslut-
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <7> bilag på beslut-
ningsforslaget.
Til beslutningsforslag nr. B 10 Folketinget 2021-22
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
B 10 - Bilag 7
Retsudvalget 2021-22
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <2> skrift-
lige henvendelser om beslutningsforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> depu-
tation, der mundtligt har redegjort for deres holdning til
beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 8 spørgsmål til
justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
P.u.v.
Morten Dahlin (V)
Formand
2