Fremsat den 1. marts 2022 af Preben Bang Henriksen (V) og Morten Dahlin (V)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX27416

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20211/beslutningsforslag/b157/20211_b157_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 1. marts 2022 af Preben Bang Henriksen (V) og Morten Dahlin (V)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om ændring af beslutningskompetence vedrørende elektronisk
    fodlænkeafsoning
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af denne folketingssamling at ændre beslutningskompetencen vedrørende
    afsoning ved elektronisk fodlænke, således at det fremover bliver retten, der som led i dommen beslutter, om afsoning
    eventuelt kan ske ved brug af elektronisk fodlænke.
    Beslutningsforslag nr. B 157 Folketinget 2021-22
    AX027416
    Bemærkninger til forslaget
    En domfældt har under nærmere specificerede omstændig-
    heder i dag mulighed for at afsone sin fængselsstraf ved
    brug af elektronisk fodlænke.
    Beslutning herom træffes af Direktoratet for Kriminalfor-
    sorgen, idet dommen af politiet fremsendes til direktoratet,
    der herefter sender informationsbrev og ansøgning til dom-
    fældte, hvorefter ansøgningen returneres til direktoratet. Di-
    rektoratet behandler derefter ansøgningen og træffer beslut-
    ning om eventuel afsoning ved brug af elektronisk fodlæn-
    ke.
    Forslagsstillerne ønsker denne beslutningskompetence
    overladt til retten.
    Retten kender i forvejen tiltaltes forhold i forbindelse med
    afviklingen af hovedforhandlingen, herunder bl.a. ved per-
    sonundersøgelsen (retsplejelovens § 808), og har samtidig
    mulighed for ligeledes i forbindelse med hovedforhandlin-
    gen at udspørge den tiltalte vedrørende de betingelser, der
    skal opfyldes til en eventuel afsoning ved brug af elektro-
    nisk fodlænke.
    Derfor virker det i dag påfaldende for såvel dommere som
    domsmænd og advokater og ikke mindst tiltalte, at retten
    eksempelvis kan dømme til betinget fængsel og i den forbin-
    delse fastsætte alle tænkelige vilkår, herunder eksempelvis
    vilkår om et bestemt antal timers samfundstjeneste, psyko-
    logbehandling, alkoholbehandling etc., men – i tilfælde af
    ubetinget fængsel – ikke det for de fleste domfældte aller-
    mest relevante og indgribende, nemlig hvorvidt den pågæl-
    dende skal i fængsel eller kan afsone hjemme. Der henvises
    bl.a. til artiklen »Enkeltbillet bag tremmer« af landsdommer
    Svend Bjerg Hansen, bragt i Advokaten nr. 4/2010.
    Beslutningen om eventuel afsoning ved brug af elektro-
    nisk fodlænke er i dag – med dertil hørende administration
    og merudgifter – overladt til Direktoratet for Kriminalfor-
    sorgen.
    Med forslaget tilsigtes ingen ændring af betingelserne for
    afsoning ved elektronisk fodlænke og dermed heller ikke i
    antallet af potentielle fodlænkeafsonere.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Preben Bang Henriksen (V):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om ændring
    af beslutningskompetence vedrørende elektronisk
    fodlænkeafsoning.
    (Beslutningsforslag nr. B 157)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3