Fremsat den 1. marts 2022 af Marcus Knuth (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX27440

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20211/beslutningsforslag/b162/20211_b162_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 1. marts 2022 af Marcus Knuth (KF) og Søren Pape Poulsen (KF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om indførelse af gebyr ved genansøgning om dansk indfødsret
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2022 at tage initiativ til en lovændring, der sikrer, at der ved hver
    genansøgning om dansk indfødsret efter afslag pålægges gebyr, som svarer til førstegangsansøgningsgebyret.
    Beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2021-22
    AX027440
    Bemærkninger til forslaget
    Det fremgår af indfødsretslovens § 12, stk. 1, at der ved
    indgivelse af ansøgning om dansk statsborgerskab ved natu-
    ralisation for ansøgere, der er fyldt 18 år, skal betales et
    gebyr på 4.000 kr. Det fremgår videre af bestemmelsen, at
    der kun betales gebyr en gang for ansøgning om naturalisa-
    tion. Der opkræves derfor ikke gebyr, hvis der efter afslag
    på en ansøgning indgives en ny ansøgning. Således skal
    man kun betale gebyr, første gang man søger om dansk
    statsborgerskab. Hvis man får afslag, kan man søge igen og
    igen uden at betale nyt gebyr, også selv om man åbenlyst
    ikke lever op til kravene for at få dansk statsborgerskab.
    Det ønsker forslagsstillerne at ændre på, således at man
    også betaler gebyr ved hver ny ansøgning.
    I Danmark bruger vi allerede et stort antal arbejdstimer
    på, at dygtige embedsfolk på Udlændinge- og Integrations-
    ministeriets indfødsretskontor vurderer ansøgere, der søger
    om dansk statsborgerskab. Sagsbehandlingstiden er i gen-
    nemsnit 14 måneder og i mange tilfælde væsentlig længe-
    re (Indfødsretsudvalget alm del – bilag 64, folketingsåret
    2021-2022). En del af årsagen til den lange sagsbehand-
    lingstid er givetvis det store antal ansøgere hvert år, der
    allerede tidligere har fået afslag.
    Således har udlændinge- og integrationsministeren oplyst,
    at 485 af de 1.302 ansøgere, der har fået afslag på ansøgnin-
    gen til dansk statsborgerskab i perioden fra den 1. januar
    2021 til den 15. december 2021, tidligere har fået afslag
    på en ansøgning (Indfødsretsudvalget alm. del – svar på
    spm. 30, folketingsåret 2021-22).
    Derudover viser en opgørelse fra udlændinge- og integra-
    tionsministeren, at et stort antal mennesker ansøger om
    dansk pas, selv om de åbenlyst ikke lever op til gængse
    kriterier i cirkulæret om indfødsret. Tre af de typiske årsa-
    ger til afslag er kriminalitet, manglende danskkundskaber
    og manglende bestået indfødsretsprøve (Indfødsretsudvalget
    alm. del – svar på spm. 30, folketingsåret 2021-22).
    Til baggrund kan det oplyses, at i perioden fra den 1.
    januar 2021 til den 15. december 2021 fik 238 ansøgere
    afslag med henvisning til strafbare forhold og 196 med hen-
    visning til ikke at have bestået indfødsretsprøven. Det må alt
    andet lige formodes, at ansøgere på forhånd ved, om de har
    domme for begået kriminalitet, og/eller om de har bestået
    indfødsretsprøven.
    Der synes altså at være opstået en kultur blandt afviste
    ansøgere til det danske pas, som består i, at går den, så går
    den, ved genansøgning.
    Forslagsstillerne formoder, at denne tendens bl.a. bunder
    i, at man kun skal betale gebyr en gang, uanset hvor mange
    gange man efterfølgende genansøger om dansk indfødsret.
    Derfor er det forslagsstillernes klare holdning, at der skal
    indføres et gebyr for hver genansøgning om dansk indføds-
    ret svarende til førstegangsansøgningsgebyret – ikke mindst
    af respekt for embedsfolkenes faglighed og arbejdsbyrde.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Marcus Knuth (KF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af gebyr
    ved genansøgning om dansk indfødsret.
    (Beslutningsforslag nr. B 162)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3