PowerPoint præsentation fra Lejernes Landsorganisations foretræde d. 24/2-22

Tilhører sager:

Aktører:


    Foretræde LLO Folketingets Indenrigs og Boligudvalg 24. februar 2022

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l47/bilag/19/2533425.pdf

    Foretræde for Folketingets
    Indenrigs- og boligudvalg.
    Af Anders Svendsen, chefjurist LLO i Danmark og Jakob Møldrup-Lakjer
    juridisk chef i LLO Hovedstaden.
    Offentligt
    L 47 - Bilag 19
    Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
    Fokus.
    • Sammenskrivning af lejeloven (L47) og fortolkningen af reglerne for
    huslejefastsættelse i mindre ejendomme (1-6 boliger).
    • Bemærkningen kan få afgørende betydning for titusindvis af lejere.
    • Bemærkningen kan potentielt afgøre om en lejer skal betale ca.
    24.000 kr. ekstra om året for en bolig på 75 kvm. jf. tal fra
    Ekspertgruppen om boligreguleringslovens § 5, stk. 2.
    Kilde: Tal fra Ekspertgruppens rapport om boligreguleringslovens § 5
    stk. 2, s. 86, tabel 4.1. (m2 leje er 1.407 pr. for 5,2 og 1.087 kr. for
    omkostningsbestemte boliger. I alt en forskel på 320 kr. pr. m2)
    Småhusleje – lejefastsættelse ved
    sammenligning (samme bolig)
    • Omkostningsbestemt bolig
    81.000 kr./år OK
    • Det lejedes værdi (5,2-bolig)
    105.000 kr./år med
    nettoprisindeksering NEJ
    • Det lejedes værdi (5,2-bolig)
    105.000 kr./år med varslinger
    efter omkostningsbestemt leje
    OK eller NEJ?
    Anders Svendsen l chefjurist, LLO
    Sammenligning storhuse og småhuse.
    Storhuse
    • Genhusning ved dyre
    forbedringsarbejder.
    • Krav om at den øvrige ejendom
    skal være ordentlig vedligeholdt.
    • Lejere har krav på lige vilkår
    • Udlejer har bevisbyrden ved
    domstolene.
    • Blackstonepakkens nye krav
    gælder.
    Småhuse
    • Ingen genhusning ved dyre
    forbedringsarbejder.
    • Ingen krav om vedligeholdelse af
    den øvrige ejendom.
    • Ingen lighedsregel.
    • Den klagende part (typisk
    lejeren) har bevisbyrden.
    • Blackstonepakkens nye regler
    gælder (næsten) ikke.
    Konklusion.
    • At give udlejerne en mulighed for højere husleje i småhuse er ikke en
    reel ligestilling, da småhuslejerne ikke har den samme beskyttelse
    som lejerne i storhuse.
    • Nuværende praksis beskytter småhuslejerne (se vedhæftede
    afgørelse fra Ankenævnet for de Københavnske Huslejeankenævn).
    • Denne praksis undermineres, hvis lovens bemærkningerne åbner op
    for en 30% højere husleje.
    • Store juridiske uenigheder om spørgsmålet. Med loven aner man
    reelt ikke hvilken husleje der må tages i landets over 230.000
    småhuslejemål.