Fremsat den 24. februar 2022 af sundhedsministeren (Magnus Heunicke)

Tilhører sager:

Aktører:


    DI569

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20211/lovforslag/l142/20211_l142_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 24. februar 2022 af sundhedsministeren (Magnus Heunicke)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om
    sundhedsfaglig virksomhed, lov om lægemidler og sundhedsloven
    (Behandling af professionelle sportsudøvere og fremmede militære styrker, udlevering og anvendelse af næsespray med
    naloxon til behandling af opioidoverdosis og indførelse af ny forsøgsordning med medicintilskud på vilkår om risikodeling)
    § 1
    I lov om autorisation af sundhedspersoner og om
    sundhedsfaglig virksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 731 af
    8. juli 2019, som ændret ved lov nr. 816 af 9. juni 2020, § 3
    i lov nr. 1855 af 9. december 2020 og § 1 i lov nr. 1185 af 8.
    juni 2021, foretages følgende ændring:
    1. I § 3 indsættes som stk. 4:
    »Stk. 4. Sundhedsministeren kan fastsætte nærmere regler
    om, at loven ikke skal gælde for sundhedsfaglig virksom-
    hed, der udøves af personer uden dansk autorisation, som
    opholder sig her i landet i en kortere periode med henblik på
    behandling af:
    1) Professionelle sportsudøvere, der opholder sig her i
    landet med henblik på deltagelse i en større sportsbegi-
    venhed.
    2) Personer fra fremmede militære styrker, der opholder
    sig her i landet efter aftale med Danmark eller som led
    i Danmarks internationale forpligtelser.«
    2. I § 74, stk. 2, indsættes efter »på grund af behandlingens
    farlighed«: », jf. dog stk. 3«.
    3. I § 74 indsættes som stk. 3:
    »Stk. 3. Anvendelse af receptpligtig næsespray med nalo-
    xon og receptpligtige lægemidler, som Lægemiddelstyrelsen
    fastsætter regler om i medfør af § 39, stk. 5, i lov om
    lægemidler, er ikke omfattet af stk. 2.«
    § 2
    I lov om lægemidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 99 af 16.
    januar 2018, som ændret bl.a. ved § 1 i lov nr. 1687 af 26.
    december 2017, § 2 i lov nr. 1554 af 18. december 2018,
    § 1 i lov nr. 1062 af 30. juni 2020, § 6 i lov nr. 2071 af
    21. december 2020 og senest ved § 1 i lov nr. 2393 af 14.
    december 2021, foretages følgende ændringer:
    1. I § 39, stk. 3, indsættes som nr. 9-11:
    »9) Indførsel, udførsel, fordeling, udlevering og opsplit-
    ning af lægemidler til brug for professionelle sports-
    udøvere, der indrejser til, udrejser fra eller opholder
    sig her i landet med henblik på deltagelse i en større
    sportsbegivenhed, og som ikke er omfattet af nr. 3.
    10) Indførsel, udførsel, oplagring, fordeling, udlevering
    og opsplitning af lægemidler til brug for personer fra
    fremmede militære styrker, der indrejser til, udrejser
    fra eller opholder sig her i landet efter aftale med
    Danmark eller som led i Danmark internationale for-
    pligtelser.
    11) Lægers og sygeplejerskers udlevering af næsespray
    med naloxon til brug for behandling af opioidoverdo-
    sis.«
    2. I § 39, stk. 4, indsættes efter »nr. 1-8«: »og nr. 11, samt
    håndtering af lægemidler udstedt i medfør af stk. 5«.
    3. I § 39 indsættes som stk. 5:
    »Stk. 5. Lægemiddelstyrelsen kan fastsætte regler om, at
    bestemte lægemidler skal behandles efter reglerne i stk. 3,
    nr. 11.«
    4. I § 67, stk. 1, ændres »stk. 2 og 3« til: »stk. 2-4.«
    5. I § 67 indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
    »Stk. 4. Såfremt udlevering ikke sker i reklameøjemed
    kan kommuner og civilsamfundsorganisationer vederlagsfrit
    udlevere lægemidler omfattet af § 39, stk. 3, nr. 11, og
    Lovforslag nr. L 142 Folketinget 2021-22
    Sundhedsmin., j.nr. 2115067
    DI000569
    lægemidler omfattet af regler udstedt i medfør af § 39, stk.
    5.«
    Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 5 og 6.
    § 3
    I sundhedsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 210 af 27.
    januar 2022, foretages følgende ændringer:
    1. Efter § 6 indsættes i kapitel 1:
    Ȥ 6 a. Loven finder ikke anvendelse for sundhedsfaglig
    behandling omfattet af regler fastsat i medfør af § 3, stk. 4,
    i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundheds-
    faglig virksomhed.«
    2. I § 152, stk. 1, 1. pkt., ændres »stk. 3« til: »stk. 2«.
    3. § 152, stk. 2 og 6, ophæves.
    Stk. 3-5 bliver herefter stk. 2-4.
    4. Efter § 152 indsættes:
    »§ 152 a. Lægemiddelstyrelsen kan efter ansøgning her-
    om fra en virksomhed, der bringer et receptpligtigt lægemid-
    del på markedet i Danmark, træffe afgørelse om meddelelse
    af generelt klausuleret tilskud til lægemidlet på vilkår om
    risikodeling.
    Stk. 2. For lægemidler, der er meddelt tilskud efter stk.
    1, indbetaler virksomheden et tilbagebetalingsbeløb opgjort
    efter det antal patienter, der overstiger målpopulationen, til
    Lægemiddelstyrelsen, der udbetaler tilbagebetalingsbeløbet
    til regionerne.
    Stk. 3. Sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om
    ansøgningsproceduren og antallet af lægemidler, der kan
    meddeles generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling.«
    5. § 154, stk. 3, ophæves.
    Stk. 4 bliver herefter stk. 3.
    § 4
    I lov nr. 656 af 8. juni 2016 om ændring af
    sundhedsloven, lov om autorisation af sundhedspersoner og
    om sundhedsfaglig virksomhed og forskellige andre love
    (Styrelsen for Patientsikkerheds fremtidige tilsyn m.v.), som
    ændret ved § 2 i lov nr. 1374 af 4. december 2017 og § 7 i
    lov nr. 1185 af 8. juni 2021, foretages følgende ændring:
    1. I § 9 indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
    »Stk. 4. De dele af § 2, som i medfør af stk. 3 er sat i kraft
    for Færøerne, kan ved kongelig anordning på ny sættes helt
    eller delvis i kraft for Færøerne med de ændringer, som de
    færøske forhold tilsiger.«
    Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
    § 5
    Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. maj 2022, jf. dog stk. 2.
    Stk. 2. § 3, nr. 4 ophæves den 1. maj 2026.
    Stk. 3. Regler fastsat i medfør af § 67, stk. 4 og 5, i lov
    om lægemidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 99 af 16. januar
    2018, forbliver i kraft indtil de ophæves eller afløses af
    forskrifter udstedt i medfør af § 67, stk. 5 og 6, i lov om
    lægemidler, jf. § 2, nr. 5 i denne lov.
    § 6
    Stk. 1. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
    Stk. 2. § 1 kan ved kongelig anordning sættes helt eller
    delvis i kraft for Færøerne med de ændringer, som de færøs-
    ke forhold tilsiger.
    2
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    Indholdsfortegnelse
    1. Indledning
    1.1 Behandling og indførsel m.v. af lægemidler i forbindelse med større sportsbegivenheder og fremmede militære styrkers
    tilstedeværelse her i landet efter aftale med Danmark eller som led i Danmarks internationale forpligtelser.
    1.2. Udlevering af næsespray med naloxon til behandling af opioidoverdosis
    1.3. Opfølgning på evaluering af forsøgsordning med risikodeling
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Behandling af udenlandske professionelle sportsudøvere og behandling af personer fra fremmede militære styrker
    2.1.1.Gældende ret
    2.1.1.1.Autorisationsloven
    2.1.1.2.Sundhedsloven
    2.1.1.3.Klage- og erstatningsloven
    2.1.2.Sundhedsministeriets overvejelser
    2.2. Andre end lægers anvendelse af næsespray med naloxon til behandling af opioidoverdosis
    2.2.1.Gældende ret
    2.2.2.Sundhedsministeriets overvejelser
    2.2.3.Den foreslåede ordning
    2.3. Indførsel, udførsel, oplagring, fordeling, udlevering og opsplitning af lægemidler i forbindelse med større sportsbegi-
    venheder i Danmark og i forbindelse med fremmede militære styrker, der opholder sig her landet som led i Danmark
    internationale forpligtelser
    2.3.1.Gældende ret
    2.3.2.Sundhedsministeriets overvejelser
    2.3.3.Den foreslåede ordning
    2.4. Udlevering af næsespray med naloxon til behandling af opioidoverdosis
    2.4.1.Gældende ret
    2.4.2.Sundhedsministeriets overvejelser
    2.4.3.Den foreslåede ordning
    2.5. Indførelse af ny forsøgsordning med risikodeling
    2.5.1.Gældende ret
    2.5.1.1. Tidligere forsøgsordning med risikodeling
    2.5.2.Sundhedsministeriets overvejelser
    2.5.3.Den foreslåede ordning
    2.5.3.1.Ansøgningsprocedure
    2.5.3.2.Fastsættelse af størrelsen på målpopulationen
    2.5.3.3.Beregning af eventuel tilbagebetaling
    2.5.3.4.Afgørelse
    2.5.3.5.Monitorering
    3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    6. Klimamæssige konsekvenser
    7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
    8. Forholdet til EU-retten
    9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    10. Sammenfattende skema
    1. Indledning
    1.1. Behandling og indførsel m.v. af lægemidler i forbin-
    delse med større sportsbegivenheder og fremmede mi-
    litære styrkers tilstedeværelse her i landet efter aftale
    med Danmark eller som led i Danmarks internationale
    forpligtelser.
    I forbindelse med at der i Danmark afholdes større inter-
    nationale sportsbegivenheder, vil de gæstende sportsudøvere
    ofte have egne sundhedspersoner, herunder læger, tilknyttet
    med henblik på behandling af skader i forbindelse med
    begivenhederne her i landet. Danmark har endvidere som
    3
    medlem af NATO forpligtet sig til at opfylde en række krav,
    herunder at det skal være muligt for NATO- og Partnerskab
    for Fred-styrker (PfP-styrker) med kort varsel at kunne med-
    bringe deres sundhedsfaglige personale, som skal kunne be-
    handle udenlandske styrker, mens de er her i landet.
    De tilknyttede sundhedspersoner vil i forbindelse med de
    to ovennævnte situationer komme til Danmark, særligt når
    der er tale om fremmede militære styrker, med kort varsel,
    og de vil som udgangspunkt ikke have en dansk autorisa-
    tion.
    Der vil i begge tilfælde være tale om behandling uden
    for det danske sundhedsvæsen, som varetages af sundheds-
    personer, der er tilknyttet gæstende sportshold eller sports-
    udøvere eller en fremmed militær styrke.
    Det foreslås derfor, at sundhedsministeren bemyndiges til
    at fastsætte regler om, at autorisationsloven ikke skal gælde
    i ovennævnte situationer.
    Sportsudøvere fra udenlandske sportshold og fremmede
    militære styrker, der befinder sig her i landet som led i Dan-
    marks internationale forpligtelser, vil ofte blive behandlet
    med egen medbragt medicin.
    Det følger dog af lægemiddelloven, at lægemidler bl.a.
    ikke må medbringes fra udlandet uden en tilladelse fra Læ-
    gemiddelstyrelsen. Der foreligger en række undtagelser til
    tilladelseskravet, bl.a. at privatpersoner må medbringe, bru-
    ge og udrejse med lægemidler til eget brug.
    Det kræver ressourcer til behandling af ansøgninger om
    tilladelser for hver enkelt indførsel og udførsel af lægemid-
    ler i forbindelse med større sportsbegivenheder eller i for-
    bindelse med en militær øvelse som led i Danmarks interna-
    tionale forpligtelser, hvor lægemidlerne f.eks. håndteres af
    en holdlæge på vegne af sportsdeltagere.
    En sådan sagsgang vil samtidig medføre en betydelig
    sagsbehandlingstid, der, vil være uhensigtsmæssig i forhold
    til at fx NATO skal kunne gennemføre militære øvelser i
    Danmark, hvor der medbringes lægemidler fra de fremmede
    troppers hjemlande, med kort varsel.
    Ligeledes vil der være tale om større administrative krav
    for deltagere eller deres læger ved større sportsbegivenheder
    eller fx militære øvelser i Danmark, hvis der ved hver enkelt
    indførsel skal indsendes en ansøgning til Lægemiddelstyrel-
    sen. Et sådant krav vil kunne blive set som en hindring for
    en smidig proces ved ind- og udrejse i forbindelse med en
    større sportsbegivenhed eller fx en militær øvelse, der finder
    sted i Danmark.
    Med lovforslaget foreslås på den baggrund, at professio-
    nelle sportshold, der rejser ind i landet, kan medbringe læge-
    midler til brug for sportsudøvere i forbindelse med større
    internationale sportsbegivenheder, der afholdes i Danmark,
    uden at det kræver en tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen.
    Med lovforslaget foreslås det samtidig at fremmede mili-
    tære styrker, som skal opholde sig i landet efter aftale med
    Danmark som led i Danmarks internationale forpligtelser,
    kan indføre lægemidler til brug for udenlandske styrker,
    samt rejse ud med lægemidlerne efter endt aktivitet, uden at
    det kræver en tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen.
    1.2. Udlevering af næsespray med naloxon til behandling
    af opioidoverdosis
    Brug af opioider som f.eks. heroin er forbundet med en
    risiko for en overdosis, som kan medføre alvorlige skader og
    dødsfald.
    Overdosis med opioider kan behandles med næsespray
    med naloxon, som kan forebygge alvorlige skader og døds-
    fald. Oprindelig bestod behandlingen af opioidoverdosis i
    injektion af naloxon. I dag anvendes i stedet typisk næse-
    spray med naloxon. I Danmark findes der på nuværende
    tidspunkt kun to godkendte og markedsførte lægemidler
    med naloxon som næsespray, som er receptpligtige.
    I Danmark har opioidoverdosisbehandling med naloxon
    fundet sted i projektform i mere end 10 år. Som led i
    projekterne har bl.a. personer med et misbrug, pårørende,
    politibetjente, gadeplansmedarbejdere og andre personer tæt
    på stofmisbrugsmiljøet modtaget et kursus i førstehjælp og
    i anvendelse af naloxon og derefter fået udleveret naloxon,
    således at de har kunnet have modgiften på sig og være
    klar til at behandle andre med en opioidoverdosis. Man kan
    normalt ikke behandle sig selv med naloxon, da en overdo-
    sis typisk medfører bevidstløshed. Den, der bliver behandlet
    med det receptpligtige lægemiddel, er altså normalt en an-
    den end den, der har fået lægemidlet udleveret.
    I 2019 blev der afsat statslige midler dels til Antidote
    Danmarks fortsættelse af kurser og udlevering af naloxon
    i 2019-2022, dels til indførelsen af en permanent ordning,
    hvorefter alle, som er eller kommer i kommunal behandling
    for misbrug af heroin og andre opioider, skal have tilbud om
    et kursus i førstehjælp og i anvendelse af naloxon samt have
    naloxon udleveret efter gennemførelse af kurset.
    I forbindelse med fortsættelsen af Antidote Danmarks pro-
    jekt og indførelsen af den kommunale ordning har der vist
    sig at være behov for at tilpasse de lovgivningsmæssige
    rammer for udlevering og anvendelse af næsespray med
    naloxon til behandling af opioidoverdosis.
    Det vurderes derfor hensigtsmæssigt, at lovgivningen til-
    passes, så læger og sygeplejersker kan anskaffe naloxon
    til medicinskabe via en rekvisition og udlevere dette. Lov-
    forslaget betyder således, at også sygeplejersker, uden en
    tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, kan udlevere lægemid-
    let. I praksis vil det være læger og sygeplejersker tilknyttet
    en kommunal institution, der tilbyder stofmisbrugsbehand-
    ling, en regional lokalpsykiatrisk eller lignende regional be-
    handlingsinstitution eller et naloxonprojekt ved en civilsam-
    fundsorganisation, der står for selve den fysiske udlevering,
    men udgiften til lægemidlet afholdes af enten kommunen,
    regionen eller civilsamfundsorganisationen. I lyset af, at be-
    handling af opioidoverdosis med næsespray med naloxon
    kan forebygge alvorlige skader og dødsfald, vil sundheds-
    myndighederne, indtil de lovgivningsmæssige rammer er til-
    passet, lade bl.a. sygeplejersker udlevere lægemidlet.
    4
    1.3. Opfølgning på evaluering af forsøgsordning med ri-
    sikodeling
    Der har i perioden 1. januar 2019 til 31. december 2021
    været en forsøgsordning med risikodeling i medicintilskud-
    ssystemet. Det er denne forsøgsordning, der med dette lov-
    forslag foreslås fornyet med visse justeringer. Den tidligere
    forsøgsordning fremgik oprindeligt af ”Aftale om initiativer
    i vækstplan for life science” mellem den daværende regering
    (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti),
    Dansk Folkeparti og Radikale Venstre.
    Formålet med den tidligere forsøgsordning med risikode-
    ling var blandt andet at styrke patienternes adgang til tilskud
    til receptpligtige lægemidler og samtidig give patienterne
    mulighed for hurtigere og nemmere ibrugtagning af nye og
    innovative lægemidler. Udgangspunktet var, at forsøgsord-
    ningen kunne medvirke til, at flere patienter, der efter Læge-
    middelstyrelsens vurdering var berettigede til tilskud til de
    omfattede lægemidler, fremover ville få tilskud, hvis ikke
    alle før fik enkelttilskud til lægemidlet (f.eks. hvis lægen
    ikke søgte herom).
    Lægemiddelstyrelsen har udarbejdet en evaluering af for-
    søgsordningen, som viser, at to lægemidler har haft generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling i forsøgsperio-
    den. Uden forsøgsordningen ville lægerne skulle søge om
    enkelttilskud til patienternes behandling med de to lægemid-
    ler. Forsøgsordningen har derfor styrket patienternes adgang
    til tilskud til receptpligtige lægemidler. Forbruget af de to
    lægemidler omfattet af forsøgsordningen har dog være be-
    grænset. Dette indikerer, at forsøgsordningen ikke har haft
    en stor betydning for, hvor mange patienter, der er blevet
    behandlet med de to lægemidler.
    Det fremgår endvidere af evalueringen, at forsøgsordnin-
    gen havde til formål at give mulighed for at opnå erfaringer
    med risikodeling i det danske medicintilskudssystem. For-
    søgsordningen har tilvejebragt erfaringer med risikodeling i
    det danske medicintilskudssystem, omend i begrænset om-
    fang. Der indgik kun to lægemidler i forsøgsordningen,
    og derfor er det vanskeligt at drage generelle konklusioner
    omkring de forskellige forhold, der indgår i forsøgsordnin-
    gen. Derudover er der ikke opnået erfaring med flere for-
    hold, herunder tilbagebetaling af tilskud. Dertil kommer, at
    en stor del af forsøgsperioden har været under COVID-19,
    hvilket muligvis betyder, at den ikke er repræsentativ for,
    hvordan lægemidler tages i brug efter at have fået tildelt
    generelt klausuleret tilskud. Det kan derfor ikke udelukkes,
    at færre patienter er blevet sat i behandling med de to læge-
    midler i denne periode sammenlignet med normale omstæn-
    digheder.
    Med den foreslåede fornyelse af forsøgsordningen mulig-
    gøres det, at flere lægemidler kan inkluderes, og dermed at
    der opbygges et større erfaringsgrundlag, inden der konklu-
    deres på den foreslåede forsøgsordning. I den forbindelse
    gives mulighed for løbende ansøgning i den første del af for-
    søgsperioden, hvilket forventeligt vil øge antallet af egnede
    lægemidler.
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Behandling af udenlandske professionelle sportsud-
    øvere og behandling af personer fra fremmede militære
    styrker
    2.1.1. Gældende ret
    2.1.1.1. Autorisationsloven
    Efter autorisationslovens § 2, stk. 1, meddeler Styrelsen
    for Patientsikkerhed autorisation til personer, der har gen-
    nemført en nærmere bestemt uddannelse. Der er på nuvæ-
    rende tidspunkt autorisationsordninger for læger, tandlæger,
    kiropraktorer, sygeplejersker, jordemødre, ergoterapeuter,
    fysioterapeuter, bioanalytikere, kliniske diætister, radiogra-
    fer, bandagister, kliniske tandteknikere, tandplejere, optike-
    re, kontaktlinseoptikere, optometrister, fodterapeuter, social-
    og sundhedsassistenter, osteopater, behandlerfarmaceuter og
    ambulancebehandlere.
    For udenlandsk uddannede sundhedspersoner gælder der
    forskellige krav for opnåelse af dansk autorisation afhængig
    af, hvor den udenlandske sundhedsperson er uddannet, og
    hvor denne er statsborger.
    For personer, der er statsborgere i og/eller uddannet i lan-
    de uden for EU/EØS, foretager Styrelsen for Patientsikker-
    hed, på baggrund af regler udstedt i medfør af § 2, stk. 2, og
    § 3, stk. 2, i autorisationsloven en vurdering af, om ansøge-
    rens uddannelse er egnet til afprøvning. Som led heri skal
    ansøgere forelægge dokumentation for at have arbejdet som
    sundhedsperson i mindst 12 måneder inden for de sidste 6 år
    forud for ansøgningen om dansk autorisation.
    Hvis ansøgerens uddannelse er egnet til afprøvning, skal
    vedkommende herefter bestå en Prøve i Dansk 3 eller tilsva-
    rende samt de prøver, der efter lovgivningen kræves bestået
    afhængig af den specifikke faggruppe. For nogle faggrupper
    omfatter det mundtlige og skriftlige fagprøver, der aflægges
    på dansk, samt bestået kursus i dansk sundhedslovgivning,
    og for alle faggrupper omfatter dette en evalueringsansættel-
    se, hvor såvel ansøgerens sundhedsfaglige som sproglige og
    kommunikative kvalifikationer indgår i vurderingen.
    For personer, der er statsborgere i og uddannet i lande
    inden for EU/EØS, afhænger kravene til opnåelse af dansk
    autorisation af den pågældende sundhedspersons faggruppe.
    Personer, der er statsborgere i EU, EØS samt lande, som
    EU har indgået aftale med om adgang til udøvelse af lovre-
    gulerede erhverv, er omfattet af reglerne om anerkendelse
    i Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv 2005/36/EF om
    anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, som ænd-
    ret ved Europaparlamentet og Rådets direktiv 2013/55/EU
    (anerkendelsesdirektivet).
    For jordemødre, læger, sygeplejersker og tandlægers
    grunduddannelse er der i medfør af anerkendelsesdirektivet
    defineret nogle mindstekrav for, hvilket niveau, hvilken va-
    righed og hvilket indhold uddannelsen skal have.
    For øvrige sundhedspersoner har anerkendelsesdirektivet
    ikke defineret mindstekrav for uddannelsesniveauet. I disse
    5
    tilfælde vil sundhedspersonen efter individuel vurdering af
    ansøgerens dokumentation for uddannelse og erhvervserfa-
    ring kunne opnå dansk autorisation. Hvis uddannelsen er
    rettet mod samme erhverv, men der er væsentlige forskelle i
    forhold til den tilsvarende danske uddannelse, vil Styrelsen
    for Patientsikkerhed stille krav om, at sundhedspersonen
    består en egnethedsprøve eller ansættes i en prøveperiode.
    En autorisation efter autorisationsloven giver indehaveren
    ret til at anvende en bestemt titel. Forbeholdt titel skal for-
    stås på den måde, at alene den, der er autoriseret som f.eks.
    læge, må anvende betegnelsen læge, jf. autorisationslovens
    § 27, stk. 2. Ved anvendelse forstås også de tilfælde, hvor en
    person benytter betegnelser eller i øvrigt fremstår, som om
    vedkommende har en autorisation.
    En person, der uden autorisation efter autorisationsloven
    anvender en betegnelse, der er forbeholdt autoriserede per-
    soner, eller betegner sig eller handler på anden måde, der
    er egnet til at vække forestilling om, at pågældende har en
    sådan autorisation, straffes med bøde, jf. autorisationslovens
    § 78.
    For visse sundhedspersoners vedkommende indebærer en
    autorisation endvidere en ret til at udøve en forbeholdt sund-
    hedsfaglig virksomhed. Der er i autorisationslovens afsnit
    II fastsat regler om forbeholdt virksomhed for læger, tand-
    læger, kiropraktorer, fysioterapeuter, osteopater, jordemødre,
    kliniske tandteknikere, kontaktlinseoptikere, optometrister
    og tandplejere.
    I sammenhæng med de enkelte bestemmelser for de på-
    gældende autoriserede sundhedspersoners forbeholdte virk-
    somhed efter autorisationslovens afsnit II, opregner lovens
    § 74 derudover, hvilke typer af behandlinger det er forbudt
    for ikke-læger at foretage. Herved definerer bestemmelsen,
    hvilke behandlinger m.v. det er forbeholdt læger at foreta-
    ge. Det drejer sig typisk om behandling af sygdomme, der
    er farlige for almenheden på grund af smittefare, og om
    indgreb og behandlinger m.v., der kræver en betydelig faglig
    kompetence at udføre, så som operative indgreb, bedøvelse,
    fødselshjælp, anvendelse af receptpligtige lægemidler, rønt-
    gen- eller radiumbehandling m.v.
    Begrebet »operativt indgreb« defineres almindeligvis som
    et indgreb, der medfører gennembrud af hud, væv eller
    slimhinder, eller et indgreb med indførelse af apparatur i
    de naturlige legemsåbninger, uanset om det foretages i diag-
    nostisk eller terapeutisk øjemed, jf. svar på Sundheds- og
    Ældreudvalgets spørgsmål nr. 96 (Alm. del) af 25. februar
    2009.
    En person, der uden autorisation udøver virksomhed på
    et sundhedsfagligt område, der er forbeholdt autoriserede
    personer, straffes med bøde eller fængsel i indtil 4 måneder,
    jf. autorisationslovens § 79.
    For sundhedsfaglig virksomhed, der ikke er forbeholdt en
    specifik faggruppe, gælder i medfør af autorisationslovens §
    73, at personer uden autorisation er berettiget til at behandle
    syge. Grundbetingelsen er, at de pågældende ikke udsætter
    nogens helbred for påviselig fare. Endvidere må de pågæl-
    dende ikke foretage de behandlinger m.v., der er opregnet i §
    74. En person, der uden autorisation efter autorisationsloven
    behandler syge og i den forbindelse udsætter nogens helbred
    for påviselig fare, straffes med bøde eller fængsel i indtil 4
    måneder, jf. autorisationslovens § 87.
    Autorisationen medfører endelig en række forpligtelser
    for sundhedspersonen efter autorisationsloven og sundheds-
    loven. F.eks. er der pligt til at udvise omhu og samvittig-
    hedsfuldhed i forbindelse med udøvelse af virksomheden
    efter § 17 i autorisationsloven og pligt til at føre journal
    efter § 21 i autorisationsloven, ligesom sundhedspersonen
    har tavshedspligt i medfør af sundhedslovens § 40, jf. pkt.
    3.1.1.2. nedenfor.
    Efter § 5, stk. 1, i autorisationsloven, fører Styrelsen for
    Patientsikkerhed tilsyn med faglig virksomhed, der udøves
    af autoriserede sundhedspersoner og sundhedspersoner, der
    handler på disses ansvar. Derudover fører styrelsen efter § 5,
    stk. 2, tilsyn med andre personer, der udøver sundhedsfaglig
    virksomhed inden for sundhedsvæsenet.
    Med sundhedsvæsenet menes det offentlige sundhedsvæ-
    sen, hvis opgaver udføres af regionernes sygehusvæsen,
    praktiserende sundhedspersoner, kommunerne og øvrige of-
    fentlige og private institutioner m.v., jf. sundhedslovens § 3,
    stk. 2.
    2.1.1.2. Sundhedsloven
    Sundhedsloven indeholder i afsnit III regler om patienters
    retsstilling. Det fremgår af lovens § 13, stk. 1, at disse regler
    gælder for patienter, der inden for sundhedsvæsenet eller
    andre steder, hvor der udføres sundhedsfaglig virksomhed,
    modtager eller har modtaget behandling af sundhedsperso-
    ner, medmindre andet særligt er fastsat i lovgivningen.
    Efter § 15, stk. 1, i sundhedsloven må ingen behandling
    indledes eller fortsættes uden patientens informerede sam-
    tykke, medmindre andet følger af lov eller bestemmelser
    fastsat i henhold til lov, herunder lovens §§ 17-19. Bestem-
    melsen fastsætter den grundlæggende hovedregel om, at al
    behandling i sundhedsvæsenet skal være baseret på patien-
    tens informerede samtykke.
    Ved behandling forstås efter sundhedslovens § 5 under-
    søgelse, diagnosticering, sygdomsbehandling, fødselshjælp,
    genoptræning, sundhedsfaglig pleje samt forebyggelse og
    sundhedsfremme i forhold til den enkelte patient.
    Ved informeret samtykke forstås efter lovens § 15, stk.
    3, et samtykke, der er givet på grundlag af fyldestgørende
    information fra sundhedspersonens side, jf. sundhedslovens
    § 16. Et informeret samtykke kan være skriftligt, mundtligt
    eller efter omstændighederne stiltiende, jf. § 15, stk. 4, og
    patienten kan på ethvert tidspunkt tilbagekalde samtykket,
    jf. § 15, stk. 2.
    Sundhedspersoner er efter sundhedslovens § 6, stk. 1, per-
    soner, der er autoriserede i henhold til særlig lovgivning
    til at varetage sundhedsfaglige opgaver, og personer, der
    handler på disses ansvar. Det omfatter først og fremmest
    personer, der er autoriserede efter autorisationsloven og dis-
    ses medhjælp.
    I sundhedslovens § 16 er der fastsat krav til den informa-
    6
    tion, som patienten skal have for at kunne give det informe-
    rede samtykke. Efter § 16, stk. 1, har patienten ret til at få
    information om sin helbredstilstand og om behandlingsmu-
    lighederne, herunder om risiko for komplikationer og bivirk-
    ninger. Patienten har efter § 16, stk. 2, ret til at frabede sig
    information. Efter stk. 3, skal informationen gives løbende
    og give en forståelig fremstilling af sygdommen, undersø-
    gelsen og den påtænkte behandling, ligesom informationen
    skal gives på en hensynsfuld måde og være tilpasset mod-
    tagerens individuelle forudsætninger med hensyn til alder,
    modenhed og erfaring m.v.
    Informationen skal efter stk. 4, 1. pkt., omfatte oplys-
    ninger om relevante forebyggelses-, behandlings- og pleje-
    muligheder, herunder oplysninger om andre, sundhedsfag-
    ligt forsvarlige behandlingsmuligheder, samt oplysninger
    om konsekvenserne af, at der ingen behandling iværksæt-
    tes. Skønnes patienten i øvrigt at være uvidende om forhold,
    der har betydning for patientens stillingtagen til behandlin-
    gen, skal sundhedspersonen særligt oplyse herom, medmin-
    dre patienten har frabedt sig information efter § 16, stk. 2.
    Efter sundhedslovens § 17, stk. 1, kan en patient, der er
    fyldt 15 år, selv give informeret samtykke til behandling,
    men forældremyndighedens indehaver skal tillige have in-
    formation og inddrages i den mindreåriges stillingtagen. I
    de tilfælde, hvor der er uenighed mellem den unge og foræl-
    drene, er kompetencen til at bestemme lagt endeligt hos den
    15-17 årige unge.
    Såfremt sundhedspersonen efter en individuel vurdering
    skønner, at en patient, der er fyldt 15 år, ikke selv er i
    stand til at forstå konsekvenserne af sin stillingtagen, kan
    forældremyndighedens indehaver efter § 17, stk. 2, give
    informeret samtykke.
    Efter sundhedslovens § 19 kan en sundhedsperson indlede
    eller fortsætte en behandling uden samtykke fra patienten
    eller fra forældremyndighedens indehaver, nærmeste pårø-
    rende, værge eller fremtidsfuldmægtig, hvis patienten mid-
    lertidigt eller varigt mangler evnen til at give informeret
    samtykke eller er under 15 år og befinder sig i en situa-
    tion, hvor øjeblikkelig behandling er påkrævet for patientens
    overlevelse eller for på længere sigt at forbedre patientens
    chance for overlevelse eller for et væsentligt bedre resultat
    af behandlingen. Bestemmelsen giver mulighed for, at sund-
    hedspersoner kan give behandling uden samtykke, når der er
    tale om en akut behandling.
    Efter sundhedslovens § 20, stk. 1, skal patienter, der ikke
    selv kan give informeret samtykke, informeres og inddra-
    ges i drøftelserne af behandlingen, i det omfang patienten
    forstår behandlingssituationen, medmindre dette kan skade
    patienten. Patientens tilkendegivelser skal, i det omfang de
    er aktuelle og relevante, tillægges betydning.
    Herudover er sundhedspersoner efter sundhedslovens §
    40, stk. 1, underlagt tavshed om, hvad de under udøvelsen af
    deres erhverv erfarer eller får formodning om angående hel-
    bredsforhold, øvrige rent private forhold og andre fortrolige
    oplysninger.
    2.1.1.3 Klage- og erstatningsloven
    Patienter har mulighed for at klage over sundhedsfaglig
    behandling eller konkrete sundhedspersoner, og kan derud-
    over søge erstatning for behandlingsskader og for lægemid-
    delskader.
    Styrelsen for Patientklager behandler efter § 1, stk. 1, i lov
    om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet
    (herefter klage- og erstatningsloven) klager over sundheds-
    væsenets faglige virksomhed. Der kan desuden klages over
    tilsidesættelse af patientrettigheder opregnet i sundhedslo-
    vens kapitel 4-9.
    Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn behandler efter kla-
    ge- og erstatningslovens § 2, stk. 1, klager over sundheds-
    faglig virksomhed udøvet af autoriserede sundhedsperso-
    ner. Nævnet behandler desuden klager over ikke-autorisere-
    de sundhedspersoner, der er opregnet i § 1 i bekendtgørelse
    nr. 1448 af 15. december 2010 om ikke-autoriserede per-
    songrupper inden for sundhedsvæsenet, der er omfattet af
    Sundhedsvæsenets Disciplinærnævns virksomhed, med se-
    nere ændringer. Nævnet behandler derudover klager over til-
    sidesættelse af patientrettigheder opregnet i sundhedslovens
    kapitel 4-7 og 9 samt afsnit IV.
    Klager over sundhedsfaglig virksomhed udøvet af person-
    er, der ikke er indehavere af en autorisation efter autorisa-
    tionsloven og som ikke er oplistet i ovennævnte bekendt-
    gørelse nr. 1448 af 15. december 2010, kan således ikke
    behandles af Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn.
    Patienterstatningen yder efter klage- og erstatningslovens
    § 19 erstatning til patienter og efterladte til patienter, som
    her i landet påføres skade i forbindelse med undersøgelse,
    behandling eller lignende, som er foretaget inden for sund-
    hedsvæsenet, eller som er foretaget af sundhedspersoner, jf.
    sundhedslovens § 6, stk. 1.
    Patienterstatningen kan ikke behandle erstatningssager,
    hvis skaden er opstået i forbindelse med undersøgelse, be-
    handling eller lignende, som er foretaget uden for sundheds-
    væsenet af personer, der ikke anses for at være en sundheds-
    person efter sundhedslovens § 6, stk. 1.
    Der ydes endvidere erstatning til patienter, der påføres
    skade som følge af egenskaber ved lægemidler, der er an-
    vendt ved undersøgelse, behandling eller lignende, jf. klage-
    og erstatningslovens kapitel 4.
    2.1.2. Sundhedsministeriets overvejelser
    Det er afgørende for at kunne overholde internationale
    forpligtelser og sikre Danmark som attraktivt land at afholde
    større sportsbegivenheder i, at den nationale lovgivning ikke
    er til hinder for muligheden for at medbringe eget sundheds-
    personale. I forbindelse med dansk værtsskab ved afholdelse
    af større sportsbegivenheder vil gæstende sportsudøvere ofte
    blive behandlet af eget medbragt sundhedspersonale, der
    som udgangspunkt ikke vil have dansk autorisation. Det
    samme vil være gældende for så vidt angår Danmarks inter-
    nationale forpligtelser i forbindelse med f.eks. NATO-sam-
    arbejdet og fremmede militære styrker.
    Det er en forudsætning for at udføre sundhedsfaglig be-
    7
    handling her i landet, at behandlingen sker under iagttagel-
    se af reglerne i sundhedsloven og autorisationsloven. Den
    gældende lovgivning fastsætter en række pligter, som det
    påhviler de enkelte autoriserede sundhedspersoner at over-
    holde. Formålet med sundhedsloven og autorisationsloven
    er bl.a. at fremme befolkningens sundhed, sikre patientsik-
    kerheden og kvaliteten af sundhedsvæsenets ydelser.
    Det betyder, at også sundhedsfagligt personale, der er
    tilknyttet et gæstende sportshold eller en gæstende profes-
    sionel sportsudøver eller fremmede militær styrker, og som
    befinder sig her i landet med henblik på at kunne varetage
    behandling af de pågældende personer, skal iagttage regler-
    ne i sundhedsloven og autorisationsloven. Det gælder også,
    selvom der i begge tilfælde er tale om behandling uden for
    det danske sundhedsvæsen.
    Det vil efter Sundhedsministeriets opfattelse ikke være
    hensigtsmæssigt at fastholde en retstilstand, hvorefter der
    stilles krav om dansk autorisation og iagttagelse af de her-
    af medfølgende pligter for det sundhedspersonale, der be-
    handler de pågældende sportsudøvere og fremmede militære
    styrker.
    Det skyldes, at hensynene bag reglerne i sundhedsloven
    og autorisationsloven har fokus rettet mod det danske sund-
    hedsvæsen, imens de nævnte behandlingssituationer ikke
    er omfattet af reglernes beskyttelseshensyn. Fastholdelse
    af den gældende retsstilling for de to konkrete situationer
    vil efter Sundhedsministeriets opfattelse udgøre en unødven-
    dig hindring for Danmarks bidrag til vores internationale
    forpligtelser, herunder smidigheden af blandt andet NATO-
    samarbejdet, og vil gøre Danmark mindre attraktivt som
    værtsland til større sportsbegivenheder, der vil kunne finde
    sted her i landet.
    Det er på den baggrund Sundhedsministeriets opfattelse,
    at den sundhedsfaglige virksomhed, der udføres her i lan-
    det af de pågældende personer, skal kunne undtages fra
    sundhedslovens og autorisationslovens bestemmelser, dog
    således, at sundhedspersonerne alene vil få mulighed for
    at udføre sundhedsfaglig virksomhed her i landet for så
    vidt angår behandling af de pågældende sportsudøvere og
    behandling af fremmede militære styrker.
    2.1.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås med lovforslaget, at der i autorisationslovens
    § 3 indsættes et nyt stk. 4, hvorefter sundhedsministeren
    bemyndiges til at kunne fastsætte regler om, at autorisati-
    onsloven ikke vil skulle gælde for sundhedsfaglig virksom-
    hed, der udøves af personer uden dansk autorisation, som
    opholder sig her i landet i en kortere periode med henblik på
    behandling af professionelle sportsudøvere, der opholder sig
    her i landet med henblik på deltagelse i en større sportsbe-
    givenhed, eller personer fra fremmede militære styrker, der
    opholder sig her i landet efter aftale med Danmark eller som
    led i Danmarks internationale forpligtelser.
    Det er hensigten, at sundhedsministeren ved bekendtgørel-
    se vil fastsætte nærmere betingelser for, hvornår autorisati-
    onsloven ikke skal gælde for sundhedsfaglig virksomhed,
    der udøves af personer uden dansk autorisation, der behand-
    ler professionelle sportsudøvere, der opholder sig her i lan-
    det med henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed,
    eller personer fra fremmede militære styrker. Ved »profes-
    sionelle sportsudøvere« forstås sportsudøvere, som lever af
    indtægter fra deres sport, eller hvor hovedparten af udøverne
    inden for samme række eller konkurrenceniveau lever af
    indtægter fra deres sport, og som deltager i internationale
    stævner, mesterskaber eller lignende her i landet, herunder
    ved senior EM, VM, OL eller WorldCup stævner eller til-
    svarende. Der vil både kunne være tale om sportsudøvere,
    der udøver holdsport såvel som sportsudøvere inden for
    individuelle sportsgrene. Ved tvivlstilfælde, må formodnin-
    gen være, at der er tale om et tilstrækkeligt højt sportsligt
    niveau. Det skal endvidere bemærkes, at det medrejsende
    sundhedsfaglige personale alene må yde behandling på de
    sportsudøvere, de rejser sammen med, samt at behandlinger-
    ne alene må være relateret til deltagelsen i sportsaktiviteten.
    Ved tvivlstilfælde af, hvorvidt et sportshold er professio-
    nelle sportsudøvere eller ej, er formodningen, at der er tale
    om et tilstrækkeligt højt sportsligt niveau, eftersom medrej-
    sende sundhedsfagligt personale vil være meget usædvanligt
    i øvrige tilfælde
    For så vidt angår behandling af professionelle sportsud-
    øvere, der opholder sig her i landet med henblik på del-
    tagelse i en større sportsbegivenhed, er det hensigten, at
    der vil blive fastsat regler om krav til sportsbegivenhedens
    størrelse, betydning og varighed m.v. Der vil også kunne
    fastsættes regler om krav til den behandlende persons be-
    handlingsmæssige tilknytning til sportsudøveren eller det
    sportshold, som sportsudøveren er tilknyttet i forbindelse
    med sportsbegivenheden, før behandlingen vil være omfattet
    af undtagelsesbestemmelsen.
    For så vidt angår behandling af personer fra fremmede
    militære styrker, der opholder sig her i landet efter aftale
    med Danmark eller som led i Danmarks internationale for-
    pligtelser, er det hensigten, at der vil blive fastsat regler om,
    at den fremmede militære styrke opholder sig her i landet i
    en kortere periode efter aftale med Danmark eller som led i
    Danmarks internationale forpligtelser, herunder blandt andet
    NATO-samarbejdet, før behandlingen vil være omfattet af
    undtagelsesbestemmelsen.
    Med »fremmede militære styrker« menes andre staters
    militære styrker. Begrebet »styrke« er i § 1, litra a, i NATO
    Status of Forces Agreement (NATO-SOFA), nærmere defi-
    neret som »personel tilhørende en kontraherende parts land-,
    sø- eller luftstridskræfter, som i forbindelse med tjeneste-
    pligter befinder sig på en anden kontraherende parts terri-
    torium inden for Den nordatlantiske Traktats område, dog
    således, at de pågældende to kontraherende parter kan træffe
    aftale om, at visse enkeltpersoner, enheder eller formationer
    ikke skal betragtes som udgørende eller indbefattet i en
    »styrke«, for så vidt angår nærværende overenskomsts be-
    stemmelser«. NATO-SOFA er ratificeret ved kgl. resolution
    af 10. maj 1955 som offentliggjort ved bekendtgørelse nr. 44
    af 11. august 1955 om Danmarks ratifikation af den i Lon-
    don den 19. juni 1951 undertegnede overenskomst mellem
    8
    deltagerne i Den nordatlantiske Traktat vedrørende status for
    deres styrker. Begrebet styrke er imidlertid ikke begrænset
    til at omfatte styrker fra andre NATO-lande, men kan også
    omfatte personel tilhørende land-, sø- eller luftstedskræfter
    fra et land, som Danmark har indgået militært samarbejde
    med.
    Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 1, og bemærkninger-
    ne hertil.
    Det foreslås desuden med lovforslagets at indsætte en ud-
    trykkelig bestemmelse i § 6 a i sundhedsloven, hvorefter
    loven ikke vil gælde for den behandling, der vil være omfat-
    tet af regler fastsat i medfør af det foreslåede § 3, stk. 4, i
    autorisationsloven.
    Lovforslaget vil således bl.a. indebære, at de omfattede
    personer – inden for den snævre ramme, som den foreslåede
    bemyndigelse i autorisationsloven vil kunne opstille – lov-
    ligt vil kunne udøve behandling i Danmark uden at skulle
    opfylde de krav, der gælder for sundhedsfaglig behandling
    her i landet. Dermed vil sådanne personer ikke skulle være
    indehavere af en dansk autorisation for lovligt at kunne udø-
    ve en bestemt forbeholdt virksomhed over for de pågælden-
    de professionelle sportsudøvere eller personer fra militære
    styrker og for at kunne anvende en beskyttet titel i medfør af
    autorisationslovens afsnit II.
    Det bemærkes, at den foreslåede omfattede sundhedsfag-
    lige behandling vil falde uden for Patienterstatningens dæk-
    ningsområde og Styrelsen for Patientklagers og Sundheds-
    væsenets Disciplinærnævns kompetence til at behandle kla-
    ger over sundhedsfaglig behandling. Herudover vil den fore-
    slåede behandling falde uden for Styrelsen for Patientsikker-
    heds tilsyn, idet tilsyn med sundhedsfagligt personale alene
    vedrører sundhedspersoner med dansk autorisation.
    Det bemærkes endvidere, at behandling, der med de
    foreslåede ændringer vil blive undtaget fra autorisationslo-
    vens og sundhedslovens regler, fortsat vil skulle ske i over-
    ensstemmelse med den øvrige gældende lovgivning i Dan-
    mark.,
    I det omfang, der vil være behov for at foretage behand-
    ling uden for den snævert afgrænsede ramme, vil denne
    behandling skulle opfylde de almindelige krav til sundheds-
    faglig behandling i Danmark, herunder fx at behandlingen
    skal foretages af autoriserede sundhedspersoner og under
    iagttagelse af sundhedslovens samtykkeregler. Det vil bety-
    de, at de pågældende sundhedspersoner således alene vil
    kunne udføre sundhedsfaglig virksomhed inden for de snæ-
    vert afgrænsede situationer, som forventes fastlagt i medfør
    af den foreslåede bemyndigelse i autorisationsloven.
    Behandling af sportsudøvere eller behandling af frem-
    mede militære styrker, der foretages af andre personer, end
    de personer, som vil være omfattet af den foreslåede bestem-
    melse i autorisationslovens § 3, stk. 4, vil skulle ske under
    iagttagelse af de generelle regler i sundhedsloven og autori-
    sationsloven. Det gælder, hvis en sportsudøver får behov be-
    handling inden for det almindelige danske sundhedsvæsen,
    f.eks. hvis vedkommende har brækket benet og har behov
    for hospitalsbehandling i det danske sundhedsvæsen.
    Der henvises til lovforslagets § 1, nr. 1, og § 3, nr. 1, samt
    bemærkningerne hertil.
    2.2. Andre end lægers anvendelse af næsespray med nal-
    oxon til behandling af opioidoverdosis
    2.2.1. Gældende ret
    Det fremgår af autorisationslovens § 74, stk. 2, at en per-
    son, der ikke har autorisation som læge, ikke må anvende
    receptpligtige lægemidler, medmindre andet er særlig lov-
    hjemlet. Der findes ingen særlig lovhjemmel til andre end
    lægers anvendelse af næsespray med naloxon. Næsespray
    med naloxon er receptpligtigt.
    En læge har imidlertid mulighed for at delegere opgaver
    til en anden person som medhjælp, idet lægen i den forbin-
    delse dels bør sikre sig, at personen er kvalificeret til og har
    modtaget instruktion i at udføre opgaverne, dels i fornødent
    omfang bør føre tilsyn med personens udførelse af opgaver-
    ne.
    Opgaven med at anvende næsespray med naloxon til be-
    handling af opioidoverdosis er karakteriseret ved, at det i
    forbindelse med delegation er muligt at sikre sig, at den
    person, som får lægemidlet udleveret, er kvalificeret til og
    har modtaget instruktion i at anvende lægemidlet. Opgaven
    er imidlertid også karakteriseret ved, at det er meget vanske-
    ligt for lægen at føre tilsyn med personens anvendelse af
    lægemidlet, hvilket skyldes, at lægen ikke kan vide, hvor og
    hvornår anvendelsen vil finde sted.
    Det er derfor tvivlsomt, om en læge har adgang til at
    delegere den opgave at anvende næsespray med naloxon til
    en anden person som medhjælp uden for rammerne af sund-
    hedsvæsenet. Det samme gælder opgaven med at anvende
    andre lægemidler af samme særlige karakter, som sundheds-
    ministeren måtte fastsætte regler om i medfør af den fore-
    slåede § 39, stk. 5, i lægemiddelloven, jf. afsnit 2.3.3. i
    lovforslagets almindelige bemærkninger samt lovforslagets
    § 2, nr. 1 og bemærkningerne hertil.
    2.2.2. Sundhedsministeriets overvejelser
    Brug af opioider som f.eks. heroin er forbundet med en
    risiko for en overdosis, som kan medføre alvorlige skader
    og dødsfald. I Danmark døde i 2020 138 mennesker med en
    opioidoverdosis, hvilket var på niveau med tidligere år. Men
    internationalt er der i de senere år set en dramatisk stigning
    i antallet af dødsfald, og FN-organet United Nations Office
    on Drugs and Crime (UNODC) omtaler det som ”the global
    opioid crisis”.
    I Danmark har opioidoverdosisbehandling med naloxon
    fundet sted i projektform i mere end 10 år. I 2009-2011 gen-
    nemførte Københavns Kommune et projekt. På baggrund af
    erfaringerne fra dette projekt gennemførtes i 2012-2015 et
    statsligt finansieret projekt med deltagelse af fire kommuner
    og i 2016-2018 et ligeledes statsligt finansieret projekt med
    deltagelse af seks kommuner og civilsamfundsorganisatio-
    nen Antidote Danmark.
    Det er en forudsætning for, at bl.a. personer med et mis-
    9
    brug, pårørende, politibetjente, gadeplansmedarbejdere og
    andre tæt på stofmisbrugsmiljøet, som har fået udleveret
    næsespray med naloxon til brug for behandling af opioido-
    verdosis, kan være klar til at behandle andre og dermed
    forebygge alvorlige skader og dødsfald, at de må anvende
    lægemidlet. Det forudsættes, at der på kommunernes og
    Antidote Danmarks kurser i førstehjælp og i anvendelse af
    naloxon, som går forud for udlevering af næsespray med
    naloxon, bl.a. undervises i, hvornår der er indikation for
    behandling af opioidoverdosis. Det forudsættes også, at per-
    soner, der får udleveret lægemidlet, bl.a. er gjort bekendt
    med risikoen for, at en opioidoverdosis kan vende tilbage,
    når lægemidlets effekt ophører, og med vigtigheden af, at
    der efter behandling en person med lægemidlet tilkaldes
    ambulance eller anden sundhedsfaglig hjælp med henblik på
    at undgå, at overdosisen vender tilbage.
    Efter Sundhedsministeriets opfattelse er det ikke hensigts-
    mæssigt, at grundlaget for andre end lægers anvendelse næ-
    sespray med naloxon til behandling af opioidoverdosis alene
    er en tvivlsom adgang for læger til at delegere den opgave at
    anvende lægemidlet uden for rammerne af sundhedsvæsenet
    På den baggrund, og i lyset af, at næsespray med naloxon
    er sikkert i den forstand, at lægemidlet hverken har mis-
    brugspotentiale eller er forbundet med risiko for afhængig-
    hed, samt at risikoen ved anvendelse af lægemidlet er meget
    begrænset i forhold til de alvorlige helbredsmæssige konse-
    kvenser, som kan følge af en ubehandlet opioidoverdosis, og
    at anvendelse af næsespray med naloxon de centrale sund-
    hedsmyndigheder bekendt heller ikke har givet anledning
    til patientsikkerhedsmæssige problemer i Danmark, finder
    Sundhedsministeriet, at lovgivningen bør tilpasses, således
    at anvendelsen af receptpligtig næsespray med naloxon ved
    behandling af opioidoverdosis ikke er forbeholdt læger.
    2.2.3. Den foreslåede ordning
    Autorisationslovens § 74 foreslås ændret, således at an-
    vendelsen af receptpligtig næsespray med naloxon og af de
    lægemidler, som sundhedsministeren måtte fastsætte regler
    om i medfør af den foreslåede § 39, stk. 5, ikke vil være
    forbeholdt læger.
    Der henvises til lovforslagets § 1 og bemærkningerne her-
    til.
    Fastsættelse af regler i medfør af det foreslåede § 39,
    stk. 5, i lægemiddelloven vil dog først komme på tale, hvis
    der måtte blive godkendt og markedsført andre lægemidler
    end næsespray med naloxon, som på tilsvarende vis kan
    anvendes i akutte situationer, hvor en person er hensat i en
    hjælpeløs tilstand, og hvis anvendelse ikke er forbundet med
    nævneværdig risiko henset til risikoen ved den tilstand, som
    lægemidlet er godkendt til at behandle.
    I forbindelse med regelfastsættelsen vil Sundhedsministe-
    riet under inddragelse af Lægemiddelstyrelsen, Styrelsen
    for Patientsikkerhed og Sundhedsstyrelsen og med fokus
    på hensynet til patientsikkerheden foretage en afvejning af
    fordelene og den eventuelle risiko forbundet med, at læge-
    midlet ikke anvendes af en læge.
    Med hjemmel i § 61, stk. 2 og 3, i lægemiddelloven,
    vil bekendtgørelse nr. 109 af 24. januar 2022 om recepter
    og dosisdispensering af lægemidler blive ændret, så apo-
    teker kan modtage en rekvisition fra læger og sygeplejer-
    sker tilknyttet en kommunal institution, der tilbyder stofmis-
    brugsbehandling, en regional lokalpsykiatrisk eller lignende
    regional behandlingsinstitution eller et naloxonprojekt ved
    en civilsamfundsorganisation, ekspedere denne og udlevere
    næsespray med naloxon til kommuner, regioner eller projek-
    tet civilsamfundsorganisationer.
    2.3. Indførsel, udførsel, fordeling, udlevering og opsplit-
    ning af lægemidler i forbindelse med større sportsbegi-
    venheder i Danmark og for fremmede militære styrker,
    der opholder sig her i landet som led i Danmarks inter-
    nationale forpligtelser
    2.3.1. Gældende ret
    Den gældende bestemmelse i lægemiddellovens § 39, stk.
    1, fastslår bl.a., at lægemidler ikke må indføres til eller
    udføres fra Danmark uden tilladelse fra Lægemiddelstyrel-
    sen. På tilsvarende vis kræver det tilladelse at fordele og
    udlevere lægemidler til de patienter, der skal behandles med
    lægemidlerne (slutbrugere).
    Det betyder, at virksomheder og institutioner, såvel dan-
    ske som udenlandske, i udgangspunktet skal have en tilla-
    delse fra Lægemiddelstyrelsen til at indføre lægemidler til
    Danmark og udføre lægemidler fra Danmark til andre lan-
    de. Med tilladelseskravet sikres det, at der kun indføres
    lægemidler til Danmark, der er lovlige, og som overholder
    gældende kvalitetskrav.
    Lægemiddelstyrelsen udsteder med hjemmel i § 39 i læge-
    middelloven, en række tilladelser til bl.a. fremstilling og di-
    stribution af lægemidler, hvorefter en virksomhed kan udøve
    en række forskellige indførsler og udførsler af lægemidler.
    For eksempel kan en virksomhed med en tilladelse til en-
    grosforhandling indføre lægemidler fra øvrige EU-medlems-
    stater, og en virksomhed med en tilladelse til fremstilling
    af lægemidler kan indføre lægemidler fra tredjelande med
    henblik på at færdigfremstille og frigive dem til forhandling
    i EU.
    For alle tilladelsestyper, der udstedes efter lovens § 39,
    stk. 1, er der med bemyndigelse i særligt lægemiddellovens
    §§ 39 a og 39 b udstedt bekendtgørelser, der fastsætter og
    regulerer tilladelsens aktiviteter.
    Lægemiddellovens § 39, stk. 3, fastsætter efter gældende
    ret en række undtagelser til tilladelseskravet. I medfør af
    lovens § 39, stk. 3, nr. 3, kræves der således ikke tilladelse
    til, at private personer indfører og udfører lægemidler til
    mennesker til eget forbrug.
    Efter lovens § 39, stk. 4, er Lægemiddelstyrelsen bemyn-
    diget til at fastsætte regler om håndteringen af lægemidler
    hos de institutioner og personer, der er undtaget krav om
    tilladelse.
    Der er bl.a. fastsat regler for privates indførsel af læge-
    midler efter bekendtgørelse nr. 329 af 24. april 2018 om
    10
    privates indførsel af lægemidler. Muligheden for at fastsætte
    administrative regler er dog ikke udnyttet for alle undtagel-
    ser i lovens § 39, stk. 3.
    Efter fast praksis udsteder Lægemiddelstyrelsen normalt
    to forskellige typer af tilladelser efter § 39, stk. 1, til ind-
    førsel af lægemidler. Hvis der er tale om indførsel fra et
    tredjeland kræves en tilladelse til fremstilling af lægemidler,
    da ethvert lægemiddel, som indføres til EU, skal frigives
    til det europæiske marked i overensstemmelse med læge-
    middeldirektivet. Indføres lægemidlerne fra en medlemsstat
    eller et EØS-land kan der i stedet udstedes en tilladelse til
    distribution af lægemidler, da lægemidlerne er frigivet til
    markedsføring inden for EU.
    Det betyder, at virksomheder og institutioner, såvel danske
    som udenlandske, som udgangspunkt skal have en tilladelse
    fra Lægemiddelstyrelsen til at håndtere lægemidler i Dan-
    mark. Med tilladelseskravet sikres det, at de nævnte aktivite-
    ter med lægemidler udføres i henhold til supplerende regler
    og under Lægemiddelstyrelsens tilsyn.
    For begge tilladelsestyper gælder det, at det er meget præ-
    cist angivet, at tilladelsesindehaveren indgår som et led i
    den almindelige distributionskæde for lægemidler, og der
    er således ikke tale om lægemidler, der er udleveret til patie-
    ntbrug på dette tidspunkt, men alene lægemidler der skal
    tilgå de normale kanaler for udlevering af lægemidler som
    f.eks. apoteker. Begge tilladelsestyper, herunder de aktivite-
    ter der kan udøves med dem, følger i overvejende grad af
    det humane lægemiddeldirektiv og retsforskrifter udstedt i
    medfør heraf som er implementeret med lægemiddelloven,
    bekendtgørelse nr. 1358 af 18. december 2012 om fremstil-
    ling og indførsel af lægemidler og mellemprodukter samt
    bekendtgørelse nr. 1541 af 18. december 2019 om distribu-
    tion af lægemidler.
    Der findes i dag ikke en undtagelse til lægemiddellovens
    § 39, stk. 1, hvorefter der kan indføres lægemidler til Dan-
    mark i forbindelse med sportsbegivenheder eller fx en NA-
    TO-øvelse, medmindre den enkelte sportsudøver eller person
    fra den fremmede militære styrke indfører lægemidlerne
    selv. I disse tilfælde vil indførelsen kunne være undtaget
    tilladelse, såfremt der er tale om en indførsel, der sker til
    personligt brug efter § 39, stk. 3, nr. 3.
    Det fremgår af lovens § 44, at Lægemiddelstyrelsen kon-
    trollerer overholdelsen af krav efter lægemiddelloven.
    Efter lovens § 104, stk. 2, kan der kan straffes med bøde
    eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder at tilsidesætte vilkår,
    der er fastsat i en tilladelse til udlevering efter lægemiddel-
    lovens § 39, stk. 1.
    2.3.2. Sundhedsministeriets overvejelser
    I forbindelse med større sportsbegivenheder eller til brug
    for fremmede militære styrker, der skal opholde sig her i
    landet efter aftale med Danmark eller som led i Danmarks
    internationale forpligtelser, vil der som udgangspunkt være
    tale om medrejsende sundhedsfagligt personale, som lovligt
    har rekvireret de pågældende lægemidler i et andet land
    end Danmark, og medtaget disse til Danmark, med henblik
    på behandling af sportsudøverne eller personerne fra de
    fremmede militære styrkerne med, for det sundhedsfaglige
    personale kendte lægemidler.
    Det er Sundhedsministeriets opfattelse, at de to forskel-
    lige typer tilladelser, der giver adgang til at indføre læge-
    midler til Danmark, ikke vil være hensigtsmæssige i disse
    situationer, da et sportshold eller en militær styrke som ud-
    gangspunkt ikke vil kunne leve op til de fælleseuropæiske
    krav, der stilles til en tilladelsesindehaver efter henholdsvis
    bekendtgørelse nr. 1358 af 18. december 2012 om fremstil-
    ling og indførsel af lægemidler og mellemprodukter samt
    bekendtgørelse nr. 1541 af 18. december 2019 om distribu-
    tion af lægemidler. Derudover giver de to typer tilladelser
    ikke mulighed for at udlevere lægemidler til andre.
    Lægemiddelstyrelsen kan efter lægemiddellovens § 39,
    stk. 1, udstede konkrete tilladelser, som der ikke er fast
    praksis for, og hvis vilkår ikke er nærmere reguleret ved
    bekendtgørelse. Sådanne tilladelser vil imidlertid skulle op-
    lyses grundigt, inden de vil kunne udstedes, ligesom de vil
    skulle være i overensstemmelse med de fælleseuropæiske
    krav.
    Det kræver mange ressourcer at udstede en tilladelse for
    hver enkelt indførsel og udførsel af lægemidler, hvor læge-
    midlerne håndteres af medrejsende sundhedspersonale på
    vegne af sportsdeltagere eller en person fra en fremmed
    militær styrke. Ligeledes er der tale om større administrative
    krav for deltagere eller deres sundhedspersonale, hvis der
    ved hver enkelt indførsel skal indsendes en ansøgning til
    Lægemiddelstyrelsen. Et sådant krav vil kunne blive set
    som en hindring for en smidig proces ved ind- og udrejse i
    forbindelse med større sportsbegivenheder, der finder sted i
    Danmark eller for fremmede militære styrker, der opholder
    sig i landet efter aftale med Danmark eller som led i Dan-
    marks internationale forpligtelser.
    En sådan sagsgang vil samtidig medføre en betydelig
    sagsbehandlingstid, som ville være uforholdsmæssig i for-
    hold til, at NATO skal kunne gennemføre eksempelvis mili-
    tære øvelser i Danmark, hvor der medbringes lægemidler fra
    de fremmede militære styrkers hjemlande, med kort varsel.
    Det er samtidig Sundhedsministeriets vurdering, at der
    bør være klare rammer for, hvilke tilladelser Lægemiddel-
    styrelsen kan udstede efter lægemiddellovens § 39, stk. 1,
    og hvilke aktiviteter der undtages tilladelseskravet. Herved
    sikres, at der er et klart retsgrundlag, som virksomheder og
    institutioner kan finde deres retsstilling i.
    Lægemiddelstyrelsen er hertil forpligtet til at føre kontrol
    med alle indehavere af en tilladelse efter § 39, stk. 1, jf.
    lægemiddellovens § 44, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 2, og det er
    derfor nødvendigt, at der er udstedt regler, som regulerer
    tilladelser, der udstedes efter lovens § 39, stk. 1, som Læge-
    middelstyrelsen samtidig fører tilsyn efter, eller at tilladelsen
    udstedes med så præcise vilkår, at det samme kan opnås
    uden supplerende regelsæt.
    Således er det Sundhedsministeriets vurdering, at der bør
    være retlige rammer for indførsel og udførsel af lægemid-
    ler i forbindelse med sportsbegivenheder eller eksempelvis
    11
    NATO-øvelser, hvor lægemidlerne ikke kan indføres af den
    enkelte sportsdeltager eller person fra den fremmede militæ-
    re styrke.
    2.3.3. Den foreslåede ordning
    Med lovforslaget foreslås det at indføre en ordning, hvor-
    efter indførsel, udførsel, fordeling, udlevering og opsplit-
    ning af lægemidler til brug for professionelle sportsudøvere
    i forbindelse med større internationale sportsbegivenheder,
    der finder sted i Danmark, og for fremmede militære styr-
    ker, der opholder sig landet efter aftale med Danmark eller
    som led i Danmarks internationale forpligtelser, undtages
    tilladelseskravet efter lægemiddellovens § 39, stk. 1.
    Med undtagelsen stilles der krav om, at indførslen eller
    udførslen sker i umiddelbar forbindelse med en slutbrugers,
    det vil sige en professionel sportsudøvers eller en person
    fra en fremmed militær styrkes, indrejse til eller udrejse fra
    Danmark.
    Med den foreslåede undtagelse vil der ikke skulle søges
    om en tilladelse til at indføre lægemidler til Danmark, inden
    et professionelt sportshold eller en fremmed militær styrke
    ankommer til landet med henblik på at deltage i en større
    sportsbegivenhed eller f. eks. en militær øvelse.
    Det vil være en forudsætning for ordningen, at lægemid-
    lerne alene indføres med henblik på brug for den konkre-
    te sportsudøvere eller person fra fremmed militær styrke i
    forbindelse med en konkret begivenhed, og derved at indfø-
    relsen har karakter af en personlig indførsel eller udførsel,
    selvom den fysisk sker ved sundhedspersonale. Det medrej-
    sende sundhedsfaglige personale må alene yde behandling
    på sportsudøvere eller personer fra de fremmede militære
    styrker, de rejser sammen med, og behandlingerne må alene
    må være relateret til deltagelsen i sportsaktiviteten eller væ-
    re relateret til det formål, hvorefter de fremmede militære
    styrker er indrejst efter aftale med Danmark eller som led i
    Danmarks internationale forpligtelser.
    Således må lægemidlerne efter ordningen ikke udleveres
    til andre i Danmark end dem, der indrejser i umiddelbar
    tilknytning til indførelsen, og som deltager i den konkrete
    sportsbegivenhed eller f.eks. militære øvelse.
    Ved »professionelle sportsudøvere« forstås sportsudøvere,
    som lever af indtægter fra deres sport, eller hvor hovedpar-
    ten af udøverne inden for samme række eller konkurrence-
    niveau lever af indtægter fra deres sport, og som deltager
    i internationale stævner, mesterskaber eller lignende her i
    landet, herunder ved senior EM, VM, OL eller WorldCup
    stævner eller tilsvarende. Der vil både kunne være tale om
    sportsudøvere, der udøver holdsport såvel som sportsudøve-
    re inden for individuelle sportsgrene. Ved tvivlstilfælde, må
    formodningen være, at der er tale om et tilstrækkeligt højt
    sportsligt niveau. Det vil efter ordningen være strafbart at
    udlevere lægemidlerne til andre, f.eks. til et andet sportshold
    eller til den almene befolkning til i Danmark, da dette vil
    være at tilsidesætte de vilkår, der er fastsat efterlægemid-
    dellovens § 39, stk. 1, jf. lægemiddellovens § 104, stk. 2,
    hvorefter der kan straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år
    og 6 måneder.
    Der henvises til lovforslagets § 2, nr. 1 og 2, og bemærk-
    ningerne hertil.
    2.4. Udlevering af næsespray med naloxon til behandling
    af opioidoverdosis
    2.4.1. Gældende ret
    Et apotek må normalt kun udlevere receptpligtige læge-
    midler som f.eks. næsespray med naloxon, når der foreligger
    en gyldig recept, jf. § 60 i bekendtgørelse nr. 857 af 12. juni
    2020 om recepter og dosisdispensering af lægemidler. Ved
    recept forstås en anvisning fra en læge om udlevering af et
    lægemiddel fra et apotek til en nærmere bestemt person. Det
    er også muligt for lægen at foretage en rekvisition af læge-
    midler til f.eks. sin egen praksis (således at lægen har et
    lager), hvor lægen efterfølgende kan ordinere lægemidlet
    til en konkret patient. Lægen vil således altid vide og anfø-
    re, hvem patienten, som modtager lægemidlet, er (slutbruge-
    ren). Dette er dog normalt ikke tilfældet ved udlevering af
    næsespray med naloxon, jf. afsnit 2.2 i lovforslagets almin-
    delige bemærkninger.
    Ved udlevering af næsespray med naloxon kender læ-
    gen normalt ikke slutbrugeren. Slutbrugeren vil ofte være
    ukendt, indtil en overdosis med opioid indtræder – ofte i en
    situation, hvor der ikke er en læge til stede. I den situation
    er det den person, som yder førstehjælp, som har lægemidlet
    og dermed foretager behandlingen af slutbrugeren.
    Det fremgår af § 39, stk. 1, i lægemiddelloven, at bl.a.
    udlevering af lægemidler kun må ske med tilladelse fra
    Lægemiddelstyrelsen. § 39, stk. 3, nr. 1-8, indeholder undta-
    gelser fra stk. 1. Uden Lægemiddelstyrelsens tilladelse må
    f.eks. sygehuse og andre behandlende institutioner udlevere
    lægemidler, som skal bruges i behandlingen, og læger må
    udlevere lægemidler til brug i praksis.
    Det fremgår af lægemiddellovens § 39, stk. 4, at Læge-
    middelstyrelsen kan fastsætte regler om håndteringen af læ-
    gemidler, der er nævnt i § 39, stk. 3, nr. 1-8.
    Da lægers og sygeplejerskers, som er tilknyttet en kom-
    munal institution, der tilbyder stofmisbrugsbehandling, en
    regional lokalpsykiatrisk eller lignende regional behand-
    lingsinstitution eller et naloxon-projekt ved en civilsam-
    fundsorganisations udlevering af næsespray med naloxon
    til brug for behandling af opioidoverdosis, og af andre læge-
    midler med samme særlige karakter, ikke er nævnt i læge-
    middellovens § 39, stk. 3, nr. 1-8, må sådan udlevering kun
    ske med tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, jf. § 39, stk. 1,
    og Lægemiddelstyrelsen kan ikke i medfør af lovens § 39,
    stk. 4, fastsætte regler om håndteringen af disse lægemidler.
    Det fremgår af § 67, stk. 1, i lægemiddelloven, at der til
    offentligheden ikke må udleveres lægemidler vederlagsfrit,
    idet Lægemiddelstyrelsen dog, jf. bestemmelsens stk. 3, kan
    give tilladelse til sådan udlevering, hvis udleveringen ikke
    sker i reklameøjemed.
    Lægemiddellovens § 67, stk. 1, jf. stk. 3, medfører, at
    12
    kommuner og civilsamfundsorganisationer ikke uden Læge-
    middelstyrelsens tilladelse vederlagsfrit til offentligheden
    må udlevere næsespray med naloxon til brug for behandling
    af opioidoverdosis eller andre lægemidler.
    Der findes to godkendte næsesprays indeholdende nalo-
    xon til behandling af opioidoverdosis. Et er godkendt ef-
    ter den centrale godkendelsesprocedure, hvor det er Euro-
    pa-Kommissionen, der udsteder markedsføringstilladelse til
    lægemidlet, hvorefter Kommissionen har kompetence til
    at træffe beslutning om, hvorvidt lægemidlet skal være re-
    ceptpligtigt. Kommissionen har vurderet, at dette lægemid-
    del er receptpligtigt. Danmark og de øvrige medlemsstater
    er i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
    2001/83/EF af 6. november 2001forpligtet til at følge Kom-
    missionens beslutning om receptpligt.
    Det andet godkendte lægemiddel er godkendt via den
    decentrale procedure, hvorefter medlemsstaterne har kompe-
    tence til at træffe beslutning om, hvorvidt et lægemiddel
    skal være receptpligtigt. Lægemiddelstyrelsen giver, som
    udgangspunkt et lægemiddel med samme aktive substans,
    samme indikation og samme lægemiddelform, som et alle-
    rede godkendte lægemiddel, den samme udleveringsbestem-
    melse. Lægemiddelstyrelsen har mulighed for at ændre udle-
    veringsbestemmelsen for det decentralt godkendte lægemid-
    del med naloxon, men er af samme opfattelse som Europa-
    Kommissionen om, at det bør være receptpligtigt, blandt
    andet med henvisning til det omfattende uddannelsesmateri-
    ale, som er tilknyttet det decentralt godkendte lægemiddel.
    2.4.2. Sundhedsministeriets overvejelser
    Det er en forudsætning for, at bl.a. personer med et mis-
    brug, pårørende, politibetjente, gadeplansmedarbejdere og
    andre tæt på stofmisbrugsmiljøet kan være klar til at be-
    handle personer, som har fået en opioidoverdosis, med næ-
    sespray med naloxon og dermed forebygge alvorlige skader
    og dødsfald, at de kan få lægemidlet udleveret.
    Efter Sundhedsministeriets opfattelse er det ikke hensigts-
    mæssigt, at udleveringen af næsespray med naloxon til brug
    for behandling af opioidoverdosis kun må ske med tilladelse
    fra Lægemiddelstyrelsen. Tilsvarende finder ministeriet det
    heller ikke hensigtsmæssigt at kommuner og civilsamfunds-
    organisationer, kun med Lægemiddelstyrelsens tilladelse,
    må udlevere lægemidlet vederlagsfrit til offentligheden.
    Det skyldes, at ansøgning om og meddelelse af et stort
    antal tilladelser vil medføre uforholdsmæssigt store admini-
    strative og økonomiske byrder for ansøgerne, såvel som
    for Lægemiddelstyrelsen, som skal behandle ansøgninger-
    ne. Hertil kommer, at det vurderes sundhedsfagligt forsvar-
    ligt, at læger og sygeplejersker uden Lægemiddelstyrelsens
    tilladelse udleverer næsespray med naloxon til brug for be-
    handling af opioidoverdosis, og at udleveringen er veder-
    lagsfri.
    Det er Sundhedsministeriets vurdering, at det ikke er
    hensigtsmæssigt at give kommunale institutioner, der til-
    byder stofmisbrugsbehandling, regionale lokalpsykiatriske
    eller lignende regionale behandlingsinstitutioner eller civil-
    samfundsorganisationer tilladelser efter lægemiddellovens §
    39, stk. 1, da deres aktiviteter med næsespray med naloxon
    adskiller sig fra de aktiviteter, som Lægemiddelstyrelsen
    normalt giver tilladelse til efter bestemmelsen. Samtidig vil
    der, for at kunne understøtte ordningen, skulle udstedes et
    større antal tilladelser på baggrund af konkrete ansøgninger,
    hvilket væsentligt vil forøge de administrative omkostninger
    ved ordningen, både for ansøgerne og for Lægemiddelstyrel-
    sen.
    Derfor er det Sundhedsministeriets opfattelse, at der bør
    fastsættes regler, der gør det muligt, at kommunale instituti-
    oner, der tilbyder stofmisbrugsbehandling, regionale lokalp-
    sykiatriske eller lignende regionale behandlingsinstitutioner
    og civilsamfundsorganisationer, som afholder kurser i førs-
    tehjælp,i anvendelse af naloxon, kan anskaffe lægemidlet til
    medicinskabe via en rekvisition, som udformes af en læge
    eller sygeplejerske tilknyttet en kommune eller et naloxon-
    projekt. Med rekvisitionen kan apoteket udlevere det recept-
    pligtige lægemiddel til læger og sygeplejersker tilknyttet
    kommunen eller projektet i stedet for til den enkelte patient
    (slutbrugeren). Rekvisitionen erstatter recepten til patienten
    (slutbrugeren), men ændrer ikke ved, at der er tale om et
    receptpligtigt lægemiddel.
    Denne model vurderes at være sundhedsfagligt forsvarlig,
    eftersom lægemidlet er sikkert i den forstand, at det hver-
    ken har misbrugspotentiale eller er forbundet med risiko for
    afhængighed, og at risikoen ved anvendelse af lægemidlet
    derfor er meget begrænset i forhold til de alvorlige helbreds-
    mæssige konsekvenser, som kan følge af en ubehandlet opi-
    oidoverdosis.
    Den begrænsede risiko, der dog findes, relaterer sig i øv-
    rigt ikke til lægemidlet i sig selv, idet lægemidlet hverken
    kan medføre forgiftning eller har euforiserende virkning. Ri-
    sikoen relaterer sig til, at en opioidoverdosis kan vende
    tilbage, når effekten af naloxonen ophører. Det er derfor vig-
    tigt, at personer, der får udleveret næsespray med naloxon til
    brug for behandling af opioidoverdosis, er bekendt med den-
    ne risiko og med vigtigheden af, at der efter behandling af
    en person med lægemidlet tilkaldes ambulance eller anden
    sundhedsfaglig hjælp med henblik på at undgå, at overdosen
    vender tilbage.
    Det vurderes derudover sundhedsfagligt forsvarligt, at læ-
    ger og sygeplejersker uden Lægemiddelstyrelsens tilladelse
    udleverer næsespray med naloxon til brug for behandling
    af opioidoverdosis eftersom der i forbindelse med udleverin-
    gen foretages en konkret vurdering af, hvorvidt den person,
    som skal have lægemidlet udleveret, er kvalificeret til at be-
    handle med lægemidlet. Herunder om personen er bekendt
    med risikoen for, at en opioidoverdosis kan vende tilbage,
    når lægemidlets effekt ophører og med vigtigheden af, at
    den, der har behandlet en person med lægemidlet, tilkalder
    ambulance eller anden sundhedsfaglig hjælp med henblik på
    at undgå, at overdosen vender tilbage. Dette kendskab vil
    være tilstede efter et gennemført kursus i førstehjælp og i
    anvendelse af næsespray med naloxon.
    I forbindelse med genudlevering efter lægemidlets brug,
    bortkomst eller overskridelse af udløbsdato skal der foreta-
    13
    ges en konkret vurdering af, hvorvidt personen fortsat er
    kvalificeret, herunder om personen fortsat er bekendt med
    den omhandlede risiko og med vigtigheden af at tilkalde
    ambulance eller anden sundhedsfaglig hjælp efter at have
    behandlet med lægemidlet. Hvis det vurderes, at dette ikke
    er tilfældet, må næsespray med naloxon først genudleveres,
    når personen på ny har gennemført et kursus i anvendelse
    af næsespray med naloxon eller på anden måde vist sig
    kvalificeret til at behandle med lægemidlet.
    Efter Sundhedsministeriets opfattelse bør lovgivningen til-
    passes, således at læger og sygeplejersker, uden en tilladelse
    fra Lægemiddelstyrelsens, kan udlevere næsespray med nal-
    oxon til brug for behandling af opioidoverdosis, og således
    at kommunale institutioner og civilsamfundsorganisationer,
    uden en tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, må udlevere læ-
    gemidlet vederlagsfrit til offentligheden, når det ikke sker i
    reklameøjemed.
    Efter en sådan tilpasning vil lovgivningen understøtte en
    udleveringspraksis, der i det væsentlige svarer til den udle-
    veringspraksis, som har været fulgt under de sidste mere end
    10 års projekter med opioidoverdosisbehandling med nalo-
    xon, og som, de centrale sundhedsmyndigheder bekendt,
    ikke har givet anledning til patientsikkerhedsmæssige pro-
    blemer.
    Der kan på et senere tidspunkt blive godkendt og mar-
    kedsført andre lægemidler end næsespray med naloxon i
    Danmark, som på tilsvarende vis kan anvendes i akutte si-
    tuationer, hvor brugeren er hensat i hjælpeløs tilstand. Sund-
    hedsministeriet finder derfor, at lovgivningen i forbindelse
    med tilpasningen bør fremtidssikres således at anvendelse
    af andre receptpligtige lægemidler end næsespray med nalo-
    xon, som Lægemiddelstyrelsen måtte fastsætte regler om i
    medfør af det foreslåede § 39, stk. 5, i lægemiddelloven,
    heller ikke er forbeholdt læger.
    2.4.3. Den foreslåede ordning
    Lægemiddellovens §§ 39 og 67 foreslås ændret med hen-
    blik på at tilpasse lægemiddelloven, således at den under-
    støtter en udleveringspraksis af næsespray med naloxon, der
    i det væsentlige svarer til den udleveringspraksis, som har
    været fulgt under de sidste mere end 10 års projekter med
    opioidoverdosisbehandling med naloxon, og som, de centra-
    le sundhedsmyndigheder bekendt, ikke har givet anledning
    til patientsikkerhedsmæssige problemer.
    Nærmere bestemt foreslås det, at lægemiddellovens § 39,
    stk. 3, ændres, således at læger og sygeplejersker uden Læ-
    gemiddelstyrelsens tilladelse vil kunne udlevere næsespray
    med naloxon til brug for behandling af opioidoverdosis. Der
    henvises i øvrigt til lovforslagets § 2, nr. 1 og bemærk-
    ningerne hertil. Der vil være tale om læger og sygeplejer-
    sker tilknyttet en kommunal institution, der tilbyder stofmis-
    brugsbehandling, en regional lokalpsykiatrisk eller lignende
    regional behandlingsinstitution eller et naloxon-projekt ved
    en civilsamfundsorganisation.
    Det foreslås endvidere, at lægemiddellovens § 39, stk. 4,
    ændres, således at Lægemiddelstyrelsen vil være bemyndi-
    get til at fastsætte regler om håndteringen af dels næsespray
    med naloxon til brug for behandling af opioidoverdosis, jf.
    lægemiddellovens § 39, stk. 3, som bestemmelsen foreslås
    ændret, dels lægemidler, som Lægemiddelstyrelsen måtte
    fastsætte regler om i medfør af den foreslåede § 39, stk.
    5. Hensynet bag bemyndigelsen til Lægemiddelstyrelsen er
    at sikre mulighed for, at der kan fastsættes regler, som nær-
    mere sikrer patientsikkerheden. Vedrørende ændringen af §
    39, stk. 4, henvises til lovforslagets § 2, nr. 2, og bemærk-
    ningerne hertil.
    Det foreslås herudover, at der i lægemiddellovens § 39
    indsættes et stk. 5, hvorefter Lægemiddelstyrelsen vil være
    bemyndiget til at fastsætte regler om, at bestemte lægemid-
    ler med hensyn til udlevering skal behandles på samme
    måde som næsespray med naloxon.
    Det foreslås endelig, at der i lægemiddellovens § 67 ind-
    sættes et stk. 4, hvorefter næsespray med naloxon til brug
    for behandling af opioidoverdosis og lægemidler, som Læ-
    gemiddelstyrelsen måtte fastsætte regler om i medfør af den
    foreslåede § 39, stk. 5, uden Lægemiddelstyrelsens tilladel-
    se af kommuner og civilsamfundsorganisationer vil kunne
    udleveres vederlagsfrit til offentligheden, når det ikke sker i
    reklameøjemed. Vedrørende ændringen af lægemiddellovens
    § 67 henvises til lovforslagets § 2, nr. 5 og bemærkningerne
    hertil.
    Lovforslaget betyder således, at også sygeplejersker, uden
    en tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen, kan udlevere læge-
    midlet. Det vil således være læger og sygeplejersker tilknyt-
    tet en kommunal institution, der tilbyder stofmisbrugsbe-
    handling, en regional lokalpsykiatrisk eller lignende regio-
    nal behandlingsinstitution eller et naloxonprojekt ved en
    civilsamfundsorganisation, der står for selve den fysiske ud-
    levering af naloxon, men udgiften til lægemidlet afholdes
    af enten en kommunen, regionen eller civilsamfundsorgani-
    sationen. I lyset af, at behandling af opioidoverdosis med
    næsespray med naloxon kan forebygge alvorlige skader og
    dødsfald, vil sundhedsmyndighederne, indtil de lovgivnings-
    mæssige rammer er tilpasset, lade bl.a. sygeplejersker udle-
    vere lægemidlet.
    Ved begrebet ”udlevering” skal også forstås ”opbevaring”
    således, at læger og sygeplejersker også uden en tilladelse
    må opbevare lægemidlet til udlevering på kurser.
    Andre personer end læger og sygeplejersker vil med for-
    slaget kunne udføre den omhandlede udleveringsopgave
    som lægens eller sygeplejerskens medhjælp. Lægerne og
    sygeplejerskerne vil i denne forbindelse, som i forbindelse
    med andre faglige opgaver, udvise omhu og samvittigheds-
    fuldhed. Hvis en læge eller sygeplejerske får andre faggrup-
    per til at bistå med f.eks. at forestå udleveringen af næse-
    spray med naloxon, vil lægen eller sygeplejersken skulle
    udvise omhu og samvittighedsfuldhed i forbindelse med an-
    vendelsen af sådan medhjælp, og lægen eller sygeplejersken
    vil være ansvarlig for, at de personer, der bistår med udførel-
    sen af udleveringsopgaven, kan udføre opgaven på den for-
    nødne kvalificerede måde. Ansvaret for opgavens udførelse
    påhviler således lægen eller sygeplejersken i henhold til
    autorisationslovens § 17 om omhu og samvittighedsfuldhed.
    14
    Der kan på et senere tidspunkt blive godkendt og mar-
    kedsført andre lægemidler end næsespray med naloxon i
    Danmark, som på tilsvarende vis kan anvendes i akutte si-
    tuationer, hvor brugeren er hensat i hjælpeløs tilstand. Hvis
    anvendelsen af lægemidlet ikke er forbundet med nævne-
    værdig risiko henset til risikoen ved den tilstand, som læge-
    midlet er godkendt til at behandle, bør lovgivningen efter
    Sundhedsministeriets opfattelse fremtidssikres således, at
    Lægemiddelstyrelsen bemyndiges til at fastsætte regler om,
    at bestemte lægemidler, på grundlag af deres særlige karak-
    ter, kan udleveres på samme måde som næsespray med nalo-
    xon. Hensynet bag bemyndigelsen til Lægemiddelstyrelsen
    om at fastsætte regler om håndteringener at give mulighed
    for, at der kan fastsættes regler, som sikrer patientsikkerhe-
    den.
    For så vidt angår næsespray med naloxon til brug for
    behandling af opioidoverdosis, vil Lægemiddelstyrelsen for-
    berede reglerne under inddragelse af Sundhedsstyrelsen og
    Styrelsen for Patientsikkerhed såvel som af Københavns
    Kommune og andre kommuner samt Antidote Danmark,
    således at der kan tages behørigt hensyn til hidtil erhvervede
    erfaringer med håndteringen af næsespray med naloxon.
    2.5. Opfølgning på evaluering af forsøgsordning med ri-
    sikodeling
    2.5.1. Gældende ret
    Reglerne om tilskud til lægemidler findes i sundhedslo-
    vens afsnit 10. Der ydes offentligt tilskud til lægemidler
    i primærsektoren, som Lægemiddelstyrelsen vurderer opfyl-
    der kriterierne for tildeling af tilskud. Kriterierne er fastsat i
    bekendtgørelse nr. 1781 af 18. december 2018 om medicin-
    tilskud.
    Primærsektormedicin, dvs. medicin der primært fås på
    apotek, kan have generelt tilskud eller generelt klausuleret
    tilskud. Derudover kan lægen ansøge om forskellige former
    for individuelle tilskud til den enkelte patient. De enkelte
    tilskudsformer er nærmere beskrevet nedenfor.
    Hvis lægemidlet har generelt tilskud, ydes der automatisk
    tilskud til lægemidlet ved patientens køb af det ordinerede
    lægemiddel på apoteket. Hvis lægemidlet har generelt klau-
    suleret tilskud, får patienten automatisk tilskud, hvis lægen
    ved ordination af lægemidlet har tilkendegivet på ordinatio-
    nen, at patienten opfylder tilskudsklausulen.
    Det følger af sundhedslovens § 144, stk. 1, at der ydes til-
    skud til køb af receptpligtige lægemidler, som Lægemiddel-
    styrelsen har meddelt generelt tilskud. Lægemiddelstyrelsen
    kan bevilge generelt tilskud til et lægemiddel, når Lægemid-
    delstyrelsen vurderer, at kriterierne herfor i bekendtgørelse
    nr. 1781 af 18. december 2018 om medicintilskud er opfyldt.
    Efter de gældende regler, jf. sundhedslovens § 152, stk.
    1, kan Lægemiddelstyrelsens afgørelse om meddelelse af
    generelt tilskud efter § 144, stk. 1, til et receptpligtigt læ-
    gemiddel træffes efter ansøgning fra den virksomhed, der
    bringer lægemidlet på markedet i Danmark, jf. dog § 152,
    stk. 3. Lægemiddelstyrelsen kan ved behandlingen af en
    ansøgning om generelt tilskud bestemme, at tilskuddet er
    betinget af, at lægemidlet ordineres med henblik på behand-
    ling af bestemte sygdomme eller persongrupper.
    Af § 1, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1781 af 18. december
    2018 om medicintilskud følger, at Lægemiddelstyrelsen, ved
    vurderingen af om der skal ydes generelt tilskud til et læge-
    middel, skal lægge vægt på, om lægemidlet har en sikker og
    værdifuld terapeutisk effekt på en velafgrænset indikation
    (dvs. betingelser for behandling, bl.a. diagnose og behand-
    lingshistorik), og om lægemidlets pris står i rimeligt forhold
    til dets behandlingsmæssige værdi.
    Af § 1, stk. 3, i bekendtgørelse nr. 1781 af 18. decem-
    ber 2018 om medicintilskud følger i hvilke tilfælde, der
    i udgangspunktet ikke ydes generelt tilskud til et lægemid-
    del. Det er bl.a. i de tilfælde, hvor der er risiko for, at
    lægemidlet anvendes som førstevalg, uanset at dette efter
    Lægemiddelstyrelsens vurdering ikke bør være tilfældet.
    Hvis Lægemiddelstyrelsen vurderer, at kriterierne for ge-
    nerelt tilskud kun er opfyldt for en del af lægemidlets
    anvendelsesområde, kan Lægemiddelstyrelsen i medfør af
    sundhedslovens § 144, stk. 2, bestemme, at det generelle
    tilskud skal betinges af, at lægemidlet ordineres med henblik
    på behandling af bestemte sygdomme eller persongrupper
    (generelt klausuleret tilskud). Lægemidlet får da generelt
    klausuleret tilskud, og der fastsættes en såkaldt tilskudsklau-
    sul for lægemidlet. Hvis lægen ved ordination af lægemidlet
    vurderer, at patienten opfylder tilskudsklausulen, markerer
    lægen dette på ordinationen, og patienten får automatisk
    tilskud til lægemidlet ved køb på apoteket. Hvis lægen vur-
    derer, at patienten ikke opfylder tilskudsklausulen, men at
    lægemidlet af andre grunde bør ordineres til patienten med
    tilskud, kan lægen ansøge Lægemiddelstyrelsen om enkelt-
    tilskud til patientens køb af det pågældende lægemiddel, jf.
    nedenfor.
    Uanset at et lægemiddel opfylder kriterierne for at få
    generelt klausuleret tilskud, når lægemidlet ordineres til be-
    handling af bestemte sygdomme eller en nærmere afgrænset
    patientgruppe, kan Lægemiddelstyrelsen vurdere, at der er
    risiko for, at lægemidlet ordineres med tilskud til patienter,
    der ikke er omfattet af tilskudsklausulen. I disse tilfælde
    meddeler Lægemiddelstyrelsen afslag på generelt klausule-
    ret tilskud med henvisning til, at der er risiko for, at læge-
    midlet anvendes som førstevalg i tilfælde, hvor det ikke er
    hensigtsmæssigt eller rationelt. Det sker med henvisning til
    § 1, stk. 3, nr. 5, i bekendtgørelse nr. 1781 af 18. december
    2018 om medicintilskud.
    Risikoen kan bestå i, at lægemidlet ordineres til patienter,
    der falder uden for klausulen, og at regionerne derfor må
    afholde økonomiske udgifter til tilskud til en bredere patie-
    ntgruppe end tilsigtet. Risikoen forbundet med, at lægemid-
    let bruges som førstevalg, hvor det ikke er hensigtsmæssigt,
    kan også være lægefaglig, hvis lægemidlet af faglige årsager
    ikke bør anvendes af patienter uden for klausulen.
    Denne type af afslag på generelt klausuleret tilskud vil
    typisk blive givet i situationer, hvor den tilsigtede målgrup-
    pe er forholdsvis lille, mens der samtidig eksisterer en stor
    15
    gruppe patienter, der potentielt kan få lægemidlet ordineret,
    selvom det ikke er det mest rationelle lægemiddelvalg til
    denne gruppe. Det bemærkes, at den tilsigtede målgruppe i
    stedet vil have mulighed for at få enkelttilskud, jf. nedenfor.
    Det følger af sundhedslovens § 145, stk. 1, at Lægemid-
    delstyrelsen i særlige tilfælde kan bestemme, at der ydes
    tilskud til køb af et lægemiddel, der ordineres på recept
    til en bestemt patient (enkelttilskud). Lægen kan søge om
    enkelttilskud til den enkelte patient til de lægemidler, der
    ikke opfylder betingelserne for generelt tilskud eller generelt
    klausuleret tilskud, eller hvis patienten ikke er omfattet af
    tilskudsklausulen for et lægemiddel med generelt klausuleret
    tilskud. Lægen skal i ansøgningen begrunde, hvorfor patien-
    ten bør behandles med det pågældende lægemiddel og ikke
    kan anvende et lægemiddel med generelt tilskud. Enkelttil-
    skudsordningen giver dermed mulighed for, at Lægemiddel-
    styrelsen ud fra en konkret vurdering af bl.a. lægemidlets
    særlige behandlingsmæssige betydning for den enkelte pa-
    tient kan bevilge tilskud til den pågældende patients køb
    af nødvendig medicin, selvom lægemidlet ikke har generelt
    tilskud eller generelt klausuleret tilskud.
    Ud over enkelttilskud kan lægen søge om to andre former
    for individuelle tilskud. Der kan søges om forhøjet tilskud,
    jf. sundhedslovens § 151, hvis en patient er nødt til at bru-
    ge et dyrere, synonymt lægemiddel, selvom der findes et
    billigere alternativ (f.eks. hvis patienten er allergisk over
    for tilsætningsstoffer i det billigere lægemiddel). I sådanne
    tilfælde beregnes tilskud ikke kun af tilskudsprisen, men
    af lægemidlets fulde pris. Der kan endvidere søges om ter-
    minaltilskud, jf. sundhedslovens § 148, til personer, der er
    døende, når lægen har fastslået, at prognosen er kort levetid,
    og at hospitalsbehandling med henblik på helbredelse må
    anses for udsigtsløs.
    Det følger af sundhedslovens § 154, stk. 1, at sundheds-
    ministeren fastsætter nærmere regler for meddelelse og til-
    bagekaldelse af meddelt tilskud samt regler om, hvilke op-
    lysninger en ansøgning om tilskud til et lægemiddel efter
    reglerne i sundhedslovens afsnit 10 skal indeholde. Ministe-
    ren kan endvidere fastsætte regler om formkrav til ansøgnin-
    gen, herunder at ansøgning og efterfølgende korrespondance
    skal ske digitalt. Det følger af bestemmelsens stk. 2, at
    sundhedsministeren kan bestemme, at der skal fastsættes
    nærmere regler for revurdering af tilskud meddelt efter §
    144. Bemyndigelsesbestemmelserne er blevet udmøntet i
    bekendtgørelse nr. 1781 af 18. december 2018 om medicin-
    tilskud og bekendtgørelse nr. 1745 af 18. december 2018 om
    ansøgning om medicintilskud.
    Medicintilskudsnævnet, som er nedsat af sundhedsmini-
    steren, rådgiver Lægemiddelstyrelsen i sager om tilskud til
    lægemidler, jf. sundhedslovens § 155.
    2.5.1.1. Tidligere forsøgsordning med risikodeling
    Der er ikke i dag hjemmel til, at Lægemiddelstyrelsen kan
    bevilge et generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling. Lægemiddelstyrelsen har dog haft denne mulighed i
    forbindelse med den tidligere forsøgsordning.
    Det følger af sundhedslovens § 152, stk. 2, at Lægemid-
    delstyrelsen i forsøgsperioden fra den 1. januar 2019 til
    den 31. december 2021 efter ansøgning herom fra den virk-
    somhed, der bringer lægemidlet på markedet i Danmark,
    kan træffe afgørelse om meddelelse af generelt klausuleret
    tilskud til et receptpligtigt lægemiddel på vilkår om risiko-
    deling.
    Forsøgsordningen forudsatte bl.a., at Lægemiddelstyrelsen
    alene kunne give generelt klausuleret tilskud på vilkår om
    risikodeling til lægemidler, hvor risikoen for uhensigtsmæs-
    sigt førstevalg var en overvejende økonomisk betinget risi-
    ko, dvs. ikke begrundet i en lægefaglig risikovurdering.
    For den tidligere forsøgsordning er det i sundhedslovens
    § 152, stk. 6, fastsat, at for lægemidler, der er meddelt
    generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling efter
    § 152, stk. 2, skulle lægemiddelvirksomheden indbetale til-
    bagebetalingsbeløb for det antal patienter, der oversteg mål-
    populationen, til Lægemiddelstyrelsen, der skulle udbetale
    tilbagebetalingsbeløbet til regionerne. Dette har i praksis
    ikke været nødvendigt i den tidligere forsøgsordning, idet
    ingen af de udvalgte lægemidler blev ordineret til et antal
    patienter, der oversteg målpopulationen.
    Sundhedsministeren har under forsøgsperioden efter sund-
    hedslovens § 154, stk. 2, haft bemyndigelse til at fastæt-
    te nærmere regler om antallet af lægemidler, der kunne
    meddeles generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling. Bemyndigelsesbestemmelsen har været blevet udmøn-
    tet i § 2 i bekendtgørelse nr. 1781 af 18. december 2018 om
    medicintilskud samt i § 2 i bekendtgørelse nr. 1745 af 18.
    december 2018 om ansøgning om medicintilskud.
    2.5.2. Sundhedsministeriets overvejelser
    Lovforslaget tager udgangspunkt i Lægemiddelstyrelsens
    evaluering af den tidligere forsøgsordning med risikodeling
    i medicintilskudssystemet. Evalueringen viser, at de to om-
    fattede lægemidler ikke har givet et tilstrækkeligt grundlag
    til at konkludere, om forsøgsordningen har levet op til sit
    formål.
    I forbindelse med den foreslåede nye forsøgsordning skal
    det evalueres, om den har levet op til sit formål, herunder
    hvad den har bibragt af erfaringer og ny viden, som kan
    danne grundlag for en beslutning om en eventuel forlængel-
    se, permanentliggørelse m.v., inden den nye forsøgsordning
    udløber.
    Såfremt forsøgsordningen efter den nye forsøgsperiode
    forlænges eller gøres til en permanent ordning i umiddelbar
    forlængelse af forsøgsperiodens udløb, vil de pågældende
    lægemidlers tilskudsstatus videreføres.
    Såfremt forsøgsordningen ikke forlænges eller gøres til en
    permanent ordning, kan virksomheder ansøge om generelt
    eller generelt klausuleret tilskud på almindelige vilkår.
    2.5.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at der indføres en 4-årig forsøgsordning,
    hvor Lægemiddelstyrelsen får mulighed for at meddele et
    receptpligtigt lægemiddel generelt klausuleret tilskud på
    16
    vilkår om risikodeling. Lovforslaget har ikke til hensigt
    at ændre de grundlæggende rammer for det nuværende til-
    skudssystem.
    Med den foreslåede ordning videreføres de grundlæggen-
    de elementer i den forsøgsordning, der i perioden fra 1.
    januar 2019 til 31. december 2021 har givet mulighed for,
    at Lægemiddelstyrelsen har tildelt to lægemidler generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling.
    Generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling be-
    tyder, at det offentlige sundhedsvæsen dækker udgifterne til
    tilskud til et nærmere bestemt antal patienter, der vurderes at
    opfylde tilskudsklausulen, og hvor den behandlingsmæssige
    værdi vurderes at stå i rimeligt forhold til prisen, mens virk-
    somhederne dækker regionernes udgifter til tilskud til det
    antal patienter, der overstiger målpopulationen.
    Med lovforslaget kan Lægemiddelstyrelsen efter ansøg-
    ning fra en virksomhed, der har bragt et lægemiddel på
    markedet i Danmark, bevilge generelt klausuleret tilskud til
    det pågældende lægemiddel på vilkår om, at virksomheden
    giver tilsagn om at betale det offentliges udgifter til tilskud
    til patienter, der er i behandling med det pågældende læge-
    middel, ud over det nærmere fastsatte antal patienter (mål-
    populationen), som regionen betaler for. Målpopulationen
    fastsættes af Lægemiddelstyrelsen, jf. lovforslagets punkt
    2.5.3.2.
    Lægemiddelstyrelsen vil alene give generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling til lægemidler, hvor risiko-
    en for uhensigtsmæssigt førstevalg er en overvejende øko-
    nomisk betinget risiko. Lægemiddelstyrelsen vil ikke give
    generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til
    lægemidler i de tilfælde, hvor der vurderes at være en læ-
    gefaglig risiko for patienten, såfremt lægemidlet ordineres
    til patienter uden for den definerede patientgruppe i tilskud-
    sklausulen. I stedet vil den tilsigtede patientgruppe – som i
    dag – have mulighed for at få enkelttilskud.
    Med lovforslaget stilles der ikke krav om, at virksomhe-
    den først skal have ansøgt om generelt klausuleret tilskud
    for efterfølgende at kunne søge om et generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling.
    Det bemærkes, at virksomheden har mulighed for at med-
    dele Lægemiddelstyrelsen, at virksomheden ikke længere
    ønsker at opfylde vikårerne fastsat i Lægemiddelstyrelsens
    afgørelse. Konsekvensen af dette er, at det generelt klausu-
    lerede tilskud på vilkår om risikodeling bortfalder for læge-
    midlet.
    2.5.3.1. Ansøgningsprocedure
    Med den foreslåede bestemmelse i sundhedslovens § 152
    a, stk. 3, bemyndiges sundhedsministeren til at fastsætte
    nærmere regler om ansøgningsproceduren og antallet af læ-
    gemidler, der kan meddeles generelt klausuleret tilskud på
    vilkår om risikodeling i forsøgsperioden. Bemyndigelsen
    modsvarer den bemyndigelse, sundhedsmisteren tilsvarende
    havde i forbindelse med den tidligere forsøgsordning i §
    154 i sundhedsloven. Bestemmelsen forventes udnyttet til
    at fastsætte regler om, at Lægemiddelstyrelsen kan medde-
    le generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til
    fem lægemidler, som derved kan indgå i den nye forsøgsord-
    ning. Det vil blive fastsat ved bekendtgørelse, at der tildeles
    generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til de
    fem første ansøgere, hvor Lægemiddelstyrelsen vurderer, at
    lægemidlerne lever op til kriterierne i forsøgsordningen. Det
    forventes videre, at bestemmelsen udnyttes til at fastsætte
    regler om ansøgningsproceduren, herunder for fastsættelse
    af målpopulationen, beregning af eventuel tilbagebetaling,
    monitorering og ansøgningsperiodens længde.
    I medfør af bemyndigelsen i den foreslåede § 152 a,
    stk. 3, forventes der fastsat regler om, at der med den nye
    forsøgsordning ikke vil være en fast ansøgningsfrist, som
    i den tidligere forsøgsordning, men derimod løbende an-
    søgningsperiode, hvor Lægemiddelstyrelsen tildeler generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til lægemidler
    efter først-til-mølle-princippet baseret på datoen for Læge-
    middelstyrelsens modtagelse af fyldestgørende ansøgning
    herom. Der forventes fastsat en ansøgningsperiode på to år
    (fra 1. maj 2022 til 30. april 2024). Reglerne for ansøgnings-
    perioden fastsættes af sundhedsministeren i bekendtgørelse
    og kan forlænges, såfremt det efter en forudgående offentlig
    høring vurderes hensigtsmæssigt.
    Lægemiddelstyrelsen foretager løbende i ansøgningsperio-
    den en vurdering af, om ansøgningerne lever op til de nær-
    mere fastsatte kriterier for forsøgsordningen og derved er
    egnede kandidater. Lægemiddelstyrelsen skal dermed fore-
    tage én samlet vurdering af hver enkelt ansøgning i takt
    med, at de kommer ind løbende i forsøgsperioden, modsat
    i den tidligere forsøgsordning, hvor der først blev foretaget
    en indledende vurdering og dernæst en nærmere vurdering
    i forbindelse med selve udvælgelsen af de to lægemidler,
    der kunne indgå i forsøgsordningen. Vurderingen foretages
    af Lægemiddelstyrelsen, eventuelt med rådgivning fra Me-
    dicintilskudsnævnet, og med inddragelse af bidrag fra andre
    relevante myndigheder, Sundhedsdatastyrelsen eller relevan-
    te lægevidenskabelige selskaber.
    Såfremt det generelle klausulerede tilskud på vilkår om
    risikodeling bortfalder kort tid efter, det er meddelt, og læ-
    gemidlet derved udgår af forsøgsordningen, har Lægemid-
    delstyrelsen mulighed for på ansøgning herom at meddele
    generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til et
    andet lægemiddel, der opfylder kriterierne herfor. Det vil
    bero på en konkret vurdering.
    Kriterierne for Lægemiddelstyrelsens udvælgelse forven-
    tes fastsat i bekendtgørelse om medicintilskud.
    Det henvises til lovforslagets § 3, nr. 4, og bemærkninger-
    ne hertil.
    2.5.3.2. Fastsættelse af størrelsen på målpopulationen
    Lægemiddelstyrelsen fastsætter det antal patienter, som
    regionen vil give tilskud til (målpopulationen). Til brug for
    styrelsens estimat kan indhentes bidrag fra Sundhedsdatasty-
    relsen i forhold til statistiske opgørelser fra relevante regi-
    stre (primært Landspatientregistret og Lægemiddelstatistik-
    registret) og foretages litteraturgennemgange. Endvidere kan
    17
    Lægemiddelstyrelsen rådføre sig med Medicintilskudsnæv-
    net og kliniske eksperter.
    Virksomhederne pålægges ved ansøgning om generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling at redegøre
    nærmere for, hvilke antagelser og forudsætninger om det
    forventede forbrug, der ligger til grund for virksomhedens
    oplysning med henvisning til relevante referencer.
    Inden Lægemiddelstyrelsen træffer afgørelse om tildeling
    af generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling,
    partshøres virksomheden over Lægemiddelstyrelsens udkast
    til vilkår, herunder størrelsen af målpopulationen. Lægemid-
    delstyrelsen foretager yderligere partshøring i det omfang,
    det vurderes relevant med henblik på at iagttage de forvalt-
    ningsretlige regler. Det bemærkes, at virksomheden til en-
    hver tid i ansøgningsforløbet kan trække sin ansøgning tilba-
    ge, eksempelvis hvis virksomheden ikke er enig i styrelsens
    estimat af målpopulationen.
    Det henvises til lovforslagets § 3, nr. 4, og bemærkninger-
    ne hertil.
    2.5.3.3. Beregning af eventuel tilbagebetaling
    På baggrund af statistiske opgørelser fra Lægemiddelstati-
    stikregistret efter hvert kvartal opgøres, hvor mange patien-
    ter (afrundet til nærmeste 5) der har købt lægemidlet med
    generelt klausuleret tilskud, fratrukket det antal (målpopula-
    tionen), som regionen efter afgørelsen skal betale for. Tilba-
    ge er antallet af patienter, hvis medicintilskud fra det offent-
    lige sundhedsvæsen, virksomheden skal betale for.
    Beregningsmetoden for virksomhedens eventuelle tilbage-
    betaling vil fremgå af Lægemiddelstyrelsens afgørelse, her-
    under opgørelsestidspunktet som bør tage højde for eventu-
    elle returekspeditioner.
    I beregningen skal alle personer indgå lige uanset den
    købte mængde. Hver person, som har købt lægemidlet med
    generelt klausuleret tilskud, tæller således med som én per-
    son i antallet af tilskudsmodtagere. Baggrunden herfor er, at
    alle patienter er ordineret det pågældende lægemiddel med
    klausuleret tilskud ud fra en rationel medicinsk begrundelse,
    og dermed skal alle tælles med uanset den købte mængde.
    I beregningen skal endvidere indgå alt salg af lægemid-
    let – også parallelimporterede/distribuerede lægemidler i
    samme substitutionsgruppe som det lægemiddel, der er be-
    villiget generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling. Parallelimporterede/distribuerede lægemidler får derfor
    generelt klausuleret tilskud ved markedsføringen uanset, at
    der ikke er truffet afgørelse på vilkår om risikodeling for
    disse lægemidler. Det betyder, at når tilbagebetalingen skal
    fastsættes, opgøres beløbet på baggrund af alt salg af læge-
    midlet, og den virksomhed, som har ansøgt om generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling, skal efter lov-
    forslaget tilbagebetale hele beløbet.
    Baggrunden herfor er, at det ikke er hensigtsmæssigt eller
    muligt at administrere et system, hvor lægemidler i samme
    substitutionsgruppe har forskellig tilskudsstatus. Det bemær-
    kes, at når et originallægemiddel, der er bevilget generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling, udsættes for
    konkurrence fra en parallelimportør/distributør, har virksom-
    heden mulighed for at sænke prisen på lægemidlet og der-
    med på grund af substitutionsreglerne at vinde markedet
    tilbage. Prisændringer skal indberettes til Lægemiddelstyrel-
    sen.
    En eventuel tilbagebetaling fra virksomheden som følge
    af højere forbrug end målpopulationen vil ske ud fra den
    gennemsnitlige regionale tilskudsprocent beregnet på bag-
    grund af populationens samlede tilskudsberettigede køb af
    lægemidler i den givne periode. Der fratrækkes et beløb
    svarende til den alternative og billigere behandling, som
    patienterne ellers må forventes at have modtaget. For at
    beregne dette beløb fastlægges først af Lægemiddelstyrelsen
    den mest relevante daglige dosering af henholdsvis det nye
    lægemiddel og alternativet (eller alternativerne). Det sam-
    lede forbrug i den relevante daglige dosering af det nye
    lægemiddel opgøres, og omkostningerne ved det tilsvarende
    antal doseringer af alternativet beregnes. Der anvendes gen-
    nemsnitspriser over hele året, og er der flere alternativer
    udregnes et gennemsnit heraf (eventuelt vægtet i forhold
    til den solgte mængde). Gennemsnitsprisen beregnes med
    udgangspunkt i priserne fra den førstkommende takstperiode
    efter afgørelsens ikrafttrædelse og frem til og med den pris,
    som er gældende på det aftalte opgørelsestidspunkt.
    Det bemærkes, at der efter lovforslaget kan være andre
    forhold ud over ovenstående, der skal medtages i beregnin-
    gen, men som kan variere fra sag til sag. Det skal derfor
    fremgå entydigt i afgørelsen, hvordan beregningen foretages
    i den konkrete sag.
    Lægemiddelstyrelsen vil i afgørelsen stille som vilkår, at
    virksomheden skal stille en anfordringsgaranti på et nærme-
    re fastsat beløb til sikkerhed for tilbagebetaling af tilskud til
    regionerne.
    Det henvises til lovforslagets § 3, nr. 4, og bemærkninger-
    ne hertil.
    2.5.3.4. Afgørelse
    Lægemiddelstyrelsen træffer efter den foreslåede § 152 a,
    stk. 1, i sundhedsloven afgørelse om tildeling af generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til de første
    fem lægemidler, for hvilke der modtages fyldestgørende an-
    søgning, og som opfylder kriterierne. Såfremt der verserer
    ansøgninger om generelt klausuleret tilskud på vilkår om
    risikodeling, når Lægemiddelstyrelsen har tildelt tilskud til
    de første fem lægemidler, der opfylder kriterierne, meddeler
    Lægemiddelstyrelsen afslag på de tilbageværende ansøgnin-
    ger.
    Lægemiddelstyrelsen vil i en påtænkt afgørelse om gene-
    relt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling angive en
    frist, inden for hvilken virksomheden kan vælge at tilkende-
    give, om virksomheden er indstillet på at opfylde vilkårene
    i den påtænkte afgørelse. Når virksomheden har tilkendegi-
    vet dette, herunder stillet den i afgørelsen fastsatte anfor-
    dringsgaranti, træffes afgørelsen, og lægemidlet får generelt
    klausuleret tilskud ved markering heraf på Medicinpriser.dk,
    18
    sådan som det er tilfældet i andre sager om meddelelse af
    generelt eller generelt klausuleret tilskud til lægemidler.
    Det forventes at blive fastsat nærmere regler, som gør
    det muligt for Lægemiddelstyrelsen at genoptage, herunder
    tilbagekalde, afgørelsen om generelt klausuleret tilskud på
    vilkår om risikodeling. Henset til, at der er tale om en for-
    søgsordning med klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling, er det Sundhedsministeriets vurdering, at der alene bør
    ske genoptagelse, herunder tilbagekaldelse, såfremt sagens
    grundlag ændres væsentligt, idet det dog samtidig bemær-
    kes, at der kan ske genoptagelse, såfremt de almindelige
    forvaltningsretlige regler herom tilsiger dette.
    Det henvises til lovforslagets § 3, nr. 4, og bemærkninger-
    ne hertil.
    2.5.3.5. Monitorering
    Sundhedsdatastyrelsen vil være ansvarlig for at lave kvar-
    talsvise statistiske opgørelser til brug for Lægemiddelstyrel-
    sens monitorering. Opgørelserne dækker antallet af patien-
    ter, der har fået generelt klausuleret tilskud til lægemidlet,
    mængden af lægemidlet, der er udleveret, de samlede om-
    kostninger og størrelsen af det samlede tilskud til lægemid-
    let.
    Formålet med monitoreringen er at opdage markante afvi-
    gelser i forhold til antal personer (målpopulationen) fastsat
    i afgørelsen. Såfremt der konstateres sådanne markante afvi-
    gelser, er Lægemiddelstyrelsen ansvarlig for at tage kontakt
    til regionerne og virksomheden. De kvartalsvise statistiske
    opgørelser sendes til virksomheden af Lægemiddelstyrelsen.
    Det henvises til lovforslagets § 3, nr. 4, og bemærkninger-
    ne hertil.
    3. Opfyldelse af FN’s verdensmål
    Lovforslaget har ingen ligestillingsmæssige konsekvenser.
    Med lovforslaget foreslås det, at der etableres en ny mid-
    lertidig forsøgsordning for tildeling af medicintilskud på
    vilkår om risikodeling, eftersom den nuværende forsøgsord-
    ning er udløbet. Formålet med den tidligere ordning har bl.a.
    været at bidrage til, at flere patienter, der efter Lægemiddel-
    styrelsens vurdering er berettigede til tilskud til de lægemid-
    ler, der er dækket af forsøgsordningen, får tilskuddet. På den
    baggrund finder Sundhedsministeriet, at lovforslaget poten-
    tielt vil kunne bidrage til opfyldelse af FN’s delmål 3.8 om,
    at der skal opnås universel sundhedsdækning, herunder be-
    skyttelse mod økonomiske risici, adgang til essentielle sund-
    hedsydelser af høj kvalitet, og adgang til sikker og effektiv
    livsvigtig kvalitetsmedicin og vacciner til en overkommelig
    pris for alle.
    Med Naloxon-delen af lovforslaget, kan læger og syge-
    plejersker, uden Lægemiddelsstyrelsens tilladelse, udlevere
    næsespray med naloxon til brug for behandling af opioido-
    verdosis. Ændringen gør det muligt for personer med et
    misbrug, pårørende, politibetjente og andre personer tæt på
    stofmisbrugsmiljøet at have naloxon på sig og dermed være
    klar til at behandle personer, som har fået en opioidoverdo-
    sis. Den, der bliver behandlet med det receptpligtige læge-
    middel, er altså en anden end den, der har fået lægemidlet
    udleveret. På den baggrund finder Sundhedsministeriet, at
    lovforslaget vil kunne bidrage til opfyldelse af FN’s delmål
    3.5 om, at forebyggelse og behandling af rusmiddelmisbrug,
    herunder narkotikamisbrug og skadelig brug af alkohol, skal
    styrkes.
    4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonse-
    kvenser for det offentlige
    For så vidt angår forsøgsordning med risikodeling vil
    Lægemiddelstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen have behov
    for tilførsel af ressourcer for at kunne behandle ansøgninger-
    ne. Udgiften til administrationen forventes at være omtrent
    1 mio. kr. i 2022, 2 mio. kr. årligt i 2023-25 og 1 mio. kr. i
    2026.
    Regionernes udgifter til medicintilskud kan principielt sti-
    ge i et vist omfang. Det skyldes, at flere patienter formentlig
    vil få tilskud til lægemidlet, når det får status af generelt
    klausuleret tilskud, idet der ikke skal søges enkelttilskud til
    lægemidlet. Der er dog ikke tale om, at flere patienter bliver
    berettiget til tilskuddet, da de samme patienter ville have
    mulighed for at få enkelttilskud til de pågældende lægemid-
    ler.
    Konsekvensen af implementeringen af forsøgsordningen
    vil desuden være, en lægerne ikke skal ansøge Lægemid-
    delstyrelsen om enkelttilskud til en konkret patient til de
    lægemidler, som er udvalgt i forsøgsordningen.
    Lovforslagets forsøgsordning med risikodeling medfører
    derfor økonomiske konsekvenser for det offentlige og en
    mindre administrativ byrdelettelse for lægerne.
    De øvrige dele af lovforslaget har ikke økonomiske konse-
    kvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige.
    Det vurderes, at lovforslaget følger de syv principper for
    digitaliseringsklar lovgivning, og det bemærkes, at bestem-
    melserne i lovforslaget er udarbejdet så enkelt og klart som
    muligt.
    5. Økonomiske og administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet m.v.
    Lovforslaget vil alene have potentielle økonomiske konse-
    kvenser for de virksomheder, som af Lægemiddelstyrelsen
    får en begunstigende afgørelse om generelt klausuleret til-
    skud på vilkår om risikodeling, og som accepterer vilkårene
    for afgørelsen om at betale regionens andel af tilskuddet
    til det pågældende lægemiddel for det eventuelle antal pa-
    tienter, der overstiger den af Lægemiddelstyrelsen fastsatte
    målpopulation.
    Lægemiddelstyrelsen vil som nævnt i pkt. 2.5.3.2. fastsæt-
    te et skøn over det antal patienter (målpopulationen), der er
    berettiget til offentligt tilskud. Dette skøn vil blive fastsat
    med udgangspunkt i virksomhedens estimat, oplysninger
    fra relevante registre, litteraturdata og bidrag fra kliniske
    eksperter. Estimatet vil dog være forbundet med en del usik-
    kerhed.
    Hvis salget af lægemidlet, herunder parallelimporterede
    produkter, overstiger det forudsatte, vil virksomheden skul-
    19
    le tilbagebetale det offentliges merudgift til medicintilskud
    fuldt ud. Det bemærkes, at den pågældende virksomhed selv
    vælger at ansøge Lægemiddelstyrelsen om generelt klausu-
    leret tilskud på vilkår om risikodeling og selv vælger, om
    virksomheden vil opfylde vilkårene i Lægemiddelstyrelsens
    afgørelse. Virksomheden vælger dermed selv at påtage sig
    den økonomiske risiko. Det bemærkes endvidere, at virk-
    somheden til enhver tid i ansøgningsforløbet kan trække
    sin ansøgning tilbage. Dette kan eksempelvis være tilfældet,
    hvis virksomheden ikke er enig Lægemiddelstyrelsens fast-
    satte målpopulation og derfor ønsker at trække sin ansøg-
    ning om generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling tilbage.
    Virksomheden har endvidere mulighed for, hvis denne ef-
    ter afgørelsen ikke længere ønsker at opfylde vilkårene fast-
    sat i Lægemiddelstyrelsens afgørelse for generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling at meddele dette til Læge-
    middelstyrelsen med den konsekvens, at Lægemiddelstyrel-
    sen træffer afgørelse om, at tilskuddet bortfalder med et fast-
    sat varsel, fra afgørelsen er truffet. I afgørelsen fastsættes et
    passende opsigelsesvarsel, således at patienter og læger har
    tid til at skifte lægemiddelbehandling – eller tid til at lægen
    kan søge om enkelttilskud til den konkrete patient. I dag er
    Lægemiddelstyrelsens praksis, at varslet for generelt klausu-
    leret tilskud fastsættes til ca. 5 måneder. Indtil det generelt
    klausulerede tilskud på vilkår om risikodeling bortfalder, er
    virksomheden forpligtet af afgørelsens vilkår. Lægemiddel-
    styrelsen vil i afgørelsen fastsætte længden af varslet.
    Sundhedsministeriet vurderer, at principperne for agil er-
    hvervsrettet regulering for så vidt angår princip 1-4 ikke
    er relevante for nærværende lovforslag, idet der ikke er
    tale om regulering, der påvirker virksomhedernes mulighe-
    der for at teste, udvikle og anvende digitale teknologier
    og forretningsmodeller. For så vidt angår princip 5 ”Sikrer
    brugervenlig digitalisering”, bemærkes det, virksomhederne
    kan ansøge om deltagelse i forsøgsordningen i Lægemiddel-
    styrelsens eksisterende digitale ansøgningssystem.
    6. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget kan betyde hurtigere og lettere adgang til
    de udvalgte lægemidler for borgerne, hvilket vil være en
    positiv konsekvens for borgerne. Endvidere vil lovforslaget
    automatisk sikre, at borgere får tilskud til de fem udvalgte
    lægemidler, når de opfylder tilskudsklausulen.
    Enkelttilskudsbevillinger til de fem udvalgte lægemidler
    vil fortsat være gyldige, selvom lægemidlerne får generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling.
    Patienter, som i dag får enkelttilskud, skal derfor ikke
    nødvendigvis have en ny recept med angivelse af, om pa-
    tienten opfylder klausulen. Lægen vil dog typisk ved ordi-
    nation af lægemidlet, efter at lægemidlet har fået generelt
    klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling, tilkendegive
    ved ordinationen, at patienten opfylder tilskudsklausulen.
    7. Klimamæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ingen klimamæssige konsekvenser.
    8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ingen miljømæssige konsekvenser.
    9. Forholdet til EU-retten
    For så vidt angår lovforslagets del om næsespray med
    naloxon, findes der i Danmark på nuværende tidspunkt to
    godkendte og markedsførte lægemidler med naloxon som
    næsespray. Det ene er godkendt efter den centrale godken-
    delsesprocedure, hvor det er EU-Kommissionen, der udste-
    der markedsføringstilladelse til lægemidlet. Kommissionen
    har i forbindelse med godkendelsen fastsat, at lægemidlet
    skal være receptpligtigt. I forbindelse med udstedelsen af
    markedsføringstilladelsen har EU-Kommissionen bl.a. god-
    kendt en række risikominimerende foranstaltninger, herun-
    der i form af undervisningsmateriale, der kan indgå i kurser.
    Den foreslåede ordning ændrer ikke ved, at der er tale om
    et receptpligtigt lægemiddel, og den beskrevne ordning med
    lægers eller sygeplejerskers udlevering eller genudlevering
    af næsespray med naloxon til personer, der har gennemført
    et kursus, anses for at opfylde EU-rettens krav til udstedelse
    af en recept.
    Det er derfor Sundhedsministeriets vurdering, at den fore-
    slåede ordning vedrørende næsespray med naloxon ikke er
    i strid med EU-retten eller de konkrete afgørelse fra EU-
    Kommissionen om receptpligt.
    For så vidt angår lovforslagets del om risikodeling, er der
    fastsat visse generelle regler for proceduren for fastsættelsen
    af regler om medicintilskud i direktiv 89/105/EØF af 21.
    december 1988 om gennemsigtighed i prisbestemmelserne
    for lægemidler til mennesker og disse lægemidlers inddra-
    gelse under de nationale sygesikringsordninger (EF-Tidende
    L 040 af 11. februar 1989), herunder krav der skal sikre, at
    alle berørte parter kan kontrollere, at de nationale foranstalt-
    ninger ikke udgør kvantitative import- og eksportrestriktio-
    ner eller foranstaltninger med tilsvarende virkning. Artikel
    6 i direktivet fastlægger proceduren for behandlingen af
    ansøgninger om generelt tilskud eller generelt klausuleret
    tilskud.
    Det er Sundhedsministeriets vurdering, at en ansøgning
    om generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling er
    omfattet af direktivet.
    Det fremgår af direktivets artikel 11, 2. pkt., at medlems-
    staterne straks skal underrette Kommissionen om ændrin-
    ger i reglerne vedrørende lægemidlernes inddragelse under
    de nationale sygesikringsordninger m.v. Sundhedsministeri-
    et har i overensstemmelse hermed til hensigt at notificere
    Kommissionen om de foreslåede ændringer.
    Det er Sundhedsministeriets vurdering, at en ordning med
    risikodeling i medicintilskudssystemet er forenelig med EU-
    retten.
    Lovforslagets øvrige dele indeholder ikke EU-retlige
    aspekter.
    10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 30. novem-
    20
    ber 2021 til den 6. januar 2022 været sendt i høring hos
    følgende myndigheder og organisationer m.v.:
    Advokatrådet, Alkohol og Samfund, Amgros I/S, Antido-
    ping Danmark, Antidote Danmark, Brugerforeningen, Bru-
    gernes Akademi, Center for, Etik og Ret, Danish Mixed
    Martial Arts Federation (DMMAF), Danmarks Apotekerfor-
    ening, Dansk Erhverv, Dansk Farmaceutisk Industri, Dansk
    Farmaceutisk Selskab, Dansk Industri, Dansk Psykiatrisk
    Selskab, Dansk Psykologforening, Dansk Psykoterapeutfor-
    ening, Danske Regioner, Dansk Selskab for Addiktiv Me-
    dicin, Dansk Selskab for Almen Medicin, Dansk Selskab
    for Patientsikkerhed, Danske Seniorer, Dansk Socialrådgi-
    verforening, Dansk Sygeplejeråd, Dansk Sygepleje Selskab
    (DASYS), Dansk Trav- og Galopunion, Danske Bioanaly-
    tikere, Danske Elitesportsudøveres Forening (DEF), Dan-
    ske Patienter, Danske Ældreråd, Danmarks Idrætsforbund ,
    Divisions Foreningen, Diabetesforeningen, Erhvervsstyrel-
    sen, Fagligt Selskab for Addiktiv Sygepleje, Farmakonom-
    foreningen, FLOR (Forening af ledere for offentlig rusmid-
    delbehandling), FOA, Foreningen af Kommunale Social-,
    Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer i Danmark, Foreningen
    af Speciallæger, Færøernes Landsstyre, Gadejuristen, Gigt-
    foreningen, Hjerteforeningen, Kirkens Korshær, KL, Kriste-
    lig Lægeforening, Kræftens Bekæmpelse, Lægeforeningen,
    Lægemiddelindustriforeningen, Naalakkersuisut (Grønlands
    Selvstyre), Patientforeningen, Patientforeningen i Danmark,
    Pharmadanmark, Pharmakon, Praktiserende Lægers Orga-
    nisation, Pårørendenetværket, Rådet for Socialt Udsatte,
    SAND – De Hjemløses Landsorganisation, Socialpædago-
    gernes Landsforbund, Stenbroens Jurister, Team Danmark,
    Yngre Læger, Ældresagen.
    11. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/
    mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/
    Hvis nej, anfør »Ingen«)
    Negative konsekvenser/
    merudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/
    Hvis nej, anfør »Ingen«)
    Økonomiske konsekvenser for
    stat, kommuner og regioner
    Ingen Lægemiddelstyrelsen og Sundhedsdata-
    styrelsen vil have behov for tilførsel af
    ressourcer for at kunne behandle ansøg-
    ninger om generelt klausuleret tilskud på
    vilkår om risikodeling. Udgiften til admi-
    nistrationen forventes at være omtrent 1
    mio. i 2022, 2 mio. årligt i 2023-25 og 1
    mio. i 2026. Regionernes udgifter til me-
    dicintilskud kan principielt stige i et vist
    omfang. Det skyldes, at flere patienter
    formentlig vil få tilskud til lægemidlet,
    når det får status af generelt klausuleret
    tilskud, idet der ikke skal søges enkelttil-
    skud til produktet. Der er dog ikke tale
    om, at flere patienter bliver berettiget til
    tilskuddet, da de samme patienter ville
    have mulighed for at få enkelttilskud til
    de pågældende lægemidler.
    Implementeringskonsekvenser for
    stat, kommuner og regioner
    Det vurderes, at der vil være en mindre
    administrativ lettelse for lægerne. Læger-
    ne vil ikke skulle ansøge Lægemiddelsty-
    relsen om enkelttilskud til en konkret pa-
    tient til de lægemidler, som er udvalgt i
    forsøgsordningen.
    Ingen
    Økonomiske konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Lovforslaget vil alene have potentielle
    økonomiske konsekvenser for de virk-
    somheder, som af Lægemiddelstyrelsen
    får en begunstigende afgørelse om gene-
    relt klausuleret tilskud på vilkår om risi-
    kodeling, og som accepterer vilkårene for
    afgørelsen om at betale regionens andel
    af tilskuddet til det pågældende lægemid-
    del for det eventuelle antal patienter, der
    21
    overstiger den af Lægemiddelstyrelsen
    fastsatte målpopulation.
    Administrative konsekvenser for
    erhvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for
    borgerne
    Det vurderes, at lovforslaget kan betyde
    hurtigere og lettere adgang til de udvalg-
    te lægemidler for borgerne. Endvidere vil
    lovforslaget automatisk sikre, at borgere
    får tilskud til de fem udvalgte lægemidler,
    når de opfylder tilskudsklausulen.
    Ingen
    Klimamæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Miljø- og naturmæssige konse-
    kvenser
    Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Det er Sundhedsministeriets vurdering, at den foreslåede ordning om udlevering af
    næsespray med naloxon er forenelig EU-retten eller den konkrete afgørelse fra EU-
    Kommissionen om receptpligt.
    Det er Sundhedsministeriets vurdering, at en ordning med risikodeling i medicintil-
    skudssystemet er forenelig med EU-retten.
    Lovforslagets øvrige dele indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    Er i strid med de principper for
    implementering af erhvervsrettet
    EU-regulering/ Går videre end
    minimumskrav i EU-regulering
    (sæt X)
    Ja Nej
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Efter autorisationslovens § 2, stk. 1, meddeler Styrelsen
    for Patientsikkerhed autorisation til sundhedspersoner på
    baggrund af deres uddannelse. For udenlandsk uddannede
    sundhedspersoner gælder der forskellige krav for opnåelse
    af dansk autorisation afhængig af, hvor den udenlandske
    sundhedsperson er uddannet, og hvor denne er statsbor-
    ger. For en nærmere gennemgang af disse regler henvises
    til afsnit 2.1.1.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger.
    En autorisation efter autorisationsloven giver indehaveren
    ret til at anvende en bestemt titel, og for visse sundhedsper-
    soners vedkommende indebærer en autorisation endvidere
    en ret til at udøve en forbeholdt sundhedsfaglig virksomhed,
    jf. autorisationslovens afsnit II og § 74. Med autorisationen
    følger samtidig en række forpligtelser for sundhedspersonen
    efter autorisationsloven og sundhedsloven, herunder bl.a. at
    udvise omhu og samvittighedsfuldhed, jf. § 17 i autorisati-
    onsloven, og tavshedspligt i medfør af sundhedslovens § 40.
    Personer uden autorisation må i medfør af autorisationslo-
    vens § 73 behandle syge, hvis den pågældende ikke udsætter
    nogens helbred for påviselig fare, og hvis der ikke er tale om
    udøvelse af forbeholdt virksomhed.
    Det foreslås, at der i autorisationsloven § 3 som stk. 4
    indsættes, at sundhedsministeren kan fastsætte regler om, at
    loven ikke skal gælde for sundhedsfaglig virksomhed, der
    udøves af personer uden autorisation, som opholder sig her
    i landet i en kortere periode med henblik på behandling af
    1) professionelle sportsudøvere, der opholder sig her i landet
    med henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed, eller
    2) personer fra fremmede militære styrker.
    Ved »professionelle sportsudøvere« forstås sportsudøvere,
    som lever af indtægter fra deres sport, eller hvor hovedpar-
    ten af udøverne inden for samme række eller konkurrence-
    niveau lever af indtægter fra deres sport, og som deltager
    i internationale stævner, mesterskaber eller lignende her i
    landet, herunder ved senior EM, VM, OL eller WorldCup
    stævner eller tilsvarende. Der vil både kunne være tale om
    sportsudøvere, der udøver holdsport såvel som sportsudøve-
    re inden for individuelle sportsgrene. Ved tvivlstilfælde, må
    formodningen være, at der er tale om et tilstrækkeligt højt
    sportsligt niveau. Det skal endvidere bemærkes, at det me-
    drejsende sundhedsfaglige personale alene må yde behand-
    ling på de sportsudøvere, de rejser sammen med, samt at
    behandlingerne alene må være relateret til deltagelsen i
    sportsaktiviteten.
    Det er efter bestemmelsen et krav, at den pågældende
    sportsudøver skal befinde sig i landet i en kortere periode
    22
    med henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed,
    der finder sted her i landet. En større sportsbegivenhed er
    en sportsbegivenhed af international anseelse og deltagel-
    se. Der kan både være tale om en begivenhed, hvor alene
    professionelle sportsudøvere deltager, f.eks. en fodboldkamp
    eller cykelløb, eller en begivenhed, hvor både amatører
    og professionelle sportsudøvere deltager, f.eks. Copenhagen
    Marathon. Ved begivenheder, hvor både amatører og profes-
    sionelle sportsudøvere deltager, vil det alene være medbragt
    sundhedspersonales behandling af professionelle sportsud-
    øvere, jf. ovenfor, der vil være undtaget fra autorisationslo-
    vens regler.
    Med »fremmede militære styrker« menes kontraherende
    parters militære styrker. Begrebet »styrke« er i § 1, litra
    a, i NATO Status of Forces Agreement (NATO-SOFA), nær-
    mere defineret som »personel tilhørende en kontraherende
    parts land-, sø- eller luftstridskræfter, som i forbindelse med
    tjenestepligter befinder sig på en anden kontraherende parts
    territorium inden for Den nordatlantiske Traktats område,
    dog således, at de pågældende to kontraherende parter kan
    træffe aftale om, at visse enkeltpersoner, enheder eller for-
    mationer ikke skal betragtes som udgørende eller indbefattet
    i en »styrke«, for så vidt angår nærværende overenskomsts
    bestemmelser«. NATO-SOFA er ratificeret ved kgl. resolu-
    tion af 10. maj 1955 som offentliggjort ved bekendtgørelse
    nr. 44 af 11. august 1955 om Danmarks ratifikation af den i
    London den 19. juni 1951 undertegnede overenskomst mel-
    lem deltagerne i Den nordatlantiske Traktat vedrørende sta-
    tus for deres styrker. Begrebet »fremmede militære styrker«
    kan også omfatte personel fra land-, sø- eller luftstridskræf-
    ter, som Danmark har indgået militært samarbejde med.
    Hvornår et ophold her i landet anses for at være »i en
    kortere periode« afhænger af en konkret vurdering med
    udgangspunkt i sportsbegivenhedens henholdsvis den mili-
    tære aktivitets varighed. Der kan således ikke fastsættes en
    konkret grænse for f.eks. hvor mange dage eller måneder
    et ophold må vare for at være omfattet af en kortere perio-
    de. Det forudsættes dog efter bestemmelsen, at formålet med
    opholdet er deltagelse i en større sportsbegivenhed eller den
    militære aktivitet.
    Det er med bemyndigelsen hensigten at fastsætte regler,
    der nærmere afgrænser, hvornår sundhedsfaglig virksomhed,
    der udøves af personer uden dansk autorisation, som ophol-
    der sig her i landet med henblik på behandling af profes-
    sionelle sportsudøvere, der opholder sig her i landet med
    henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed, eller be-
    handling af personer fra fremmede militære styrker, vil være
    undtaget fra autorisationslovens regler.
    Bemyndigelsen vil derfor blive udmøntet til at fastsætte
    nærmere betingelser for, hvornår behandling, der udøves
    af personer uden dansk autorisation over for professionelle
    sportsudøvere og personer fra militære styrker, vil være om-
    fattet af det foreslåede § 3, stk. 4, i autorisationsloven.
    Det er herunder hensigten, at der med bemyndigelsen vil
    blive stillet krav til sportsbegivenhedens størrelse, betydning
    og varighed. Desuden vil der blive fastsat krav til sundheds-
    personens tilknytning til en professionel sportsudøver eller
    et sportshold, der opholder sig her i landet i en kortere perio-
    de, med henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed,
    for at behandlingssituationen vil kunne undtages fra autori-
    sationslovens regler. Det forudsættes dermed, at hverken
    den behandlende sundhedsperson, den enkelte sportsudøvers
    statsborgerskab vil være relevant for bestemmelses anven-
    delsesområde.
    Der er ligeledes hensigten, at der vil blive fastsat krav
    om, at den fremmede militære styrke vil skulle opholde sig
    her i landet i en kortere periode efter aftale med Danmark
    eller som led i Danmarks internationale forpligtelser, herun-
    der NATO-samarbejdet, for at kunne undtages fra autorisati-
    onslovens regler. Situationer, hvor Danmark måtte ønske at
    tage imod eksempelvis et andet NATO-lands styrker i en
    situation, hvor NATO ikke formelt har truffet beslutning om,
    at en given indsats er en NATO-mission, men hvor dette
    vurderes forestående, forventes at blive omfattet af undta-
    gelsen fra autorisationslovens regler. Det vil f.eks. være i
    forbindelse med en krisesituation, hvor fremmede styrker
    ønskes deployeret igennem og/eller til Danmark, mens en
    umiddelbart forestående NATO-beslutning afventes, og hvor
    der således ikke er sket en »Transfer of Authority« i NA-
    TO-regi. I dette tilfælde vil den militære styrke stadig være
    under fremmed national kommando, og dermed ikke nød-
    vendigvis blive anset som en NATO- eller Partnerskab for
    Fred-styrke (PfP-styrke). Det forudsættes, at hverken den
    behandlende sundhedsperson eller den fremmede militære
    styrkes statsborgerskab vil være relevant for bestemmelses
    anvendelsesområde. Det forudsættes endvidere, at den be-
    handlende sundhedsperson vil kunne udføre sundhedsfaglig
    behandling på udenlandsk personel, som måtte indgå i den
    militære aktivitet.
    Der er endvidere hensigten, at der vil blive fastsat regler
    om, at behandling foretaget af personer uden dansk autorisa-
    tion, vil være undtaget fra autorisationsloven, uanset om den
    behandlende sundhedsperson vil være at anse som del af et
    sportshold eller en sportsudøvers team eller en militær styr-
    ke, eller i øvrigt er tilknyttet som ledsager af sportsholdet,
    sportsudøveren eller den militære styrke med det formål at
    behandle den specifikke person eller gruppe ved behov.
    Desuden er det hensigten, at der vil blive fastsat regler
    om, at behandlingen skal vedrøre skader eller andre syg-
    domstilfælde, der skyldes aktiviteter eller situationer i til-
    knytning til sportsbegivenheden eller den militære aktivitet,
    eller som er opstået inden indrejse til Danmark, men som
    kræver behandling med henblik på klargøring af sportsudø-
    veren eller den fremmede militære styrke til den pågældende
    sportsbegivenhed eller militære aktivitet.
    Det er endvidere alene behandling i disse snævre situa-
    tioner, bemyndigelsen skal give adgang til at undtage fra
    autorisationslovens anvendelsesområde. Lovforslaget vil så-
    ledes ikke åbne for, at der kan fastsættes regler om, at uden-
    landske sundhedspersoner vil kunne udføre sundhedsfaglig
    virksomhed uden for rammerne af disse snævre undtagelser.
    Det bemærkes, at såfremt der foretages behandling, der
    falder uden for de snævre undtagelser, vil sundhedspersonen
    skulle opfylde reglerne i sundhedslovgivningen.
    23
    De foreslåede regler vil som følge af det foreslåede § 6
    træde i kraft den 1. maj 2022.
    Der henvises til punkt 2.1 i lovforslagets almindelige be-
    mærkninger
    Til nr. 2
    Det fremgår af autorisationslovens § 74, stk. 2, at en
    person, der ikke har autorisation som læge, bl.a. ikke må
    anvende receptpligtige lægemidler, medmindre andet er sær-
    lig lovhjemlet.
    Det foreslås i § 74, stk. 2, 5. pkt., at der efter »på grund af
    behandlingens farlighed« indsættes: », jf. dog stk. 3«. Æn-
    dringen er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 3, hvor der
    foreslås, at anvendelse af receptpligtig næsespray med nalo-
    xon og receptpligtige lægemidler, som Lægemiddelstyrelsen
    fastsætter regler om, ikke er omfattet af stk. 2.
    Til nr. 3
    Det fremgår af autorisationslovens § 74, stk. 2, at en
    person, der ikke har autorisation som læge, bl.a. ikke må
    anvende receptpligtige lægemidler, medmindre andet er sær-
    lig lovhjemlet. Der findes ingen særlig lovhjemmel til andre
    end lægers anvendelse af næsespray med naloxon.
    Det foreslås, at autorisationslovens § 74 ved indsættelse
    af et stk. 3 ændres, således at anvendelse af receptpligtig
    næsespray med naloxon og receptpligtige lægemidler, som
    Lægemiddelstyrelsen fastsætter regler om i medfør af § 39,
    stk. 5, i lov om lægemidler, ikke er omfattet af stk. 2.
    Forslaget betyder, at anvendelsen af receptpligtig næse-
    spray med naloxon og af de receptpligtige lægemidler, som
    Lægemiddelstyrelsen måtte fastsætte regler om i medfør af
    den foreslåede § 39, stk. 5, ikke vil være forbeholdt læger.
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2. i lovforslagets almindeli-
    ge bemærkninger.
    Til § 2
    Til nr. 1
    Efter den gældende § 39, stk. 1, i lægemiddelloven, må
    fremstilling, indførsel, udførsel, oplagring, forhandling, for-
    deling, udlevering, opsplitning og emballering af lægemidler
    kun må ske med tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen.
    Tilladelser efter § 39, stk. 1, udstedes i udgangspunktet
    efter Lægemiddelstyrelsens faste praksis kun til aktiviteter,
    hvor der er fastsat underliggende administrative regler i
    medfør af § 39 a og § 39 b i lov om lægemidler.
    Efter den gældende § 39, stk. 3, i lægemiddelloven, gæl-
    der der en række undtagelser til kravet om tilladelse efter §
    39, stk. 1. Herefter kan bl.a. private personer efter stk. 3, nr.
    3, indføre og udføre lægemidler til deres eget forbrug.
    Det foreslås at indsætte nye nr. 9-11 i § 39, stk. 3.
    Det foreslås med § 39, stk. 3, nr. 9, at indførsel, udførsel,
    fordeling, udlevering og opsplitning af lægemidler til brug
    for professionelle sportsudøvere, der indrejser til, udrejser
    fra og opholder sig i landet med henblik på deltagelse i en
    større sportsbegivenhed, og som ikke omfattet af nr. 3, und-
    tages tilladelseskravet efter § 39, stk. 1, i lov om lægemidler.
    Det foreslåede indebærer, at der vil stilles der krav om,
    at indførelsen eller udførelsen sker i umiddelbar forbindelse
    med en slutbrugers, f.eks. en sportsudøvers, indrejse til eller
    udrejse fra Danmark.
    Forslaget forudsætter, at lægemidlerne alene indføres med
    henblik på brug for den konkrete slutbruger og derved, at
    indførelsen har karakter af en personlig indførelse eller ud-
    førsel, selvom den fysisk sker ved en holdlæge. Således
    må lægemidlerne efter ordningen ikke udleveres til andre i
    Danmark end dem, der indrejser i umiddelbar tilknytning til
    indførelsen, og som deltager i den konkrete sportsbegiven-
    hed.
    Det foreslåede betyder, at f.eks. et sportshold ikke vil
    skulle søge om tilladelse til at medbringe og anvende læge-
    midler i forbindelse med en sportsbegivenhed i Danmark,
    hvor de enkelte holddeltagere ikke selv medbringer læge-
    midler.
    Det foreslåede betyder endvidere, at lægemidlerne alene
    må anvendes til brug for de konkrete personer, der indrejser
    i forbindelse med indførelsen af lægemidlerne og som delta-
    ger i de konkrete begivenheder. Lægemidlerne må således
    ikke med undtagelsen udleveres til den generelle befolkning
    i Danmark.
    Lægemidlerne, der indføres, kan ligeledes udføres, når
    sportsholdet udrejser fra Danmark igen.
    Med den foreslåede ordning forstås med fordeling retten
    til at fordele lægemidlerne til forskellige steder, hvor læge-
    midlerne kan oplagres. Med oplagring forstås retten til at ha-
    ve lægemidlerne liggende i fx et medicinskab i forbindelse
    med den konkrete aktivitet. Ved opsplitning forstås, med den
    foreslåede ordning, retten til at åbne emballagen fx yderpak-
    ningen på lægemidlet. Endeligt forstås, med den foreslåede
    ordning, udlevering som retten til at udlevere lægemidler til
    en konkret bruger eller til at lade disse indgå i en behandling
    af en konkret bruger.
    Ved »professionelle sportsudøvere« forstås sportsudøvere,
    som lever af indtægter fra deres sport, eller hvor hovedpar-
    ten af udøverne inden for samme række eller konkurrence-
    niveau lever af indtægter fra deres sport, og som deltager
    i internationale stævner, mesterskaber eller lignende her i
    landet, herunder ved senior EM, VM, OL eller WorldCup
    stævner eller tilsvarende. Der vil både kunne være tale om
    sportsudøvere, der udøver holdsport såvel som sportsudøve-
    re inden for individuelle sportsgrene. Ved tvivlstilfælde, må
    formodningen være, at der er tale om et tilstrækkeligt højt
    sportsligt niveau.
    Det er efter bestemmelsen et krav, at den pågældende
    sportsudøver skal befinde sig i landet i en kortere periode
    med henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed,
    der finder sted her i landet. En større sportsbegivenhed er
    en sportsbegivenhed af international anseelse og deltagel-
    se. Der kan både være tale om en begivenhed, hvor alene
    professionelle sportsudøvere deltager, f.eks. en fodboldkamp
    eller cykelløb, eller en begivenhed, hvor både amatører
    24
    og professionelle sportsudøvere deltager, f.eks. Copenhagen
    Marathon. Ved begivenheder, hvor både amatører og profes-
    sionelle sportsudøvere deltager, vil det alene være medbrag-
    te lægemidler til behandling af professionelle sportsudøvere,
    jf. ovenfor, der vil være undtaget fra lægemiddellovens reg-
    ler.
    Det henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be-
    mærkninger punkt 2.3.
    Det foreslås med § 39, stk. 3, nr. 10, at indførsel, udførsel,
    fordeling, udlevering og opsplitning af lægemidler til brug
    for personer fra fremmede militære styrker, der indrejser til,
    udrejser fra og opholder sig her i landet efter aftale med
    Danmark eller som led i Danmarks internationale forpligtel-
    ser, undtages fra tilladelseskravet efter § 39, stk. 1 i lov om
    lægemidler.
    Med forslaget stilles der krav om, at lægemidlerne, der
    indføres, alene anvendes til konkrete slutbrugere hos de
    fremmede militære styrker, der efter aftale med Danmark
    indrejser til eller udrejse fra Danmark.
    Det foreslåede betyder, at der ikke skal søges om tilladelse
    hos Lægemiddelstyrelsen i det tilfælde, hvor personer fra
    fremmede militære styrker, efter aftale med Danmark, enten
    medbringer eller får tilsendt lægemidler til behandling af
    personer fra fremmede militære med henblik på at eksem-
    pelvis deltage i en militær øvelse.
    Det foreslåede betyder endvidere, at lægemidlerne alene
    vil kunne anvendes til brug for de konkrete personer, der
    indrejser i forbindelse med indførelsen af lægemidlerne eller
    får disse leveret som en del af formålet for deres indrejse,
    og som deltager i den konkrete aktivitet. Lægemidlerne må
    således ikke med undtagelsen udleveres til den generelle
    befolkning i Danmark.
    Lægemidlerne, der indføres, kan med ændringen ligeledes
    håndteres i Danmark og udføres, når de fremmede militære
    styrke udrejser fra Danmark igen.
    Med den foreslåede ordning forstås med fordeling retten
    til at fordele lægemidlerne til forskellige steder, hvor læge-
    midlerne kan oplagres. Med oplagring forstås retten til at ha-
    ve lægemidlerne liggende i fx et medicinskab i forbindelse
    med den konkrete aktivitet. Ved opsplitning forstås, med den
    foreslåede ordning, retten til at åbne emballagen fx yderpak-
    ningen på lægemidlet. Endeligt forstås, med den foreslåede
    ordning, udlevering som retten til at udlevere lægemidler til
    en konkret bruger eller til at lade disse indgå i en behandling
    af en konkret bruger.
    Med »fremmede militære styrker« menes kontraherende
    parters militære styrker. Begrebet »styrke« er i § 1, litra
    a, i NATO Status of Forces Agreement (NATO-SOFA), nær-
    mere defineret som »personel tilhørende en kontraherende
    parts land-, sø- eller luftstridskræfter, som i forbindelse med
    tjenestepligter befinder sig på en anden kontraherende parts
    territorium inden for Den nordatlantiske Traktats område,
    dog således, at de pågældende to kontraherende parter kan
    træffe aftale om, at visse enkeltpersoner, enheder eller for-
    mationer ikke skal betragtes som udgørende eller indbefattet
    i en »styrke«, for så vidt angår nærværende overenskomsts
    bestemmelser«. NATO-SOFA er ratificeret ved kgl. resolu-
    tion af 10. maj 1955 som offentliggjort ved bekendtgørelse
    nr. 44 af 11. august 1955 om Danmarks ratifikation af den
    i London den 19. juni 1951 undertegnede overenskomst
    mellem deltagerne i Den nordatlantiske Traktat vedrørende
    status for deres styrker. Begrebet styrke er imidlertid ikke
    begrænset til at omfatte styrker fra andre NATO-lande, men
    kan også omfatte personel tilhørende land-, sø- eller luft-
    stridskræfter fra et land, som Danmark har indgået militært
    samarbejde med.
    Der henvises i øvrigt til punkt 2.3 i de almindelige be-
    mærkninger
    Det foreslås med § 39, stk. 3, nr. 11, at lægers og sygeple-
    jerskers udlevering af næsespray med naloxon til brug for
    behandling af opioidoverdosis undtages fra kravet i § 39,
    stk. 1, om, at bl.a. udlevering af lægemidler kun må ske med
    tilladelse fra Lægemiddelstyrelsen.
    Dermed kan læger og sygeplejersker, uden Lægemiddel-
    styrelsens tilladelse, udlevere næsespray med naloxon til
    brug for behandling af opioidoverdosis. Reglen omfatter og-
    så opbevaring af næsespray med naloxon med henblik på
    udlevering.
    Der henvises i øvrigt til punkt 2.4. i lovforslagets alminde-
    lige bemærkninger.
    Til nr. 2
    Det fremgår af den gældende § 39, stk. 4, lægemiddello-
    ven, at Lægemiddelstyrelsen kan fastsætte regler om håndte-
    ringen af lægemidler, der er nævnt i § 39, stk. 3, nr. 1-8.
    Det foreslås i § 39, stk. 4, at der efter »nr. 1-8 « indsættes
    »nr. 11, samt håndtering af lægemidler udstedt i medfør af
    stk. 5«.
    Det foreslåede vil indebære, at Lægemiddelstyrelsen vil
    kunne fastsætte regler om håndteringen af både næsespray
    med naloxon og andre tilsvarende lægemidler, som i medfør
    af det foreslåede § 39, stk. 5, jf. lovforslagets § 1, nr. 3,
    vil skulle behandles på samme måde som næsespray med
    naloxon.
    Hensynet bag bemyndigelsen til Lægemiddelstyrelsen er
    at sikre mulighed for, at der kan fastsættes regler, som
    nærmere sikrer patientsikkerheden. Der forventes at blive
    fastsat nærmere regler om, at kommunens, de regionale lo-
    kalpsykiatriske eller lignende regionale behandlingsinstitu-
    tioners og civilsamfundsorganisationers håndtering af læge-
    midler fra rekvisition til udlevering, herunder bl.a. regler om
    kommunalbestyrelsernes, de regionale lokalpsykiatriske el-
    ler lignende regionale behandlingsinstitutioners og civilsam-
    fundsorganisationernes bestyrelses ansvar for, at der er de
    tilstrækkelige faciliteter og ressourcer til at opfylde reglerne,
    for at der udpeges en ansvarlig person i form af en læge eller
    sygeplejerske. Der vil desuden fastsættes nærmere regler om
    den ansvarlige persons ansvar for korrekt og sikker opbeva-
    ring af lægemidlerne i medicinskabe eller -rum, skriftlige
    procedurer, herunder om forholdsregler for restriktiv adgang
    til medicinskab eller rum, oplæring af personale, tilsyn med
    overholdelse af de fastsatte regler, og regler om, at selve
    25
    udleveringen af lægemidlet kun sker til personer, som har
    gennemført et kursus i anvendelse af næsespray med nalo-
    xon eller er registreret som allerede havende gennemført
    kurset, og som findes egnet til at få udleveret og anvende
    lægemidlet. Derudover vil der fastsættes regler om udfyl-
    delse af selve rekvisitionen af lægemidlerne fra apoteket,
    modtagekontrol, transport af lægemidlerne, i hvilket omfang
    opgaverne kan uddelegeres samt dispensation og straf.
    Der henvises i øvrigt til punkt. 2.4. i lovforslagets almin-
    delige bemærkninger
    Til nr. 3
    Det fremgår af den gældende § 39, stk. 1, i lægemiddello-
    ven, at bl.a. udlevering af lægemidler kun må ske med tilla-
    delse fra Lægemiddelstyrelsen. § 39, stk. 3, nr. 1-8, indehol-
    der undtagelser fra stk. 1, hvilket betyder, at fx sygehuse
    og andre behandlende institutioner må udlevere lægemidler,
    som skal bruges i behandlingen, og at læger må udlevere
    lægemidler til brug i praksis uden en tilladelse fra Lægemid-
    delstyrelsen
    Det foreslås, at indsætte et nyt stk. 5, hvorefter Lægemid-
    delstyrelsen bemyndiges til at fastsætte nærmere regler om,
    at bestemte lægemidler skal behandles efter reglerne i § 39,
    stk. 3, nr. 11.
    Med forslaget vil Lægemiddelstyrelsen være bemyndiget
    til at fastsætte nærmere regler om, at bestemte lægemidler
    med hensyn til udlevering skal behandles på samme måde
    som næsespray med naloxon. Bemyndigelsen kan anvendes
    til, at læger og sygeplejersker, uden Lægemiddelstyrelsens
    tilladelse, kan udlevere lægemidlerne, som har til formål
    at anvendes i akutte situationer, hvor brugeren er hensat i
    hjælpeløs tilstand, og hvis anvendelse ikke er forbundet med
    nævneværdig risiko henset til risikoen ved den tilstand, som
    lægemidlet er godkendt til at behandle,
    Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4 i lovforslagets almindeli-
    ge bemærkninger.
    Til nr. 4
    Efter den gældende § 67, stk. 1, i lægemiddelloven må der
    ikke udleveres lægemidler vederlagsfrit til offentligheden.
    Det foreslås i § 67, stk. 1, at »stk. 2 og 3« ændres til: »stk.
    2-4.«
    Ændringen er en konsekvens af lovforslagets § 2, nr. 4,
    hvor det foreslås, at indsætte et nyt stk. 4.
    Til nr. 5
    Det fremgår af den gældende § 67, stk. 1, i lægemiddello-
    ven, at der til offentligheden ikke må udleveres lægemidler
    vederlagsfrit. Lægemiddelstyrelsen kan dog give tilladelse
    til sådan udlevering, hvis udleveringen ikke sker i reklame-
    øjemed. Bestemmelsen medfører, at kommuner og civilsam-
    fundsorganisationer ikke uden Lægemiddelstyrelsens tilla-
    delse vederlagsfrit til offentligheden må udlevere næsespray
    med naloxon til brug for behandling af opioidoverdosis eller
    andre lægemidler af tilsvarende særlige karakter.
    Det foreslås, at indsætte et nyt stykke stk. 4 i § 67 om,
    at såfremt udlevering ikke sker i reklameøjemed, kan kom-
    muner og civilsamfundsorganisationer vederlagsfrit udleve-
    re næsespray med naloxon, hvis udleveringen ikke sker i
    reklameøjemed. Forslaget omfatter næsespray med naloxon
    omfattet af § 39, stk. 3, nr. 11, og lægemidler omfattet af
    regler udstedt efter den foreslåede § 39, stk. 5.
    Dermed kan kommuner og civilsamfundsorganisationer,
    uden en tilladelse fra Lægemiddelstyrelsens, udlevere næ-
    sespray med naloxon gratis til offentligheden til brug for
    behandling af opioidoverdosis samt lægemidler, som Læge-
    middelstyrelsen måtte fastsætte regler om i medfør af den
    foreslåede § 39, stk. 5, når en sådan udlevering ikke sker
    i reklameøjemed. Bestemmelsen forudsætter, at kommunen
    eller civilsamfundsorganisationen afholder udgiften til læge-
    midlet
    Der henvises i øvrigt til punkt. 2.2. i lovforslagets almin-
    delige bemærkninger.
    Til § 3
    Til nr. 1
    Patienter har i medfør af sundhedslovens afsnit III en ræk-
    ke rettigheder i forbindelse med behandling inden for sund-
    hedsvæsenet, herunder bl.a. retten til selvbestemmelse, in-
    formation og fortrolighed. Rettighederne for patienten med-
    fører omvendt en række pligter for sundhedspersoner. Efter
    sundhedslovens § 6 forstås sundhedspersoner som personer,
    der er autoriserede i henhold til særlig lovgivning til at
    varetage sundhedsfaglige opgaver, og personer, der handler
    på disses ansvar. Hermed menes først og fremmest personer,
    der er autoriseret i henhold til autorisationsloven.
    Autoriserede sundhedspersoner er bl.a. forpligtet til at ind-
    hente informeret samtykke forud for behandling, jf. sund-
    hedslovens § 15, stk. 1, og til at iagttage tavshed om de
    forhold, de erfarer i forbindelse med deres virke, jf. sund-
    hedslovens § 40. For en nærmere gennemgang af disse
    regler henvises til afsnit 2.1.1.2. i lovforslagets almindelige
    bemærkninger.
    Både Styrelsen for Patientklager og Sundhedsvæsenets
    Disciplinærnævn behandler klager over tilsidesættelse af pa-
    tientrettigheder opregnet i sundhedslovens kapitel 4-9, jf.
    klage- og erstatningslovens § 1, stk. 1, og § 2, stk. 2, og for
    Sundhedsvæsenets Disciplinærnævns vedkommende ligele-
    des klager over tilsidesættelse af patientrettigheder opregnet
    i sundhedslovens afsnit IV. Patienterstatningen yder efter
    klage- og erstatningslovens § 19 erstatning for behandlings-
    skader opstået ved behandling inden for sundhedsvæsenet
    eller som er foretaget af sundhedspersoner.
    Det foreslås at indsætte § 6 a, hvorefter loven ikke finder
    anvendelse for behandling, der udøves af personer omfattet
    af § 3, stk. 4, i lov om autorisation af sundhedspersoner og
    om sundhedsfaglig virksomhed.
    Lovforslaget vil medføre, at sundhedsloven ikke vil fin-
    de anvendelse for behandling, der udøves af personer uden
    dansk autorisation, som opholder sig her i landet i en kortere
    periode med henblik på behandling af professionelle sports-
    26
    udøvere fra udenlandske sportshold eller fremmede militære
    styrker, hvis de behandlende personer i øvrigt opfylder de
    betingelser, som sundhedsministeren vil være bemyndiget
    til at fastsætte i medfør af den foreslåede bestemmelse i
    autorisationslovens § 3, stk. 4, jf. lovforslagets § 2, nr. 1.
    Det vil betyde, at personer uden dansk autorisation, som
    opholder sig her i landet i en kortere periode med henblik
    på behandling af professionelle sportsudøvere og fremmede
    militære styrker, ikke ved behandling af de pågældende
    sportsudøvere eller fremmede militære styrker skal iagttage
    sundhedslovens regler.
    Der henvises til de almindelige bemærkninger i lovforsla-
    gets afsnit 2.1.
    Til nr. 2
    Efter den gældende § 152, stk. 1 i sundhedsloven, træffer
    Lægemiddelstyrelsen meddelelse af generelt tilskud efter §
    144, stk. 1, til et receptpligtigt lægemiddel efter ansøgning
    fra den virksomhed, der bringer lægemidlet på markedet i
    Danmark, jf. dog §, stk. 3 i samme lov.
    Det foreslås i § 152, stk. 1, 1. pkt., at ændre »stk. 3« til:
    »stk. 2«.
    Ændringen er en konsekvens af lovforslagets § 3. nr. 3,
    hvor der foreslås, at § 152, stk. 2, ophæves.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be-
    mærkninger punkt 2.4 og bemærkningerne til lovforslagets §
    3, nr. 3-5.
    Til nr. 3
    Efter den gældende § 152, stk. 2, i sundhedsloven, kun-
    ne Lægemiddelstyrelsen i forsøgsperioden 1. januar 2019
    til den 31. december 2021, efter ansøgning herom fra den
    virksomhed, der bringer lægemidlet på markedet i Danmark,
    træffe afgørelse om meddelelse af generelt klausuleret til-
    skud til et receptpligtigt lægemiddel på vilkår om risikode-
    ling.
    Efter den gældende § 152, stk. 6, i sundhedsloven, indbe-
    taler lægemiddelvirksomheden tilbagebetalingsbeløb for det
    antal personer, der overstiger målpopulationen for de læge-
    midler, der er meddelt tilskud efter vilkår om risikodeling til
    Lægemiddelstyrelsen. Lægemiddelstyrelsen udbetaler deref-
    ter tilbagebetalingsbeløbet til regionerne.
    Det foreslås, at § 152, stk. 2 og 6, ophæves.
    Ændringerne skal ses i sammenhæng med lovforslaget §
    3, nr. 4, hvor det foreslås at indføre en ny forsøgsordning
    med risikodeling, da forsøgsperioden for den tidligere for-
    søgsordning er udløbet.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be-
    mærkninger punkt 2.5 og bemærkningerne til lovforslagets §
    3, nr. 4-5.
    Til nr. 4
    Efter den gældende § 152, stk. 2, i sundhedsloven, kun-
    ne Lægemiddelstyrelsen i forsøgsperioden 1. januar 2019
    til den 31. december 2021, efter ansøgning herom fra den
    virksomhed, der bringer lægemidlet på markedet i Danmark,
    træffe afgørelse om meddelelse af generelt klausuleret til-
    skud til et receptpligtigt lægemiddel på vilkår om risikode-
    ling.
    Efter den gældende § 152, stk. 6, i sundhedsloven, indbe-
    taler lægemiddelvirksomheden tilbagebetalingsbeløb for det
    antal personer, der overstiger målpopulationen for de læge-
    midler, der er meddelt tilskud efter vilkår om risikodeling til
    Lægemiddelstyrelsen. Lægemiddelstyrelsen udbetaler deref-
    ter tilbagebetalingsbeløbet til regionerne.
    Det foreslås at indsætte en ny bestemmelse § 152 a, om en
    ny forsøgsordning for risikodeling.
    Det foreslås således i § 152 a, stk. 1, at Lægemiddel-
    styrelsen efter ansøgning fra den virksomhed, der bringer
    lægemidlet på markedet i Danmark, træffer afgørelse om
    meddelelse af generelt klausuleret tilskud til et receptpligtigt
    lægemiddel på vilkår om risikodeling.
    Det betyder, at forsøgsordningen fornyes, og at Lægemid-
    delstyrelsen får mulighed for at meddele et begrænset antal
    receptpligtige lægemidler generelt klausuleret tilskud på vil-
    kår om risikodeling.
    Generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling be-
    tyder, at det offentlige sundhedsvæsen dækker udgifterne til
    tilskud til et nærmere bestemt antal patienter, der vurderes at
    opfylde tilskudsklausulen, og hvor den behandlingsmæssige
    værdi vurderes at stå i rimeligt forhold til prisen, mens virk-
    somhederne dækker regionernes udgifter til tilskud til det
    antal patienter, der overstiger målpopulationen.
    Med den foreslåede forsøgsordning videreføres de grund-
    læggende elementer i den tidligere forsøgsordning, dog med
    justeringer i antallet af lægemidler og ansøgningsprocedu-
    ren.
    Lægemiddelstyrelsen vil alene give generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling til lægemidler, hvor risiko-
    en for uhensigtsmæssigt førstevalg er en overvejende øko-
    nomisk betinget risiko. Det forudsættes således endvidere
    med lovforslaget, at Lægemiddelstyrelsen ikke vil give ge-
    nerelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til læge-
    midler i de tilfælde, hvor der vurderes at være en lægefaglig
    risiko for patienten, såfremt lægemidlet ordineres til patien-
    ter uden for den definerede patientgruppe i tilskudsklausu-
    len. I stedet vil den tilsigtede patientgruppe – som i dag –
    have mulighed for at få enkelttilskud.
    Det foreslås i § 152 a, stk. 2, at for lægemidler, der er
    meddelt tilskud efter stk. 1, indbetaler virksomheden tilba-
    gebetalingsbeløb opgjort efter det antal patienter, der over-
    stiger målpopulationen, til Lægemiddelstyrelsen, der udbe-
    taler tilbagebetalingsbeløbet til regionerne.
    Det foreslås i § 152 a, stk. 3, at sundhedsministeren fast-
    sætter nærmere regler om ansøgningsproceduren og antallet
    af lægemidler, der kan meddeles generelt klausuleret tilskud
    på vilkår om risikodeling.
    Det forventes, at det ved bekendtgørelse fastsættes, at Læ-
    gemiddelstyrelsen kan meddele generelt klausuleret tilskud
    på vilkår om risikodeling til fem lægemidler, som derved
    kan indgå i den nye forsøgsordning. Det forventes derudo-
    27
    ver at blive fastsat regler om, at der tildeles generelt klausu-
    leret tilskud på vilkår om risikodeling til de fem første ansø-
    gere, hvor Lægemiddelstyrelsen vurderer, at lægemidlerne
    lever op til kriterierne i forsøgsordningen.
    Lægemiddelstyrelsen vil ved vurderingen af, om der kan
    meddeles generelt klausuleret tilskud på vilkår om risiko-
    deling, lægge vægt på to kriterier. For det første, at der
    for lægemidlet kan identificeres bestemte sygdomme eller
    persongrupper, som lægemidlet har en sikker og værdifuld
    terapeutisk effekt på en velafgrænset indikation, og om læ-
    gemidlets pris står i rimeligt forhold til dets behandlings-
    mæssige værdi. For det andet at der er en overvejende øko-
    nomisk betinget risiko for, at lægemidlet anvendes som før-
    stevalg, selvom dette ikke bør være tilfældet, til behandling
    af andre end de under det tidligere kriterium identificerede
    sygdomme eller persongrupper. Kriterierne forventes fastsat
    i bekendtgørelse om medicintilskud.
    Det forventes derudover, at der bliver fastsat regler om
    ansøgningsproceduren, herunder for fastsættelse af målpo-
    pulationen, beregning af eventuel tilbagebetaling, monitore-
    ring og ansøgningsperiodens længde. Det forventes, at den
    nye forsøgsordning ikke vil have en fast ansøgningsfrist,
    men derimod løbende ansøgningsperiode, hvor Lægemid-
    delstyrelsen tildeler generelt klausuleret tilskud på vilkår
    om risikodeling til lægemidler efter først-til-mølle-princip-
    pet baseret på datoen for Lægemiddelstyrelsens modtagelse
    af fyldestgørende ansøgning herom. Der forventes fastsat en
    ansøgningsperiode på to år (fra 1. maj 2022), som dog kan
    forlænges yderligere.
    Såfremt det generelt klausulerede tilskud på vilkår om
    risikodeling bortfalder kort tid efter, det er meddelt, og læ-
    gemidlet derved udgår af forsøgsordningen, har Lægemid-
    delstyrelsen mulighed for på ansøgning herom at meddele
    generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikodeling til et
    andet lægemiddel, der opfylder kriterierne herfor. Det vil
    bero på en konkret vurdering.
    Ved en ansøgning om generelt klausuleret tilskud på vilkår
    om risikodeling pålægges virksomhederne at redegøre nær-
    mere for, hvilke antagelser og forudsætninger om det for-
    ventede forbrug, der ligger til grund for virksomhedens op-
    lysning med henvisning til relevante referencer. Lægemid-
    delstyrelsen fastsætter det antal patienter, som regionen vil
    give tilskud til (målpopulationen), og at beregningsmetoden
    for virksomhedens eventuelle tilbagebetaling skal fremgå af
    Lægemiddelstyrelsens afgørelse.
    På baggrund af statistiske opgørelser fra Lægemiddelstati-
    stikregistret efter hvert år opgøres, hvor mange patienter (af-
    rundet til nærmeste 5) der har købt lægemidlet med generelt
    klausuleret tilskud, fratrukket det antal (målpopulationen),
    som regionen efter afgørelsen skal betale for. Tilbage er
    antallet af patienter, hvis medicintilskud fra det offentlige
    sundhedsvæsen, som virksomheden skal betale for. Det for-
    udsættes, at det i Lægemiddelstyrelsens afgørelse fastsættes
    nærmere, hvordan opgørelsen foretages, herunder opgørel-
    sestidspunktet som bør tage højde for eventuelle returekspe-
    ditioner.
    I beregningen skal alle personer indgå lige uanset den
    købte mængde. Hver person, som har købt lægemidlet med
    generelt klausuleret tilskud, tæller således med som én
    person i antallet af tilskudsmodtagere. I beregningen skal
    endvidere indgå alt salg af lægemidlet, også parallelimporte-
    rede/distribuerede lægemidler i samme substitutionsgruppe
    som det lægemiddel, der er bevilliget generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling. Parallelimporterede/distri-
    buerede lægemidler får derfor generelt klausuleret tilskud
    ved markedsføringen uanset, at der ikke er truffet afgørelse
    på vilkår om risikodeling for disse lægemidler.
    Eventuel tilbagebetaling fra virksomhederne som følge
    af, at forbruget overstiger målpopulationen, skal ske ud
    fra den gennemsnitlige regionale tilskudsprocent beregnet
    på baggrund af populationens samlede tilskudsberettigede
    køb af lægemidler i den givne periode. Der fratrækkes et
    beløb svarende til den alternative og billigere behandling,
    som patienterne ellers må forventes at have modtaget. For
    at beregne dette beløb fastlægges først af Lægemiddelstyrel-
    sen den mest relevante daglige dosering af henholdsvis det
    nye lægemiddel og alternativet (eller alternativerne). Det
    samlede forbrug i den relevante daglige dosering af det nye
    lægemiddel opgøres, og omkostningerne ved det tilsvarende
    antal doseringer af alternativet beregnes. Der anvendes gen-
    nemsnitspriser over hele året, og er der flere alternativer
    udregnes et gennemsnit heraf (eventuelt vægtet i forhold
    til den solgte mængde). Gennemsnitsprisen beregnes med
    udgangspunkt i priserne fra den førstkommende takstperiode
    efter afgørelsens ikrafttrædelse og frem til og med den pris,
    som er gældende på det aftalte opgørelsestidspunkt.
    Det bemærkes, at der efter lovforslaget kan være andre
    forhold ud over ovenstående, der skal medtages i beregnin-
    gen, men som kan variere fra sag til sag. Det skal derfor
    fremgå entydigt i afgørelsen, hvordan beregningen foretages
    i den konkrete sag.
    Lægemiddelstyrelsen vil i afgørelsen stille som vilkår, at
    virksomheden skal stille en anfordringsgaranti på et nærme-
    re fastsat beløb til sikkerhed for tilbagebetaling af tilskud til
    regionerne.
    Der udarbejdes kvartalsvise statistiske opgørelser over an-
    tallet af patienter, der har fået generelt klausuleret tilskud
    til lægemidlet, mængden af lægemidlet, der er udleveret, de
    samlede omkostninger og størrelsen af det samlede tilskud
    til lægemidlet. Sundhedsdatastyrelsen vil være ansvarlig for
    at lave de kvartalsvise statistiske opgørelser til brug for Læ-
    gemiddelstyrelsens monitorering. De kvartalsvise statistiske
    opgørelser sendes til virksomheden af Lægemiddelstyrelsen.
    Det henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be-
    mærkninger punkt 2.5.
    Til nr. 5
    Efter den gældende § 154, stk. 3, i sundhedsloven, fast-
    sætter sundhedsministeren nærmere regler om antallet af
    lægemidler, der kan meddeles generelt klausuleret tilskud på
    vilkår om risikodeling.
    Det foreslås, at § 154, stk. 3, ophæves.
    28
    Ændringen skal ses i sammenhæng med lovforslagets §
    3 nr. 2 og 4, hvor det foreslås, at § 152, stk. 2, ophæves
    og at der i stedet indsættes § 152 a, stk. 3, hvorefter sund-
    hedsministeren bemyndiges til at fastsætte nærmere regler
    om ansøgningsproceduren og antallet af lægemidler, der kan
    meddeles generelt klausuleret tilskud på vilkår om risikode-
    ling.
    Til § 4
    Efter § 9 i lov nr. 656 af 8. juni 2016 gælder loven ikke for
    Færøerne og Grønland, men den kan ved kongelig anord-
    ning sættes helt eller delvis i kraft for Grønland og Færøerne
    med de ændringer, som de grønlandske eller færøske forhold
    tilsiger.
    Ved anordning nr. 994 af 2. juli 2018 om ikrafttræden
    for Færøerne af lov om autorisation af sundhedspersoner
    og om sundhedsfaglig virksomhed blev bl.a. § 2, nr. 4
    og 14, i lov nr. 656 af 8. juni 2016 sat i kraft for Færøer-
    ne. Med bestemmelsen i ændringslovens § 2, nr. 4, blev §
    82 i autorisationsloven om straf for tilsidesættelse af en op-
    lysnings- eller indberetningspligt ændret, så henvisningerne
    til bestemmelserne i loven om oplysnings- og indberetnings-
    pligt blev ajourført. I den forbindelse udgik henvisningen
    til lovens § 26, stk. 2, da autorisationslovens kapitel 7 blev
    ophævet med ændringslovens § 2, nr. 4. Ved ikrafttræden
    af anordning nr. 994 af 2. juli 2018 blev kapitel 7 ophævet,
    jf. anordningens § 1, nr. 51, og § 82 blev ajourført, jf. anord-
    ningens § 1, nr. 49. Ved ajourføringen var bestemmelsen i §
    26, stk. 2, dog ikke medtaget, hvilket formodes at skyldes en
    forglemmelse.
    Med det foreslåede § 9, stk. 4, bemyndiges sundhedsmini-
    steren til at sætte de dele af § 2 i lov nr. 656 af 8. juni 2016,
    som blev sat i kraft for Færøerne i 2018, i kraft for Færøerne
    på ny. Ikraftsættelsen vil skulle ske ved kongelig anordning,
    og § 2 i loven vil kunne sættes i kraft helt eller delvis og
    med de ændringer, som de færøske forhold tilsiger.
    Bemyndigelsen vil blive benyttet til at rette op på den
    lovtekniske fejl ved ajourføring af § 82 i den kongelige
    anordning af autorisationsloven, således at den ophævede
    bestemmelse i § 26 udgår af bestemmelsen.
    Bestemmelsen vil som følge af det foreslåede § 5 have
    virkning fra 1. maj 2022.
    Til § 5
    Det foreslås i stk. 1, at loven skal træde i kraft den 1. maj
    2022.
    Det foreslås i stk. 2, at § 152 a, som affattet ved denne
    lovs § 3 nr. 4, ophæves den 1. maj 2026. Det betyder, at
    den nye indførelse af forsøgsordning med risikodeling i me-
    dicintilskudssystemet er gældende til og med den 30. april
    2026.
    Det foreslås i stk. 3, at regler fastsat i medfør af § 67, stk.
    4 og 5, i lov om lægemidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 99
    af 16. januar 2018, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
    afløses af forskrifter udstedt i medfør af § 67, stk. 5 og 6,
    som affattet ved denne lov.
    Bestemmelsen skal sikre, at gældende regler, som er ud-
    stedt i medfør af § 67, stk. 4 og 5, som med lovforslagets
    § 5, stk. 2 ophæves og i stedet indsættes som § 67, stk. 5
    og 6, opretholdes, indtil de ophæves eller afløses i medfør af
    bestemmelser i denne lov.
    Til § 6
    Det foreslås i stk. 1, at loven ikke skal gælde for Færøerne
    og Grønland.
    Det forslås i stk. 2, at lovens § 1 ved kongelig anordning
    helt eller delvis skal kunne sættes i kraft for Færøerne med
    de ændringer, som de færøske forhold tilsiger.
    Det fremgår af autorisationslovens § 97, at loven ikke
    gælder for Grønland eller Færøerne, men kan ved kongelig
    anordning sættes helt eller delvist i kraft for Færøerne med
    de afvigelser, som de særlige færøske forhold tilsiger.
    Det fremgår af sundhedslovens § 278, stk. 1, at loven ikke
    gælder for Grønland og Færøerne, jf. dog stk. 2 og 3. Efter
    stk. 2 kan §§ 5 og 6, kapitel 4-9, §§ 61-63, kapitel 61,
    kapitel 66-68, og §§ 247, 254, 266-268, § 271, stk. 1, nr.
    1-3, og stk. 2 og 3, og §§ 272-274 og 276 ved kongelig an-
    ordning sættes helt eller delvis i kraft for Færøerne med de
    afvigelser, som de særlige færøske forhold tilsiger. Efter stk.
    3 kan kapitel 12 og kapitel 54-57 ved kongelig anordning
    sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de afvigelser,
    som de særlige færøske og grønlandske forhold tilsige.
    Sundhedslovens § 152 kan derfor ikke sættes i kraft for
    Færøerne eller Grønland.
    Det fremgår af lægemiddellovens § 110, at loven ikke
    gælder for Grønland eller Færøerne og indeholder ikke en
    anordningshjemmel.
    29
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I lov om autorisation af sundhedspersoner og om
    sundhedsfaglig virksomhed, jf. lovbekendtgørelse
    nr. 731 af 8. juli 2019, som ændret ved lov nr. 816
    af 9. juni 2020, § 3 i lov nr. 1855 af 9. december
    2020 og § 1 i lov nr. 1185 af 8. juni 2021, foreta-
    ges følgende ændring:
    1. I § 3 indsættes som stk. 4:
    »Stk. 4. Sundhedsministeren kan fastsætte nær-
    mere regler om, at loven ikke skal gælde for
    sundhedsfaglig virksomhed, der udøves af person-
    er uden dansk autorisation, som opholder sig her
    i landet i en kortere periode med henblik på be-
    handling af:
    1) Professionelle sportsudøvere, der opholder sig
    her i landet med henblik på deltagelse i en større
    sportsbegivenhed.
    2) Personer fra fremmede militære styrker, der
    opholder sig her i landet efter aftale med Danmark
    eller som led i Danmarks internationale forpligtel-
    ser. «
    § 74....
    Stk. 2. En person, der ikke har autorisation
    som læge, må ikke, medmindre andet er særligt
    lovhjemlet, foretage operative indgreb, iværksæt-
    te fuldstændig eller lokal bedøvelse, yde fødsels-
    hjælp, anvende lægemidler, der kun må udleveres
    fra apotekerne mod recept, eller anvende røntgen-
    eller radiumbehandling eller behandlingsmetoder
    med elektriske apparater, mod hvis anvendelse af
    uautoriserede personer Styrelsen for Patientsikker-
    hed har nedlagt forbud på grund af behandlingens
    farlighed.
    2. I § 74, stk. 2, indsættes efter »på grund af be-
    handlingens farlighed«: », jf. dog stk. 3. «
    3. I § 74 indsættes som stk. 3:
    »Stk. 3. Anvendelse af receptpligtig næsespray
    med naloxon og receptpligtige lægemidler, som
    Lægemiddelstyrelsen fastsætter regler om i med-
    før af § 39, stk. 5, i lov om lægemidler, er ikke
    omfattet af stk. 2.«
    30
    § 2
    I lov om lægemidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 99
    af 16. januar 2018, som ændret bl.a. ved § 1 i lov
    nr. 1687 af 26. december 2017, § 2 i lov nr. 1554
    af 18. december 2018, § 1 i lov nr. 1062 af 30. juni
    2020, § 6 i lov nr. 2071 af 21. december 2020 og
    senest ved § 70 i lov nr. 285 af 27. februar 2021,
    foretages følgende ændringer:
    1. I § 39, stk. 3, indsættes som nr. 9-11:
    »9) Indførsel, udførsel, fordeling, udlevering og
    opsplitning af lægemidler til brug for professionel-
    le sportsudøvere, der opholder sig her i landet med
    henblik på deltagelse i en større sportsbegivenhed,
    og som ikke omfattet af nr. 3, hvor lægemidlerne
    skal anvendes til konkrete brugere, der indrejser
    til eller udrejser fra Danmark i forbindelse med
    begivenheden.
    10) Indførsel, udførsel, oplagring, fordeling, ud-
    levering og opsplitning af lægemidler til brug for
    personer fra fremmede militære styrker, der ophol-
    der sig i landet efter aftale eller som led i Dan-
    mark internationale forpligtelser, hvor lægemidler-
    ne skal anvendes til konkrete brugere, der indrej-
    ser til eller udrejser fra Danmark i forbindelse med
    øvelsen.
    11) Lægers og sygeplejerskers udlevering af næ-
    sespray med naloxon til brug for behandling af
    opioidoverdosis.«
    § 39. …
    Stk. 2-3. …
    Stk. 4. Lægemiddelstyrelsen kan fastsætte regler
    om den håndtering af lægemidler, der er nævnt i
    stk. 3, nr. 1-8.
    2. I § 39, stk. 4, indsættes efter »nr. 1-8«: »og nr.
    11, samt håndtering af lægemidlerudstedt i medfør
    af stk. 5«.
    3. I § 39 indsættes som stk. 5:
    »Stk. 5. Lægemiddelstyrelsen kan fastsætte reg-
    ler om, at bestemte lægemidler skal behandles ef-
    ter reglerne i stk. 3, nr. 11.«
    § 67. Til offentligheden må der ikke vederlags-
    frit udleveres lægemidler, jf. dog stk. 2 og 3.
    Stk. 2-5. …
    4. I § 67, stk. 1, ændres »stk. 2 og 3« til: »stk.
    2-4.«
    5. I § 67 indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
    31
    »Stk. 4. Såfremt udlevering ikke sker i reklame-
    øjemed kan kommuner og civilsamfundsorganisa-
    tioner vederlagsfrit udlevere næsespray med nalo-
    xon omfattet af § 39, stk. 3, nr. 11, og lægemidler
    omfattet af regler udstedt i medfør af § 39, stk. 5.«
    Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 5 og 6.
    § 3
    I sundhedsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 903 af
    26. august 2019, som ændret senest ved lov nr.
    1184 af 8. juni 2021, foretages følgende ændrin-
    ger:
    1. Efter § 6 indsættes i kapitel 1:
    Ȥ 6 a. Loven finder ikke anvendelse for sund-
    hedsfaglig behandling omfattet af regler fastsat i
    medfør af § 3, stk. 4, i lov om autorisation af
    sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksom-
    hed.«
    § 152. Lægemiddelstyrelsens afgørelse om med-
    delelse af generelt tilskud efter § 144, stk. 1, til et
    receptpligtigt lægemiddel træffes efter ansøgning
    fra den virksomhed, der bringer lægemidlet på
    markedet i Danmark, jf. dog stk. 3. Lægemiddel-
    styrelsen kan ved behandlingen af en ansøgning
    om generelt tilskud bestemme, at tilskuddet er be-
    tinget af, at lægemidlet ordineres med henblik på
    behandling af bestemte sygdomme eller persong-
    rupper.
    Stk. 2-6…
    2. § 152, stk. 1, 1. pkt., ændres »stk. 3« til: »stk.
    2«.
    § 152. …
    Stk. 2. I forsøgsperioden fra den 1. januar 2019
    til den 31. december 2021 kan Lægemiddelstyrel-
    sen efter ansøgning herom fra den virksomhed,
    der bringer lægemidlet på markedet i Danmark,
    træffe afgørelse om meddelelse af generelt klau-
    suleret tilskud til et receptpligtigt lægemiddel på
    vilkår om risikodeling.
    Stk. 3-5. …
    Stk. 6. For lægemidler, der er meddelt tilskud, jf.
    § 152, stk. 2, indbetaler lægemiddelvirksomheden
    tilbagebetalingsbeløb for det antal patienter, der
    overstiger målpopulationen, til Lægemiddelstyrel-
    3. § 152, stk. 2 og 6, ophæves.
    Stk. 3-5 bliver herefter stk. 2-4.
    32
    sen, der udbetaler tilbagebetalingsbeløbet til regio-
    nerne.
    4. Efter § 152 indsættes:
    »§ 152 a. Lægemiddelstyrelsen kan efter ansøg-
    ning herom fra en virksomhed, der bringer et re-
    ceptpligtigt lægemiddel på markedet i Danmark,
    træffe afgørelse om meddelelse af generelt klausu-
    leret tilskud til lægemidlet på vilkår om risikode-
    ling.
    Stk. 2. For lægemidler, der er meddelt tilskud
    efter stk. 1, indbetaler virksomheden et tilbagebe-
    talingsbeløb opgjort efter det antal patienter, der
    overstiger målpopulationen, til Lægemiddelstyrel-
    sen, der udbetaler tilbagebetalingsbeløbet til regio-
    nerne.
    Stk. 3. Sundhedsministeren fastsætter nærmere
    regler om ansøgningsproceduren og antallet af læ-
    gemidler, der kan meddeles generelt klausuleret
    tilskud på vilkår om risikodeling.«
    § 4
    I lov nr. 656 af 8. juni 2016 om ændring af sund-
    hedsloven, lov om autorisation af sundhedsperso-
    ner og om sundhedsfaglig virksomhed og forskel-
    lige andre love (Styrelsen for Patientsikkerheds
    fremtidige tilsyn m.v.), som ændret ved § 2 i lov
    nr. 1374 af 4. december 2017 og § 7 i lov nr. 1185
    af 8. juni 2021, foretages følgende ændring:
    1. I § 9 indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
    »Stk. 4. De dele af § 2, som i medfør af stk.
    3 er sat i kraft for Færøerne, kan ved kongelig
    anordning på ny sættes helt eller delvis i kraft
    for Færøerne med de ændringer, som de færøske
    forhold tilsiger.«
    33