KOM (2021) 0563 - svar på spm. 4 om, hvilke brancher der med det samlede forslag til revision af direktivet vil kunne opretholde de nuværende lavere danske procesafgifter, og hvilke der ikke kan, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SKMs besvarelse af spm. 4 ad KOM (2021) 0563 af 26.01.22.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/kommissionsforslag/kom(2021)0563/spm/4/svar/1858334/2532994.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2022-45 EKN 23. februar 2022
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Skatteministe-
riets besvarelse af spørgsmål 4 ad KOM (2021) 0563 af 26. januar 2022
om ”energibeskatningsdirektivet”.
Jeppe Kofod
Offentligt
KOM (2021) 0563 - endeligt svar på spørgsmål 4
Europaudvalget 2021


EUU KOM (2021) 0563 - svar på spm. 4.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/kommissionsforslag/kom(2021)0563/spm/4/svar/1858334/2532995.pdf

Til Folketinget – Europaudvalget
Vedrørende KOM (2021) 0563 – Forslag til Rådets direktiv om omstrukturering af EU-
bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 26. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Kim Valentin (V).
Jeppe Bruus
/ Mette Kildegaard Graversen
23. februar 2022
J.nr. 2022 - 1153
Offentligt
KOM (2021) 0563 - endeligt svar på spørgsmål 4
Europaudvalget 2021
Side 2 af 2
Spørgsmål
Forslaget til revision af energibeskatningsdirektivet fjerner muligheden for differentiering
af nationale afgiftssatser på baggrund af, om energien anvendes til erhverv eller ikke-er-
hverv. Forslaget lægger dog op til en mulighed for afgiftslempelser for afgiften på energi-
produkter, der anvendes til opvarmning eller til nogle procesformål, herunder stationære
motorer og udstyr og maskiner mv., jf. artikel 8. På tilsvarende vis giver artikel 18 mulig-
hed for at yde lempelser til blandt andet energiintensive virksomheder. Vil skatteministe-
ren vurdere, hvilke brancher der med det samlede forslag til revision af direktivet vil
kunne opretholde de nuværende lavere danske procesafgifter, og hvilke der ikke kan?
Herunder bedes ministeren oplyse, om der i givet fald vil være betingelser knyttet til af-
giftsfritagelsen, så som aftaler om energieffektivisering.
Svar
I det gældende energibeskatningsdirektiv skelnes mellem erhvervsmæssigt og ikke-er-
hvervsmæssigt forbrug.
I forslaget til revision af energibeskatningsdirektivet lægges der op til ikke at fastholde
denne sondring. Dog videreføres muligheden for en lempet afgift for de i artikel 8, stk. 2,
nævnte motorbrændstoffer til de oplistede anvendelser.
De særlige satser, der i medfør af artikel 8 således allerede i dag gælder, er ikke udnyttet i
dansk ret. Der er heller ikke foretaget en nærmere afdækning af, hvordan sådanne anven-
delser kan afgrænses i praksis.
Det vil efter forslagets artikel 18 være muligt at benytte lempede satser til de i artikel 8,
stk. 2, oplistede anvendelser, jf. ovenfor, eller til opvarmning til fordel for energiintensive
virksomheder eller virksomheder, der på anden vis forpligter sig til at reducere forurening
eller energieffektivisere deres produktion.
Desuden indeholder forslaget en mulighed for at lempe afgiften på energi anvendt til op-
varmning til sårbare husholdninger, hvilket dog går i den modsatte retning ift. den måde,
muligheden for at differentiere mellem husholdninger og erhverv i dag anvendes i Dan-
mark.
De samlede muligheder for lempede afgifter omfatter et stort udfaldsrum, der vil afhænge
af konkret national indretning.