Lægger regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi efter ministerens opfattelse op til øget virksomhed af forsvarsmæssig karakter i og omkring færøsk luftrum og farvande?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Lægger regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi efter ministerens opfattelse op til øget virksomhed af forsvarsmæssig karakter i og omkring færøsk luftrum og farvande? ()
- Hovedtilknytning: Lægger regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi efter ministerens opfattelse op til øget virksomhed af forsvarsmæssig karakter i og omkring færøsk luftrum og farvande? ()
Aktører:
- Spørger: Jann Sjursen
- Til: Jeppe Kofod
- Minister: udenrigsministeren
- Spørger: Jann Sjursen
- Til: Jeppe Kofod
- Minister: udenrigsministeren
- Til: Jeppe Kofod
- Minister: udenrigsministeren
- Spørger: Sjúrður Skaale
Lægger regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi efter ministerens opfattelse op til øget virksomhed af forsvarsmæssig karakter i og omkring færøsk luftrum og farvande?
https://www.ft.dk/samling/20211/spoergsmaal/s503/spm/2529162.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 503 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Udenrigsministeren Dato: 15. februar 2022 Stillet af: OMTRYKT: Sjúrður Skaale(JF) (Spørger ændret, den 15. februar 2022) Lægger regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi efter ministerens opfattelse op til øget virksomhed af forsvarsmæssig karakter i og omkring færøsk luftrum og farvande? (Spm. nr. S 503). Begrundelse Regeringens nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi bestræber at forebygge militær eskalation og våbenkapløb, bl.a. i Arktis. Selvsamme strategi støtter dog også op om NATO’s øgede opmærksomhed på regionen og agter at styrke NATO politisk og militært. NATO er som bekendt ikke en arktisk aktør, selvom flere toneangivende NATO-medlemslande er arktiske stater, så kan det vække bekymring for Rusland, hvis landet oplever en øget NATO-tilstedeværelse i og omkring Arktis. Siden udgangen af den kolde krig har de arktiske stater trods alt klaret at bevare Arktis som et lavspændingsområde, hvor samarbejdet primært er foregået gennem Arktisk Råd eller ved bilaterale forhandlinger. Det er også lykkedes at hindre, at konflikten med Vesten, som Rusland skabte ved annekteringen af Krim, bredte sig til Arktis. Men øget militær virksomhed i Arktis og Nordatlanten med deltagelse af ikkearktiske NATO-medlemmer kan tænkes at underminere ønsket om at forebygge militær eskalering og oprustning i Arktis og Nordatlanten, bl.a. fordi det kan bruges som argument for russisk oprustning. To af strategiens kernemål kan således komme i konflikt med hinanden. Derfor spørges der ind til disse forhold. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på joan.jakobsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt (Omtryk - 15-02-2022 - Omtrykt) Udenrigsudvalget 2021-22