Spm., om Højesteret tidligere har udtalt (Højesterets dom af 2. juni 2006 i sag 204/2004 (UFR.2006.2530H)), at man ved bedømmelsen af leje efter boligreguleringslovens § 29 c skal sammenlignes ”med lejemål, der er tilsvarende med hensyn til bl.a. beliggenhed, art og kvalitet, og hvor lejen er fastsat efter reglerne om omkostningsbestemt leje.”, til indenrigs- og boligministeren

Indenrigs- og Boligudvalget
Til: Indenrigs- og boligministeren
Dato: 3. februar 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 47
Forslag til lov om leje.
Af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek)
Spørgsmål 36
Kan ministeren bekræfte, at Højesteret tidligere har udtalt (Højesterets dom af 2. juni
2006 i sag 204/2004 (UFR.2006.2530H)), at man ved bedømmelsen af leje efter boligre-
guleringslovens § 29 c skal sammenlignes ”med lejemål, der er tilsvarende med hensyn
til bl.a. beliggenhed, art og kvalitet, og hvor lejen er fastsat efter reglerne om omkost-
ningsbestemt leje.” Anerkender ministeren på den baggrund, at sammenligningslejemål i
sager efter BRL § 29 c skal have en omkostningsbestemt fastsat (ikke reguleret) husleje?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Halime Oguz (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Halime.Oguz@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Søren Egge Rasmussen
formand
1/1
Offentligt
L 47 - Spørgsmål 36
Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22