L 181 - svar på spm. 3 om, hvilke alternative løsninger har været overvejet til sikring af den fornødne kapacitet til destruktion af farligt affald udover at indgå en aftale med et eller flere private firmaer, fra miljøministeren

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001-11182
Den 13. maj 2014
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 5. maj 2014 efter ønske fra Per Clausen (EL)
stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 181 forslag til lov om ændring af lov om
miljøbeskyttelse og lov om planlægning.
Spørgsmål nr. 3 (L 181)
Hvilke alternative løsninger har været overvejet til sikring af den fornødne
kapacitet til destruktion af farligt affald udover at indgå en aftale med et eller flere
private firmaer?
Svar
Baggrunden for den tværministerielle arbejdsgruppes arbejde er nærmere
beskrevet i Skatteministeriets Redegørelse om virkningerne af gradvis ophævelse
af afgiftsfritagelse for farligt affald – en analyse af afgiften på deponering af farligt
affald og afgifterne på varme fra forbrænding af farligt affald (SAU, Alm. del - bilag
304). Redegørelsen blev oversendt til Folketinget i juni 2012.
Et generelt forbud mod eksport af farligt affald til bortskaffelse eller indførelse af
afgift på eksport af farligt affald har været overvejet som alternativer til den
beskrevne model. Disse alternativer blev fravalgt, da det var arbejdsgruppens
vurdering, at de ville være i strid med EU-retten. Den valgte model vurderes
derimod at ligge indenfor rammerne af EU-retten, herunder EU’s statsstøtteregler
og Danmarks forpligtelser i medfør af Affaldsrammedirektivet (Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF af 19. november 2008 om affald og
om ophævelse af visse direktiver).
Kirsten Brosbøl / Claus Torp
Miljøudvalget 2013-14
L 181 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt