L 62 - svar på spm. 67 om ministeren vil redegøre for den gældende juridiske situation, hvis Færdselsstyrelsen under et kontrolbesøg uden retskendelse om køre- og hviletider finder oplysninger om noget, der skal være retskendelse til at kontrollere, herunder om styrelsen så skal ignorere de fundne oplysninger, fordi de derved er fundet på uretmæssigvis, fra transportministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på TRU L 62 spm. 67.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l62/spm/67/svar/1847835/2516020.pdf

Transportministeren
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget
Folketinget
19. januar 2022
2021-3527
Transportudvalget har i brev af 18. januar 2022 stillet mig følgende
spørgsmål vedrørende L 62 – Forslag til lov om ændring af lov om
godskørsel, lov om buskørsel og lov om udstationering af lønmod-
tagere m.v. (Tilladelsesordning for international kørsel i varebiler,
ændrede betingelser for udøvelse af national godskørsel i varebiler,
udstationering af førere i vejtransporten m.v.)., som jeg hermed
skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hylle-
sted (EL).
Spørgsmål nr. 67
Vil ministeren redegøre for den gældende juridiske situation, hvis
Færdselsstyrelsen under et kontrolbesøg uden retskendelse om
køre- og hviletider finder oplysninger om noget, der skal være rets-
kendelse til at kontrollere, herunder om styrelsen så skal ignorere
de fundne oplysninger, fordi de derved er fundet på uretmæssig-
vis?
Svar:
Jeg vil indledningsvis gerne understrege, at et kontrolbesøg, hvor
Færdselsstyrelsen sikrer sig adgang til f.eks. virksomhedslokaler
uden retskendelse, kun vil blive iværksat, såfremt en konkret virk-
somhed ikke ønsker at samarbejde med Færdselsstyrelsen om til-
synet.
Færdselsstyrelsen oplyser, at det klare udgangspunkt for styrelsens
tilsyn er, at det udføres efter dialog og frivilligt samarbejde med
virksomhederne.
I forhold til spørgsmålet om de tilfælde, hvor Færdselsstyrelsen har
sikret adgang til f.eks. lokaler uden en retskendelse f.eks. efter
færdselslovens § 86 a, stk. 5, om kontrol af køre- og hviletidsregler,
og Færdselsstyrelsen i forbindelse med et sådant tilsyn får kend-
skab til oplysninger om regelbrud el. lign. uden for rammerne af
køre- og hviletidsreglerne, vil det bero på en konkret vurdering, om
oplysningerne kan anvendes til andre formål.
Offentligt
L 62 - endeligt svar på spørgsmål 67
Transportudvalget 2021-22
Side 2/2
Det vil ikke i alle tilfælde være tilfældet, men vil i givet fald bero på
en konkret vurdering af bl.a. oplysningens nærmere beskaffenhed,
den kontekst, hvori oplysningen påtænkes anvendt, det retlige
grundlag herfor m.v.
Med venlig hilsen
Benny Engelbrecht