L 62 - svar på spm. 67 om ministeren vil redegøre for den gældende juridiske situation, hvis Færdselsstyrelsen under et kontrolbesøg uden retskendelse om køre- og hviletider finder oplysninger om noget, der skal være retskendelse til at kontrollere, herunder om styrelsen så skal ignorere de fundne oplysninger, fordi de derved er fundet på uretmæssigvis, fra transportministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om buskørsel og lov om udstationering af lønmodtagere m.v. (Tilladelsesordning for international kørsel i varebiler, ændrede betingelser for udøvelse af national godskørsel i varebiler, udstationering af førere i vejtransporten m.v.). (Spørgsmål 67)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om buskørsel og lov om udstationering af lønmodtagere m.v. (Tilladelsesordning for international kørsel i varebiler, ændrede betingelser for udøvelse af national godskørsel i varebiler, udstationering af førere i vejtransporten m.v.). (Spørgsmål 67)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om buskørsel og lov om udstationering af lønmodtagere m.v. (Tilladelsesordning for international godskørsel i varebiler, ændrede betingelser for udøvelse af national godskørsel i varebiler, udstationering af førere i vejtransporten m.v.). (Spørgsmål 67)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel. (Hævelse af vægtgrænsen fra 2.000 kg til 2.500 kg for tilladelsesordningen for national godskørsel i varebiler). (Spørgsmål 67)
Aktører:
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Henning Hyllested
- Besvaret af: transportministeren
- Adressat: transportministeren
- Stiller: Henning Hyllested
Svar på TRU L 62 spm. 67.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l62/spm/67/svar/1847835/2516020.pdf
Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Transportudvalget Folketinget 19. januar 2022 2021-3527 Transportudvalget har i brev af 18. januar 2022 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 62 – Forslag til lov om ændring af lov om godskørsel, lov om buskørsel og lov om udstationering af lønmod- tagere m.v. (Tilladelsesordning for international kørsel i varebiler, ændrede betingelser for udøvelse af national godskørsel i varebiler, udstationering af førere i vejtransporten m.v.)., som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hylle- sted (EL). Spørgsmål nr. 67 Vil ministeren redegøre for den gældende juridiske situation, hvis Færdselsstyrelsen under et kontrolbesøg uden retskendelse om køre- og hviletider finder oplysninger om noget, der skal være rets- kendelse til at kontrollere, herunder om styrelsen så skal ignorere de fundne oplysninger, fordi de derved er fundet på uretmæssig- vis? Svar: Jeg vil indledningsvis gerne understrege, at et kontrolbesøg, hvor Færdselsstyrelsen sikrer sig adgang til f.eks. virksomhedslokaler uden retskendelse, kun vil blive iværksat, såfremt en konkret virk- somhed ikke ønsker at samarbejde med Færdselsstyrelsen om til- synet. Færdselsstyrelsen oplyser, at det klare udgangspunkt for styrelsens tilsyn er, at det udføres efter dialog og frivilligt samarbejde med virksomhederne. I forhold til spørgsmålet om de tilfælde, hvor Færdselsstyrelsen har sikret adgang til f.eks. lokaler uden en retskendelse f.eks. efter færdselslovens § 86 a, stk. 5, om kontrol af køre- og hviletidsregler, og Færdselsstyrelsen i forbindelse med et sådant tilsyn får kend- skab til oplysninger om regelbrud el. lign. uden for rammerne af køre- og hviletidsreglerne, vil det bero på en konkret vurdering, om oplysningerne kan anvendes til andre formål. Offentligt L 62 - endeligt svar på spørgsmål 67 Transportudvalget 2021-22 Side 2/2 Det vil ikke i alle tilfælde være tilfældet, men vil i givet fald bero på en konkret vurdering af bl.a. oplysningens nærmere beskaffenhed, den kontekst, hvori oplysningen påtænkes anvendt, det retlige grundlag herfor m.v. Med venlig hilsen Benny Engelbrecht