L 85 - svar på spm. 14 om, hvorfor regeringen foreslår en gebyrmodel, hvor man lægger gebyret for tobakssurrogater oveni gebyret for tobaksvarer i stedet for at indføre en gebyrmodel for tobakssurrogater, der ligner den gebyrmodel, der allerede er for elektroniske cigaretter, genopfyldningsbeholdere og for nye kategorier af tobaksvarer, hvor det er producenten, der betaler et anmeldelsesgebyr og et årligt gebyr for opretholdelse af anmeldelsen, fra sundhedsministeren

Folketingets Sundhedsudvalg har den 15. december 2021 stillet følgende spørgsmål
nr. 14 til L 85 til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 14:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor regeringen foreslår en gebyrmodel, hvor man
lægger gebyret for tobakssurrogater oveni gebyret for tobaksvarer i stedet for at ind-
føre en gebyrmodel for tobakssurrogater, der ligner den gebyrmodel, der allerede er
for elektroniske cigaretter, genopfyldningsbeholdere og for nye kategorier for tobaks-
varer, hvor det er producenten, der betaler et anmeldelsesgebyr og et årligt gebyr for
opretholdelse af anmeldelsen.
Svar:
Til brug for min besvarelse har jeg indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet og Sikker-
hedsstyrelsen, der oplyser følgende:
”Det foreslås at fastholde den eksisterende gebyrmodel for tobaksvarer, da den er
velfungerende og proportional. Modellen indebærer, at tobakskontrollen fortsat fi-
nansieres via et gebyr betalt af fabrikanter og importører af tobaksvarer på baggrund
af deres markedsandele. Markedsandelen findes ud fra de punktafgifter, som betales
til Skattestyrelsen, på de samme varer.
Det er samtidig Sikkerhedsstyrelsens vurdering, at der er betydeligt sammenfald mel-
lem udbydere af tobaksvarer og tobakssurrogater. Derfor foreslås det, at Sikkerheds-
styrelsens nye kontrolopgave vedr. overholdelse af ny dansk regulering om tobaks-
surrogater også finansieres via gebyrmodellen for tobaksvarer.
Årsagen til, at e-cigaretter og nye kategorier af tobaksvarer ikke er finansieret af
samme gebyrmodel som tobaksvarer og dermed ud fra markedsandele, er, at der
ikke findes et transparent grundlag at opgøre markedsandele ud fra. Det hænger
blandt andet sammen med, at der for e-cigaretprodukter kun er punktafgift på nogle
produkter (væsker med nikotin), men ikke på andre produkter, fx hardware og væ-
sker uden nikotin, ligesom der indledningsvist ikke lægges punktafgifter på nye kate-
gorier af tobaksvarer.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Sascha Maria Noomi Löwenstein
Folketingets Sundhedsudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 10-01-2022
Enhed: FOPS
Sagsbeh.: DEPSMNL
Sagsnr.: 2119725
Dok. nr.: 2051872
Offentligt
L 85 - endeligt svar på spørgsmål 14
Sundhedsudvalget 2021-22