Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 17. december 2021

Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 17. december 2021
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at opdatere
skolesikkerhedsberedskabsplanerne og udarbejde læringsforløb om
Muhammedkrisen til brug i undervisningen i folkeskolen
[af Mette Thiesen (NB), Ellen Trane Nørby (V), Alex Ahrendtsen (DF), Mai Mercado (KF) og Henrik Dahl (LA)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL og FG) indstiller be-
slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i udvalget (V, DF, KF, NB og LA) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget finder
det positivt, at regeringen vil indkalde til forhandlinger om
udfordringer med censur og selvcensur samt sikring af un-
derviseres undervisningsfrihed uden risiko for trusler om
vold eller vold.
SF konstaterer, at Muhammedkrisen, men også em-
ner som Holocaust, Israel-Palæstina-konflikten, folkedra-
bet i Armenien, kvinders ligestilling og seksuelle frigørel-
se, seksualundervisning, evolutionsbiologi, abortrettigheder,
LGBT+-rettigheder o.a., undertiden bliver konfliktstof i de
danske skoleklasser. Det er afgørende for SF, at der sikres
trygge læringsrammer for både undervisere og elever, men
også, at det sikres, at konfliktemner vitterlig kan behandles
reelt i undervisningen uden kompromisser på grund af frygt,
og at det dermed er en anerkendelse af, at skolen er en vigtig
arena for elevernes demokratiske dannelse.
For SF er det særlig afgørende, at Muhammedkrisen
bliver en integreret del af undervisningen fremover, at Mu-
hammedkrisen behandles grundigt, og at der er let adgang
til kvalificeret undervisningsmateriale herom, herunder pri-
mærkilderne, som den skelsættende og isoleret set største
danske udenrigspolitiske krise i nyere historie, det er. SF
lægger således vægt på, at der skal undervises i Muham-
medkrisen, men at Muhammedtegningerne kan indgå i un-
dervisningen som en option, hvis læreren ønsker det.
Det er vigtigt for dannelsen i forhold til myndighed og
demokrati og for forståelsen af demokratiets bærende søjler,
herunder presse- og trykkefrihed samt ytringsfrihed, dels
at skolen adresserer vigtige emner og historiske hændelses-
forløb, dels at hverken skole eller samfund viger tilbage
for relevante emner i misforståede hensyn eller af frygt og
dermed giver efter for selvcensur.
SF lægger stor vægt på, at der med regeringens indkal-
delse til forhandlinger tegner sig en mulighed for en bety-
delig større politisk bredde i anerkendelsen af Muhammed-
krisens skelsættende historiske karakter og en meget bred
vilje til at finde løsninger for underviseres udfordringer med
konfliktemner og deraf afledte censur eller selvcensur. Det
er for SF at se afgørende vigtigt, at en bredt politisk forank-
ret aftale om spørgsmålet så afgjort vil styrke lærerne og
sende et langt klarere signal om bred politisk opbakning til
offentligheden om vigtigheden af spørgsmålet.
Skulle forhandlingerne mellem partierne og regeringen
imidlertid – og imod forventning – strande, vil SF fortsat
være klar til at stemme for et nyt beslutningsforslag med
samme ordlyd som dette.
Ved 2. behandlingen af beslutningsforslaget stemmer SF
imod.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlemmer af udvalget mener, at ele-
ver skal undervises i muhammedkrisen, og at det er uaccep-
Til beslutningsforslag nr. B 2 Folketinget 2021-22
AX027175
tabelt, at lærere oplever trusler for at undervise i den – helt
uacceptabelt. Men i modsætning til de borgerlige partier vil
RV ikke løse det ved at trække noget ned over alle lærere
gennem historiekanonen.
RV er imod, at politikere vil styre skolen med kanoner.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 6. oktober 2021 og
var til 1. behandling den 10. december 2021. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Børne- og Undervisningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Anders Kronborg (S) fmd. Kim Aas (S) Jens Joel (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S) Kasper Sand Kjær (S)
Orla Hav (S) Karsten Hønge (SF) Ina Strøjer-Schmidt (SF) Astrid Carøe (SF) Lotte Rod (RV) Anne Sophie Callesen (RV)
Marianne Jelved (RV) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Skipper (EL) Uffe Elbæk (FG) Anni Matthiesen (V) Marie Bjerre (V)
Ellen Trane Nørby (V) Kenneth Mikkelsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Stén Knuth (V) nfmd. Marie Krarup (DF)
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Katarina Ammitzbøll (KF) Mai Mercado (KF) Mette Thiesen (NB)
Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 12
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG) 3
Alternativet (ALT) 1
Kristendemokraterne (KD) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2