Betænkning afgivet den 30. april 2014

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_B60.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B60/bilag/4/1363725.pdf

    Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 30. april 2014
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om udbetaling af børne- og ungeydelser og
    børnetilskud i overensstemmelse med dansk lovgivning
    [af Brian Mikkelsen (KF), Dennis Flydtkjær (DF) og Ole Birk Olesen (LA)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 11. marts 2014 og
    var til 1. behandling den 3. april 2014. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudval-
    get.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til skatteministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (V, DF, EL, LA og KF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse.
    Et mindretal i udvalget (S, RV og SF) indstiller beslut-
    ningsforslaget til forkastelse.
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at
    det er vigtigt at beskytte den danske velfærdsmodel, men
    samtidig skal de udlændinge, der kommer hertil, og som ar-
    bejder og betaler skat, have de samme rettigheder som alle
    andre. Derfor giver EU-samarbejdet en række udfordringer
    for Danmark, hvor der skal findes en holdbar balance mel-
    lem to bærende principper, henholdsvis EU-samarbejdet
    med retten til fri bevægelighed for arbejdskraften og en fort-
    sættelse af den skattefinansierede danske velfærdsmodel.
    SF anerkender, at det er et problem, hvis de danske vel-
    færdsydelser, herunder ikke mindst børne- og ungeydelsen,
    systematisk bliver udnyttet til at lave social dumping, hvor
    ydelsen bliver en del af lønnen for at lokke udenlandske ar-
    bejdstagere til at arbejde for en alt for lav løn. For SF er
    spørgsmålet om social dumping derfor helt centralt i diskus-
    sionen om børne- og ungeydelsen. Det er nødvendigt med
    nationale værnsregler, som kan dæmme op for problemet i
    form af bl.a. sociale klausuler og kædeansvar.
    Det er efter henvendelse fra Kommissionen og af regerin-
    gens egne embedsmænd vurderet, at det som følge af EU-
    retten ikke er muligt at opretholde kravet om beskæftigelses-
    eller bopælsperiode alene i Danmark. Eksportabilitetsprin-
    cippet har Danmark selv sagt ja til, og det er centralt, når det
    skal vurderes, om en person, der er omfattet af EU-retten,
    har optjent ret til børnecheck.
    Danmark skal selvfølgelig følge henstillingen fra Kom-
    missionen, men SF kræver samtidig, at regeringen og stats-
    ministeren tager en principiel diskussion i EU om mulighe-
    derne for at beskytte centrale velfærdsydelser, så Danmark
    får mulighed for at bekæmpe velfærdsturisme. Man bør
    samle ligesindede EU-lande og rejse spørgsmålet om de
    særlige udfordringer, som den frie bevægelighed rejser for
    skattefinansierede velfærdsmodeller, for vi skal beskytte det
    danske arbejdsmarked og velfærdssamfund, samtidig med at
    vi respekterer den frie bevægelighed og de forordninger, vi
    selv har sagt ja til.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Ane Halsboe-Jørgensen (S) Benny Engelbrecht (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) John Dyrby Paulsen (S)
    Jesper Petersen (S) Per Husted (S) Peder Christensen (S) Nadeem Farooq (RV) Christian Friis Bach (RV)
    Til beslutningsforslag nr. B 60 Folketinget 2013-14
    Journalnummer
    DokumentId
    Skatteudvalget 2013-14
    B 60 Bilag 4
    Offentligt
    Camilla Hersom (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Trine Mach (SF) Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Nikolaj Villumsen (EL)
    Hans Andersen (V) Jacob Jensen (V) Thomas Danielsen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Juel Jensen (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Troels Lund Poulsen (V) Mads Rørvig (V) fmd. Dennis Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF)
    Hans Kristian Skibby (DF) Karina Adsbøl (DF) Ole Birk Olesen (LA) nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 60
    Bilagsnr. Titel
    1 Meddelelse om, at der åbnes for spørgsmål til beslutningsforslaget
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
    3 1. udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 60
    Spm.nr. Titel
    1 Spm., om det vil være inden for EU-rettens rammer, hvis regeringen
    fulgte beslutningsforslaget, til skatteministeren, og ministerens svar
    herpå
    3