Fremsat den 17. december 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Susanne Zimmer (FG), Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Lars Løkke Rasmussen (UFG)

Fremsat den 17. december 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF),
Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA),
Susanne Zimmer (FG), Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Lars Løkke Rasmussen (UFG)
Forslag til folketingsbeslutning
om Freyas lov – hvalpesalgsloven (borgerforslag)
Der ønskes en Freyas lov, hvalpesalgslov, hvorefter
– hundehvalpes kommende familie kun skal kunne købe
hvalpen direkte fra opdrætter, og
– godkendte internater kan påtage sig at formidle hvalpe
fra dyreværnssager ved behov for genplacering el. lign.
Freyas lov skal forhindre ulovlig import af hvalpe fra de
mange europæiske hvalpefabrikker ved at ulovliggøre, at
hundehvalpe opkøbes og videresælges af tredjepart. Således
må hvalpe kun sælges til blivende hjem direkte fra opdrætter
eller fra et internat.
Med lovforslaget vil opkøb af hundehvalpe med det for-
mål at gensælge dem for profit ulovliggøres.
Freyas lov vil således være et vigtigt skridt til at få stoppet
de mange hvalpefabrikker, til gavn for både avlshundene,
hundehvalpene og deres nye familier.
Beslutningsforslag nr. B 59 Folketinget 2021-22
AX027167
Bemærkninger til forslaget
Formålet med Freyas lov er at få lukket de mange hval-
pefabrikker ved at stoppe handel med hundehvalpe via mel-
lemmand. Samtidig med at loven umuliggør massehandel
med hundehvalpe, giver den køber mulighed for at besigtige
avlstæven og hvalpene flere gange inden køb og derved
sikre sig alder, race og herkomst.
Importerede hvalpe, der opkøbes af hvalpehandlere og
transporteres over den danske grænse for at blive solgt til
familier i Danmark, lider både fysisk og mentalt. Deres
manglende sundhed og trivsel kan give store omkostninger
for de nye ejere.
Ydermere udgør den ulovlige hvalpeimport en folkesund-
hedsrisiko, fordi disse hunde risikerer at medbringe nye syg-
domme/zoonoser ind i Danmark.
Forslaget til hvalpesalgsloven tager udgangspunkt i den
engelske »Lucy’s Law« fra 2020 og kaldes også »Freyas
lov« efter den polskavlede malteserhvalp Freya, som ses
i Dyreværnets programserie »Langt over Grænsen – Når
Hvalpe lider for Profit«.
Om fremsættelsen i Folketinget
Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om
et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået
det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for
at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i
Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Rikke Høgholm
Lee, Roskilde, som hovedstiller med Dorte Harboe Hald,
Lyngby-Taarbæk, Maria Rønde Jakobsen, København, Katja
Lund Sohl, København, og Nina Amdi Carlsen, Horsens,
som medstillere.
Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget
er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti-
er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl-
de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive
behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner-
ne bag ordningen for borgerforslag.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
2
Skriftlig fremsættelse
Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder
Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Susanne Zimmer (FG), Torsten Gejl
(ALT), Jens Rohde (KD), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Lars Løkke Rasmussen (UFG):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om Freyas lov –
hvalpesalgsloven (borgerforslag).
(Beslutningsforslag nr. B 59)
Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast-
satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor-
gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet
som beslutningsforslag i Folketinget.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
på tager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor-
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem-
melse med intentionerne bag ordningen.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
3