ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF RAPPORTEN OM KONSEKVENSANALYSEN Ledsagedokument til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU af 7. juli 2010 om rammerne for indførelse af intelligente transportsystemer på vejtransportområdet og for grænsefladerne til andre transportformer

Tilhører sager:

Aktører:


    1_EN_resume_impact_assessment_part1_v3.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20211/kommissionsforslag/kom(2021)0813/forslag/1840529/2502442.pdf

    EN EN
    EUROPEAN
    COMMISSION
    Strasbourg, 14.12.2021
    SWD(2021) 475 final
    COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT
    EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT
    Accompanying the document
    Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council
    amending Directive 2010/40/EU the European Parliament and of the Council of 7 July
    2010 on the framework for the deployment of Intelligent Transport Systems in the field
    of road transport and for interfaces with other modes of transport
    {COM(2021) 813 final} - {SEC(2021) 436 final} - {SWD(2021) 474 final}
    Offentligt
    KOM (2021) 0813 - SWD-dokument
    Europaudvalget 2021
    2
    Executive summary sheet
    Impact assessment on the proposal for a revision of Directive 2010/40/EU of the European Parliament and of
    the Council on the framework for the deployment of Intelligent Transport Systems (ITS) in the field of road
    transport and for interfaces with other modes of transport
    A. Need for action
    Why? What is the problem being addressed? Maximum 11 lines
    This impact assessment is the basis for a legislative proposal to revise Directive 2010/40/EU on the
    framework for the deployment of ITS. It is a key action of the European Green Deal, the sustainable
    and smart mobility strategy, and making Europe fit for the digital age. The ITS Directive aims to
    increase the deployment and use of continuous ITS services across the EU to improve the functioning
    of the road transport system including its interfaces with other modes, and thus reduce the negative
    external effects of road transport. A 2019 evaluation confirms the relevance of the ITS Directive, but
    highlights that deployment of ITS remains slow and fragmented, arguing that this has led to missed
    opportunities to build an inclusive multimodal transport system. There is a need to include new
    developments in domains such as connected and automated mobility and mobility platforms. There is
    also a need to further improve, on the whole transport network, the accessibility and availability of: (i)
    infrastructure data; (ii) traffic data; and (iii) travel data.
    What is this initiative expected to achieve? Maximum 8 lines
    This initiative aims to increase the deployment and operational use of ITS services across the EU to: (i)
    improve road safety and the efficiency of transport; and (ii) foster a multimodal transport system. Its
    specific objectives are to increase interoperability and continuity of services (SO1), set up an effective
    coordination mechanism between all ITS stakeholders (SO2), and improve the availability and
    accessibility of data supporting ITS services (SO3). This contributes to the two key priorities for the
    transport system described in the sustainable and smart mobility strategy: greening and digitalising the
    EU transport sector. This will also help reduce accidents, achieve ‘Vision Zero - to reduce road deaths
    to almost zero by 2050’, and strengthen the internal market in fields such as cooperative, connected and
    automated mobility (CCAM).
    What is the value added of action at the EU level? Maximum 7 lines
    CCAM and a seamless user experience along the European transport network for all transport users
    (ensured through continuity of interoperable ITS services across borders) are prerequisites to: (i) meet
    the European Green Deal’s goal on reducing transport greenhouse gas emissions; and (ii) develop a
    common EU transport market. Those objectives can only be reached by a common European legislative
    framework. The revision of the Directive will contribute to the coherent development and rollout of
    supporting infrastructure, ensuring interoperability of data and the provision of harmonised services to
    end-users.
    B. Solutions
    What legislative and non-legislative policy options have been considered? Is there a preferred
    choice or not? Why? Maximum 14 lines
    To adequately address the objectives of the ITS revision, three policy options (POs) have been assessed
    for their economic, social and environmental impacts. All options include: (i) strengthening the
    coordination and deployment principles; and (ii) expanding the ITS Directive operation in new and
    emerging ITS service areas (the basis of PO1). Additionally, stakeholder cooperation is
    institutionalised in all POs through measures to improve coordination and ensure the coherence of the
    Directive’s provisions with those of other existing legal instruments. PO2 also aims at mandating the
    availability and accessibility of crucial data. This represents a step change to improve data quality, data
    access, data exchange, and data use for the operation of ITS services. PO3 goes further by: (i) aiming to
    mandate the provision of essential ITS services, capitalising on the increased availability, quality,
    exchange and use of data in PO2, while (ii) aiming to further support the deployment of interoperable
    and continuous services, particularly those focused on road safety. PO3 is the preferred policy option,
    3
    as it is the most ambitious and most effective option, best achieves the specific objectives of the ITS
    Directive, and best ensures the swift and coherent deployment of ITS services.
    Who supports which option? Maximum 7 lines
    The results from the consultation activities show that stakeholders understand and support the
    opportunities and societal benefits offered by PO3. Public authorities embrace digitalisation and
    making transport smarter as a tool to improve sustainability and make a contribution by transport to the
    Green Deal objectives. Industry stakeholders require a return on investment in order to implement the
    services and systems envisioned under PO3. These industry stakeholders see business opportunities in
    emerging fields such as CCAM. Transport users welcome a safer and more inclusive mobility system.
    C. Impacts of the preferred option
    What are the benefits of the preferred option (if any, otherwise main ones)? Maximum 12 lines
    PO3 brings significant benefits, notably in accident reduction (EUR 29.5 billion), time saved
    (EUR 144.5 billion), CO2 emissions (EUR 2.4 billion), other emission benefits (EUR 0.3 billion), fuel
    savings (EUR 2.4 billion) and GDP (EUR 17.3 billion) in the period 2021-2040 relative to the baseline.
    Total expected benefits are EUR 179.1 billion. There are unquantified costs related to: (i) updating and
    streamlining reporting obligations, mandating reporting in common format and KPIs; and (ii) measures
    to improve the coherence of the ITS Directive with existing frameworks and initiatives. These are
    expected to reduce the administrative costs of Member States and relevant stakeholders.
    What are the costs of the preferred option (if any, otherwise main ones)? Maximum 12 lines
    The costs of the preferred policy option are expected (between 2021-2040, relative to the baseline) to
    be in roadside units (EUR 1.1 billion), roadside infrastructure (EUR 3.3 billion), national access points
    (EUR 0.4 billion), central ITS subsystems (EUR 0.6 billion), and in-vehicle systems
    (EUR 15.4 billion). Administrative costs and costs for smartphones and applications are negligible.
    Total expected costs are EUR 20.8 billion. The benefit/cost ratio is estimated at 8.6.
    How will businesses, SMEs and micro-enterprises be affected? Maximum 8 lines
    SMEs are not a specific target of the policy measures and there is no indication that a differentiated
    impact can be expected for companies of different sizes. However, a fragmented market – as would
    have been the case without the introduction of new data specifications, new standard requirements, and
    the widespread use of national access points – may produce a comparative advantage for larger
    companies compared to SMEs. In a harmonised market with harmonised standards, SMEs will benefit
    from lower barriers to entry to expand their operations and compete on an equal basis with larger
    enterprises.
    Will there be significant impacts on national budgets and administrations? Maximum 4 lines
    Depending on implementation choices made in the Member States, the expected costs will largely need
    to be carried by public administrations for the investments in roadside infrastructure, national access
    points and central ITS subsystems. These add up to EUR 13.2 billion in total or EUR 5.3 billion above
    the baseline.
    Will there be other significant impacts? Max 6 lines
    The preferred option is expected to bring impacts on innovation, to be delivered through common data
    specifications and improved data availability and quality. Positive impacts on health are expected
    primarily as a result of reductions in air pollution. Impacts on employment are expected from the need
    to deploy infrastructure and collect data, while the accelerated deployment of ITS will benefit the
    internal market and the competitive position of businesses. Finally, people with reduced mobility will
    benefit from increased availability of multimodal transport information services.
    D. Follow-up
    When will the policy be reviewed? Maximum 4 lines
    Considering that ITS is a fast-moving sector, the Commission plans to report to EP and Council every 3
    years on the implementation of the Directive and its delegated acts, taking into account the analysis of
    national reports on ITS deployment.
    

    1_DA_resume_impact_assessment_part1_v2.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20211/kommissionsforslag/kom(2021)0813/forslag/1840529/2517542.pdf

    DA DA
    EUROPA-
    KOMMISSIONEN
    Strasbourg, den 14.12.2021
    SWD(2021) 475 final
    ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE
    RESUMÉ AF RAPPORTEN OM KONSEKVENSANALYSEN
    Ledsagedokument til
    EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
    om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU af 7. juli 2010 om
    rammerne for indførelse af intelligente transportsystemer på vejtransportområdet og
    for grænsefladerne til andre transportformer
    {COM(2021) 813 final} - {SEC(2021) 436 final} - {SWD(2021) 474 final}
    Offentligt
    KOM (2021) 0813 - SWD-dokument
    Europaudvalget 2021
    2
    Resumé
    Konsekvensanalyse af forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/40/EU om rammerne for
    indførelse af intelligente transportsystemer (ITS) på vejtransportområdet og for grænsefladerne til andre
    transportformer.
    A. Behov for handling
    Hvorfor? Hvad er problemstillingen? Højst 11 linjer
    Denne konsekvensanalyse danner grundlag for et lovgivningsforslag om revision af direktiv
    2010/40/EU om rammerne for indførelse af ITS. Det er en nøgleaktion i den europæiske grønne pagt,
    strategien for bæredygtig og intelligent mobilitet og for at gøre Europa klar til den digitale tidsalder.
    ITS-direktivet har til formål at øge udbredelsen og anvendelsen af kontinuerlige ITS-tjenester i hele EU
    for at forbedre vejtransportsystemets funktion, herunder dets grænseflader med andre transportformer,
    og dermed mindske de negative eksterne virkninger af vejtransport. En evaluering fra 2019 bekræfter
    ITS-direktivets relevans, men fremhæver, at indførelsen af ITS fortsat er langsom og fragmenteret,
    hvilket ifølge evalueringen har medført spildte muligheder for at opbygge et inklusivt multimodalt
    transportsystem. Der er behov for at medtage nye udviklinger på områder som f.eks. opkoblet og
    automatiseret mobilitet og mobilitetsplatforme. For transportnettet som helhed er der også behov for
    yderligere at forbedre tilgængeligheden af og adgangen til i) infrastrukturdata, ii) trafikdata og iii)
    rejsedata.
    Hvilke resultater forventes der af initiativet? Højst 8 linjer
    Dette initiativ har til formål at øge udbredelsen og den operationelle anvendelse af ITS-tjenester i hele
    EU for at i) forbedre færdselssikkerheden og transporteffektiviteten og ii) fremme et multimodalt
    transportsystem. Dens specifikke mål er at øge tjenesternes interoperabilitet og kontinuitet (SO1),
    etablere en effektiv koordineringsmekanisme mellem alle ITS-interessenter (SO2) og forbedre
    tilgængeligheden af og adgangen til data, der understøtter ITS-tjenester (SO3). Dette bidrager til de to
    nøgleprioriteter for transportsystemet, der er beskrevet i strategien for bæredygtig og intelligent
    mobilitet, nemlig en grønnere og digitaliseret EU-transportsektor. Dette vil også bidrage til at reducere
    antallet af ulykker, opnå visionen om nul trafikdræbte inden 2050 og styrke det indre marked på
    områder som samarbejdende, opkoblet og automatiseret mobilitet (CCAM).
    Hvad er merværdien ved at handle på EU-plan? Højst 7 linjer
    CCAM og en ubrudt brugeroplevelse langs det europæiske transportnet for alle transportbrugere (sikret
    gennem kontinuiteten af interoperable ITS-tjenester på tværs af grænserne) er forudsætninger for at i)
    opfylde den europæiske grønne pagts mål om at reducere drivhusgasemissionerne fra transport og ii)
    udvikle et fælles EU-transportmarked. Disse mål kan kun nås ved hjælp af en fælles europæisk
    lovgivningsramme. Revisionen af direktivet vil bidrage til en sammenhængende udvikling og udrulning
    af støtteinfrastruktur, der sikrer datainteroperabilitet og levering af harmoniserede tjenester til
    slutbrugerne.
    B. Løsninger
    Hvilke lovgivningsmæssige og ikkelovgivningsmæssige løsninger er overvejet? Foretrækkes en
    bestemt løsning frem for andre? Hvorfor? Højst 14 linjer
    For i tilstrækkelig grad at opfylde målene for revisionen af ITS er tre politiske løsningsmodeller blevet
    vurderet med hensyn til deres økonomiske, sociale og miljømæssige virkninger. Alle løsningsmodeller
    omfatter i) styrkelse af koordinerings- og implementeringsprincipperne og ii) udvidelse af ITS-
    direktivet til at omfatte nye og fremspirende ITS-tjenesteområder (grundlaget for løsningsmodel 1).
    Desuden institutionaliseres samarbejdet mellem interessenter i alle løsningsmodellerne gennem
    foranstaltninger til at forbedre koordineringen og sikre sammenhæng mellem direktivets bestemmelser
    og bestemmelserne i andre eksisterende retsakter. Løsningsmodel 2 sigter også mod at gøre
    tilgængeligheden af og adgangen til vigtige data obligatorisk. Dette er et stort skridt i retning af at
    forbedre kvaliteten, tilgængeligheden, udvekslingen og anvendelsen af data til driften af ITS-tjenester.
    Løsningsmodel 3 går videre ved i) at pålægge tilrådighedsstillelse af væsentlige ITS-tjenester, der
    3
    udnytter den øgede tilgængelighed, kvalitet, udveksling og anvendelse af data fra løsningsmodel 2, og
    ii) at sigte mod yderligere at støtte indførelsen af interoperable og kontinuerlige tjenester, navnlig dem,
    der fokuserer på trafiksikkerhed. Løsningsmodel 3 er den foretrukne løsningsmodel, da den er den mest
    ambitiøse og mest effektive løsning, der bedst opfylder ITS-direktivets specifikke mål og bedst sikrer
    en hurtig og sammenhængende udrulning af ITS-tjenester.
    Hvem støtter hvilken løsning? Højst 7 linjer
    Resultaterne af høringsaktiviteterne viser, at interessenterne forstår og støtter de muligheder og
    samfundsmæssige fordele, som løsningsmodel 3 giver. Offentlige myndigheder har taget digitalisering
    og mere intelligent transport til sig som redskaber til at forbedre bæredygtigheden og yde et bidrag fra
    transportområdet til målene i den grønne pagt. Erhvervslivet har brug for et investeringsafkast som
    motivation til at virkeliggøre de tjenester og systemer, der er planlagt under løsningsmodel 3. Disse
    interessenter fra erhvervslivet ser forretningsmuligheder på nye områder som f.eks. CCAM.
    Transportbrugerne hilser et sikrere og mere inklusivt mobilitetssystem velkommen.
    C. Den foretrukne løsnings virkninger
    Hvilke fordele er der ved den foretrukne løsning (hvis en bestemt løsning foretrækkes – ellers
    fordelene ved de vigtigste af de mulige løsninger)? Højst 12 linjer
    Løsningsmodel 3 medfører betydelige fordele, navnlig med hensyn til nedbringelse af ulykker (29,5
    mia. EUR), tidsbesparelser (144,5 mia. EUR), CO2-emissioner (2,4 mia. EUR), andre emissionsfordele
    (0,3 mia. EUR), brændstofbesparelser (2,4 mia. EUR) og BNP (17,3 mia. EUR) i perioden 2021-2040 i
    forhold til referencescenariet. De samlede forventede fordele er på 179,1 mia. EUR. Der er ikke sat tal
    på omkostninger i forbindelse med i) ajourføring og strømlining af rapporteringsforpligtelser, kravet
    om rapportering i et fælles format og nøglepræstationsindikatorer og ii) foranstaltninger til at forbedre
    ITS-direktivets sammenhæng med eksisterende rammer og initiativer. Disse forventes at reducere
    medlemsstaternes og de relevante interessenters administrative omkostninger.
    Hvilke omkostninger er der ved den foretrukne løsning (hvis en bestemt løsning foretrækkes –
    ellers omkostningerne ved de vigtigste af de mulige løsninger)? Højst 12 linjer
    Omkostningerne ved den foretrukne løsningsmodel forventes at være til vejsideenheder (1,1 mia.
    EUR), vejsideinfrastruktur (3,3 mia. EUR), nationale adgangspunkter (0,4 mia. EUR), centrale ITS-
    delsystemer (0,6 mia. EUR) og køretøjsmonterede systemer (15,4 mia. EUR) mellem 2021 og 2040 i
    forhold til referencescenariet. De administrative omkostninger og omkostninger til smartphones og
    applikationer er ubetydelige. De samlede forventede omkostninger er på 20,8 mia. EUR. Nytte-
    omkostningsgraden anslås til 8,6.
    Hvordan påvirker den foretrukne løsning virksomhederne, herunder de små og mellemstore
    virksomheder og mikrovirksomhederne? Højst 8 linjer
    Små og mellemstore virksomheder (SMV'er) er ikke et specifikt mål for de politiske foranstaltninger,
    og der er ingen tegn på en differentieret indvirkning på virksomheder af forskellig størrelse. Imidlertid
    kan et fragmenteret marked — som ville have været tilfældet uden indførelse af nye
    dataspecifikationer, nye standardkrav og udbredt brug af nationale adgangspunkter — give større
    virksomheder en komparativ fordel i forhold til SMV'er. På et harmoniseret marked med
    harmoniserede standarder vil SMV'er drage fordel af lavere adgangsbarrierer for at udvide deres
    aktiviteter og konkurrere på lige fod med større virksomheder.
    Vil den foretrukne løsning få væsentlige virkninger for de nationale budgetter og myndigheder?
    Højst 4 linjer
    Afhængigt af de gennemførelsesvalg, der træffes i medlemsstaterne, vil de forventede omkostninger i
    høj grad skulle bæres af de offentlige forvaltninger i forbindelse med investeringer i vejinfrastruktur,
    nationale adgangspunkter og centrale ITS-delsystemer. Disse udgør i alt 13,2 mia. EUR, som er 5,3
    mia. EUR over referencescenariet.
    Vil den foretrukne løsning få andre væsentlige virkninger? Højst 6 linjer
    Den foretrukne løsningsmodel forventes at påvirke innovationen som følge af fælles
    dataspecifikationer og forbedret datatilgængelighed og -kvalitet. Der forventes positive virkninger for
    4
    sundheden primært som følge af mindskelsen af luftforureningen. Der forventes virkninger for
    beskæftigelsen på grund af behovet for at etablere infrastruktur og indsamle data, mens en fremskyndet
    indførelse af ITS vil gavne det indre marked og virksomhedernes konkurrenceevne. Endelig vil
    bevægelseshæmmede personer få gavn af øget adgang til multimodale transportinformationstjenester.
    D. Opfølgning
    Hvornår vil foranstaltningen blive taget op til fornyet overvejelse? Højst 4 linjer
    I betragtning af at ITS er en sektor i hastig udvikling, planlægger Kommissionen at aflægge rapport til
    Europa-Parlamentet og Rådet hvert tredje år om gennemførelsen af direktivet og dets delegerede
    retsakter under hensyntagen til analysen af de nationale rapporter om indførelsen af ITS.