Betænkning afgivet den 10. april 2014

Betænkning afgivet af Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik den 10. april 2014
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre danskernes kulturelle rettigheder i
Danmark ved at gennemføre et stop for diskrimination af danskere og dansk
kultur i offentlige institutioner
[af Martin Henriksen (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. december 2013
og var til 1. behandling den 21. februar 2014. Beslutnings-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Indstillinger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind-
stiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer af
udvalget bemærker, at med hensyn til den første del af for-
slaget er V og KF enige med forslagsstillerne fra Dansk Fol-
keparti i, at det er vigtigt, at vi bevarer den danske kultur.
Den danske madkultur er en vigtig faktor i vores kultur, og
derfor forstår vi godt DFʼs motivation for beslutningsforsla-
get. Når det er sagt, så mener V og KF, at det også er vigtigt
at bevare vores kommunale selvstyre og muligheden og fri-
heden til lokalt at finde løsninger på de problemer, der kan
opstå, når mennesker er forskellige og har forskellige traditi-
oner. For V og KF er den lokale indflydelse og beslutnings-
kraft hos forældre et bærende element i vores kommunale
selvstyre. Så selv om vi har stor sympati for forslaget, mener
vi ikke, at det er noget, der skal lovgives om.
Med hensyn til den anden del af forslaget er vi i V og KF
fuldt ud enige med DF i, at det er fuldstændig uacceptabelt
at diskriminere på baggrund af køn. Men lige netop på dette
område har vi en lovgivning, der fungerer. Ligebehandlings-
nævnet har i den beskrevne sag dømt til kvindens fordel –
nemlig at censorens handling var et direkte brud på ligebe-
handlingslovens forbud mod chikane på grund af køn. Den
nuværende lovgivning virker altså. Derfor ser vi ingen
grund til at vedtage flere love på området.
Så selv om vi i V og KF er enige med DF i, at det er vig-
tigt at bevare den danske kultur kan vi ikke støtte beslut-
ningsforslaget.
Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Trine Bramsen (S) Troels Ravn (S) fmd. Karen J. Klint (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Anne Sina (S)
Mette Reissmann (S) Jeppe Bruus (S) Zenia Stampe (RV) Liv Holm Andersen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Pernille Vigsø Bagge (SF) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Pernille Skipper (EL)
Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Jakob Engel-Schmidt (V) Martin Geertsen (V) Karen Ellemann (V) Michael Aastrup Jensen (V)
Til beslutningsforslag nr. B 32 Folketinget 2013-14
AX016058
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2013-14
B 32 Bilag 2
Offentligt
Fatma Øktem (V) Karen Jespersen (V) Karsten Lauritzen (V) Inger Støjberg (V) Martin Henriksen (DF)
Peter Skaarup (DF) nfmd. Christian Langballe (DF) Marie Krarup (DF) Merete Riisager (LA) Tom Behnke (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
Socialdemokratiet (S) 47
Dansk Folkeparti (DF) 22
Radikale Venstre (RV) 17
Socialistisk Folkeparti (SF) 12
Enhedslisten (EL) 12
Liberal Alliance (LA) 9
Det Konservative Folkeparti (KF) 8
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 32
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til betænkning
3