L 94 - svar på spm. 35 om, i hvor mange tilfælde man i det danske sundhedssystem skal sende en privat kliniks patienter til godkendelse hos en anden privat klinik for dermed at belyse konkurrencesituationen, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 35.DOC

https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L94/spm/35/svar/1133430/1365146.pdf

Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 5. maj 2014
Enhed: Jurmed
Sagsbeh.: hbj
Sags nr.: 1303663
Dok nr.: 1443239
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 29. april 2014 stillet
følgende spørgsmål 35 til L 94 til ministeren for sundhed og forebyggelse, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Spørgsmål 35:
’’I hvor mange tilfælde skal man i det danske sundhedssystem sende en privat
kliniks patienter til godkendelse hos en anden privat klinik for dermed at belyse
konkurrencesituationen?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at personer over 18 år efter eget valg kan benytte en privat,
godkendt høreapparatleverandør, når de ønsker et offentligt tilskud til høreap-
paratbehandling. Efter Ministeriet for Sundhed og Forebyggelses bekendtgø-
relse om høreapparatbehandling yder regionsrådet tilskud til høreapparatbe-
handling hos en privat, godkendt høreapparatleverandør, når en speciallæge i
øre-, næse- og halssygdomme (ørelæge) har henvist til behandlingen.
For at opnå godkendelse som en privat leverandør af høreapparatbehandling
kræves, at behandlingen udføres af ørelæger med audiologi som særligt fag-
område, ørelæger med efteruddannelse i audiologi eller af audiologiassisten-
ter.
Det afhænger af patientens valg af høreklinik, hvorvidt denne får behov for at
henvende sig til en eller flere private høreklinikker. Ved valg af en klinik med
ørelæger kan henvisning og behandling foregå det samme sted, og ved valg af
en klinik udelukkende med audiologiassistenter skal patienten have en hen-
visning fra en ørelæge et andet sted. Det kan enten være en henvisning fra en
ørelæge uden høreklinik eller fra en ørelæge tilknyttet en privat høreklinik.
Henvisning fra ørelæge er dog kun nødvendig i visse tilfælde. Der kræves
henvisning ved bevilling af tilskud til den første høreapparatbehandling, men
ikke ved bevilling af et nyt tilskud 4 år efter det enkelte apparat er taget i brug.
Desuden kan der bevilges tilskud til et nyt apparat før udløb af 4-års-perioden,
hvis der, via henvisning fra en ørelæge, er indtruffet en markant helbredsbe-
tinget forværring af patientens hørelse.
Reglerne om henvisning fra ørelæge er indført ud fra sundhedsfaglige hensyn.
De angår ikke spørgsmålet om eventuel konkurrence mellem de forskellige
private høreklinikker.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup / Hanne Bonne Jørgensen
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2013-14
L 94 endeligt svar på spørgsmål 35
Offentligt