Spm., om ministeren vil redegøre for tidligere sager, hvor det kunne have været relevant at anvende indskrænkningen i retten til fysisk at være til stede ved egen retssag, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og straffeloven. (Opfølgning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer anbragt på hospital eller institution ved dom). (Spørgsmål 3)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og straffeloven. (Opfølgning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflugter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer anbragt på hospital eller institution ved dom). (Spørgsmål 3)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l77/spm/3/2495001.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 7. december 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 77 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, straffuldbyrdelsesloven og straffeloven. (Op følgning på initiativer i handlingsplanen til imødegåelse af udfordringerne med fangeflug ter og delegation af afgørelseskompetence i sager om udgang for personer anbragt i hospital eller institution ved dom). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 3 Vil ministeren redegøre for tidligere sager, hvor det kunne have været relevant at anven de indskrænkningen i retten til fysisk at være til stede ved egen retssag? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rosa.Lund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Morten Dahlin formand 1/1 Offentligt L 77 - Spørgsmål 3 Retsudvalget 2021-22