L 94 - svar på spm. 9, om der gælder de samme regler for pålæg om test og pålæg om coronapas, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere forevisning af coronapas, test for covid-19 m.v. (Spørgsmål 9)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om arbejdsgiveres adgang til at pålægge lønmodtagere forevisning af coronapas, test for covid-19 m.v. (Spørgsmål 9)
Aktører:
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Hans Andersen
- Besvaret af: beskæftigelsesministeren
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Hans Andersen
BEU L 94 - Svar på spm. 9.docx
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l94/spm/9/svar/1831441/2485935.pdf
Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Hans Andersen (V) Hans.Andersen@ft.dk Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 J.nr. 2021 – 10331 24. november 2021 Beskæftigelsesudvalget har i brev af 23. november 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (L 94), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans An- dersen (V). Spørgsmål nr. 9: ”Når et pålæg om test er givet i henhold til nærværende lovforslag, fremgår det af bemærkningerne, at pålægget er gældende fremover i ansættelsesforholdet, idet det dog kan ophæves igen af arbejdsgiver eller ophører ved ophævelsen af loven. Gæl- der det ligeledes for et pålæg om at forevise coronapas?” Svar: Det er rigtigt, at et pålæg om at oplyse om et positivt testresultat, jf. lovforslagets § 2, stk. 2, vil være gældende som anført. Et pålæg om forevisning af coronapas vil også kunne udformes som et kontinuerligt pålæg, og det samme gælder et pålæg om test efter § 2, stk. 1, idet dette sidstnævnte pålæg dog skal opfylde sagligheds- kravet i lovforslagets § 3, stk. 1. Venlig hilsen Mattias Tesfaye Fungerende beskæftigelsesminister Offentligt L 94 - endeligt svar på spørgsmål 9 Beskæftigelsesudvalget 2021-22