SUU alm. del - svar på spm., 1672 om Tandlæge Tryghed har indgået aftale med Sundhedsministeriet om at afholde alle udgifter til administration af Tandskadeerstatningen, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SUU alm. del (Spørgsmål 1672)
Aktører:
(20201) SUU alm. del - svar på spm. 1672 (D1983309).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/suu/spm/1672/svar/1830871/2484865.pdf
Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. september 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 1672 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stil- let efter ønske fra Per Larsen (KF). Spørgsmål nr. 1672: ”Kan ministeren oplyse, om Tandlæge Tryghed har indgået aftale med Sundhedsmini- steriet om at afholde alle udgifter til administration af Tandskadeerstatningen? Prak- tiserende Tandlægers Organisation skriver i deres Klinikejermagasin, at regionerne re- funderer 8 mio. kr. til Tandlæge Tryghed til behandling af sager om erstatning over 10.000 kr.” Svar: Jeg henviser til svar på SUU alm. del spørgsmål 1673. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Amila Nuhanovic Folketingets Sundhedsudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 22-11-2021 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPAMN Sagsnr.: 2115252 Dok. nr.: 1983309 . / . Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1672 Sundhedsudvalget 2020-21
SUU alm. del - svar på spm. 1673.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/suu/spm/1672/svar/1830871/2484866.pdf
Folketingets Sundhedsudvalg har den 17. september 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 1673 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stil- let efter ønske fra Per Larsen (KF). Spørgsmål nr. 1673: ”Kan ministeren oplyse, om aftalen med Sundhedsministeriet om at afholde alle ud- gifter til administration af Tandskadeerstatningen er opsagt, og om Tandlæge Tryg- hed lovligt kan opkræve regionerne for udgifter til behandling af tandskader? I af- kræftende fald, bedes ministeren videre oplyse, om der i givet fald er sket en dobbelt betaling, og om det er udgifter, som regionerne vil søge dækket med tilbagevirkende kraft. Ministeren bedes endvidere oplyse, hvor mange år det i givet fald drejer sig om, at Tandlæge Tryghed uberettiget har opkrævet regionerne for udgifter til be- handling af tandskader?” Svar: Sundhedsministeriet kan oplyse, at ministeriet ikke har nogen aftale med Tandlæge Tryghed. Sundhedsministeriet har derimod en aftale og en tillægsaftale med Tandlægeforenin- gen om behandling af tandskadeerstatninger. Aftalen, også kaldet henlæggelsesaft- alen, indebærer, at alle erstatningssager på tandlægeområdet behandles hos Tandlæ- geforeningens Tandskadeerstatning og Tandskadeankenævnet. Aftalen er fra 2003 og er stadig gældende. Jeg har desuden bedt Danske Regioner om bidrag for så vidt angå Danske Regioners betaling af administrationsudgifter. Danske Regioner har hertil oplyst, at det er Dan- ske Regioners opfattelse, at aftalens afsnit 4, pkt. 3. fastslår, at det er Tandlægefor- eningen, der afholder alle udgifter til administration af ordningen. Danske Regioner vurderer, at regionerne uberettiget har betalt for administration af ordningen, siden Tandlægeforeningen af egen drift er begyndt at opkræve regionerne, efter aftalen med Regionernes Lønnings- og Takstnævn blev opsagt med virkning fra 1. januar 2019. Disse omkostninger vil regionerne søge tilbagebetalt. Jeg henholder mig til Danske Regioners svar. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Amila Nuhanovic Folketingets Sundhedsudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 22-11-2021 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPAMN Sagsnr.: 2115252 Dok. nr.: 1983117 Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1672 Sundhedsudvalget 2020-21