L 18 - svar på spm. / MFU spm. 18 om, hvordan ministeren forholder sig til Danske Mediers bemærkninger i høringssvaret, fra ministeren for ligestilling

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 18 til L 18.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l18/spm/18/svar/1829499/2482534.pdf

Folketingets Ligestillingsudvalg
lov@ft.dk
Fatma Øktem (V)
Fatma.Oktem@ft.dk og
Louise Schack Elholm (V)
Louise.Elholm@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8123
17. november 2021
Ligestillingsudvalget har i brev af 3. november 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
18 (L 18), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Fatma
Øktem (V) og ikkemedlem af udvalget Louise Schack Elholm (V).
Spørgsmål nr. 18:
”Hvordan forholder ministeren sig til Danske Mediers bemærkninger i høringssvaret
om, at indsættelsen af begreberne ”kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika” i
straffelovens § 266 b i praksis vil være ”et kæmpestort nyt område, hvor utrolig meget
mere eller mindre tilsigtet kan blive omfattet af bestemmelsen”, og hvordan vil mini-
steren følge op på, om den ændrede § 266 b anvendes på utilsigtede måder?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag til Justitsministeriet, der har op-
lyst følgende:
”Som oplyst i Beskæftigelsesministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 14
fra Folketingets Ligestillingsudvalg vedrørende lovforslaget fremgår det af lov-
forslagets bemærkninger, at det er Justitsministeriets vurdering, at ”kønsidentitet”
og ”kønsudtryk” allerede er omfattet af straffelovens § 266 b om hadefulde ytrin-
ger. Justitsministeriet vurderer endvidere, at ”kønskarakteristika” formentligt også
vil være omfattet af den gældende bestemmelse.
Den foreslåede ændring af straffelovens § 266 b har derfor alene til formål at tyde-
liggøre retstilstanden og indebærer efter Justitsministeriets vurdering ikke en sådan
udvidelse af bestemmelsens anvendelsesområde, som Danske Medier anfører.”
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling
Offentligt
L 18 - endeligt svar på spørgsmål 18
Ligestillingsudvalget 2021-22


Bilag 1 - Svar på spm. 14 til L 18.docx

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l18/spm/18/svar/1829499/2482535.pdf

Folketingets Ligestillingsudvalg
lov@ft.dk
Birgitte Bergman (KF)
Birgitte.Bergman@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8123
[indsæt dato]
Ligestillingsudvalget har i brev af 28. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
14 (L 18), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Birgitte
Bergman(KF).
Spørgsmål nr. 14:
”Hvad er ministerens holdning til, at vi skal passe på ikke at ødelægge en rettighed,
som vi allerede har i samfundet i form af ytringsfrihed? ”
Svar:
For besvarelsen af spørgsmålet er der indhentede nedenstående bidrag fra Justits-
ministeriet, som jeg kan henholde mig til:
”Ytringsfrihed og den fri og åbne debat er en grundsten i det danske demokrati, og
det er vigtigt for regeringen at værne om ytringsfriheden.
Der er forskel på legitime holdninger og hadefulde ytringer, og regeringen mener
ikke, at hadefulde ytringer hører til i den frie debat – eller nogen andre steder. Der-
for mener regeringen heller ikke, at hadefulde ytringer bør nyde en særlig beskyt-
telse.
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, er det Justitsministeriets vurde-
ring, at ”kønsidentitet” og ”kønsudtryk” allerede er omfattet af straffelovens § 266
b om hadefulde ytringer. Justitsministeriet vurderer endvidere, at ”kønskarakteri-
stika” formentligt også vil være omfattet af bestemmelsen. Den foreslåede ændring
af straffelovens § 266 b har derfor i forhold til LGBTI-personer alene til formål at
tydeliggøre retstilstanden og styrker retssikkerheden.
I forhold til udvidelsen af straffelovens § 266 b til at omfatte personer med handi-
cap mener regeringen, at der er tungtvejende grunde til, at netop denne gruppe lige-
ledes bør beskyttes af bestemmelsen. Dette for i højere grad at sikre, at der er plads
til alle, og at personer med handicap ikke oplever at blive truet, forhånet eller ned-
værdiget, fordi de har et handicap.”
Offentligt
L 18 - endeligt svar på spørgsmål 18
Ligestillingsudvalget 2021-22
2
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling