L 44 - svar på spm. 32 om at oprette en referencegruppe for området medicinsk cannabis omkring udmøntningen af loven, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 44 - svar på spm. 32 (D1970064).docx

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l44/spm/32/svar/1829153/2480688.pdf

Folketingets Sundhedsudvalg har den 19. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
32 til L 44 om ændring af lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. (Forlæn-
gelse af forsøgsordningen og permanent mulighed for dyrkning af cannabis m.v.) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 32:
”Vil ministeren tage initiativ til, at der oprettes en referencegruppe for det medicin-
ske cannabisområde, hvor f.eks. myndigheder, industri, lægefaglige eksperter samt
patientrepræsentanter f.eks. årligt kan have en tæt dialog om udmøntningen af loven
og evt. udfordringer de måtte opleve i relation hertil?”
Svar:
Jeg kan henvise til besvarelsen af SUU L 44 – spm. 51. Besvarelsen er vedlagt som bi-
lag.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Julie Broholm
Folketingets Sundhedsudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 17-11-2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPJBR
Sagsnr.: 2116510
Dok. nr.: 1970064
. / .
Offentligt
L 44 - endeligt svar på spørgsmål 32
Sundhedsudvalget 2021-22


SUU L 44 - svar på spm. 51.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l44/spm/32/svar/1829153/2480689.pdf

Folketingets Sundhedsudvalg har den 2. november 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
51 til L 44 om ændring af lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. (Forlæn‐
gelse af forsøgsordningen og permanent mulighed for dyrkning af cannabis m.v.) til
sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Jane Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 51:
”Er ministeren indstillet på at stille et ændringsforslag, hvormed der oprettes en refe‐
rence‐gruppe for det medicinske cannabisområde, hvor f.eks. myndigheder, industri,
lægefaglige eksperter samt patientrepræsentanter årligt kan have en tæt dialog om
udmøntningen af loven og eventuelle udfordringer de måtte opleve i relation hertil?
Vil ministeren i benægtende fald yde teknisk bistand til et sådant ændringsforslag?”
Svar:
Jeg bakker op om forslaget om at nedsætte en referencegruppe for medicinsk canna‐
bis. Opgaver af denne karakter skrives dog sædvanligvis ikke ind som lovbestemmel‐
ser, men omtales blot i forarbejderne til lovforslag. Jeg vil derfor foreslå, at det i ste‐
det kommet til at indgå i udvalgets betænkning til lovforslaget, at udvalget eller en
relevant kreds af partier noterer sig, at regeringen har tilkendegivet, at der vil blive
nedsat en referencegruppe for medicinsk cannabis.
Ønskes et ændringsforslag, kan det dog udformes således:
Ӯndringsforslag stillet [dato]
Ændringsforslag
Til 2. behandling af
Forslag til lov om ændring af lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis
(Forlængelse af forsøgsordningen og permanent mulighed for dyrkning af cannabis
m.v.) [L 44]
Af [xx], tiltrådt af [xx]
[d
Ændringsforslag til det udelte lovforslag]
Til § 1
Folketingets Sundhedsudvalg
Holbergsgade 6
DK‐1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 17‐11‐2021
Enhed: MEDINT
Sagsbeh.: DEPJBR
Sagsnr.: 2116510
Dok. nr.: 1989648
Offentligt
L 44 - endeligt svar på spørgsmål 32
Sundhedsudvalget 2021-22
Side 2
xx) Efter nr. 38 indsættes som nyt nummer:
»02. Efter kapitel 11 a indsættes:
»Kapitel 11 b
Referencegruppe
»§ 64 b. Lægemiddelstyrelsen nedsætter en referencegruppe for medicinsk canna‐
bis.««
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er ikke som led i den gældende forsøgsordning med medicinsk cannabis etableret
en referencegruppe for området for medicinsk cannabis.
Det foreslås at indføre en bestemmelse, hvorefter Lægemiddelstyrelsen nedsætter
en referencegruppe for medicinsk cannabis. Bestemmelsen foreslås indført som en
ny § 64 b i et nyt kapitel 11 b.
Forslaget vil medføre, at Lægemiddelstyrelsen forpligtes til at nedsætte en reference‐
gruppe, hvor fx myndigheder, industri, lægefaglige eksperter samt patientrepræsen‐
tanter årligt kan have en dialog om såvel den foreslåede forlængede forsøgsordning
som den foreslåede permanent ordning for dyrkning, fremstilling m.v. og om eventu‐
elle udfordringer hermed. Forslaget forventes at ville medføre administrationsom‐
kostninger i Lægemiddelstyrelsen for 0,3 mio. kr. årligt ved et årligt møde. Omkost‐
ningerne vil blive holdt inden for Sundhedsministeriets egen økonomiske ramme.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Julie Broholm