L 29 - svar på spm. 6 om, hvorvidt en klage rejst via domstolene vil have opsættende virkning for realiseringen af energiøen, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF L 29 spm. 6.pdf

https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l29/bilag/0/2475001.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
8. november 2021
J nr. 2020 - 5697
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, energi- og forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, energi- og forsyningsudvalget har i brev af 25. oktober 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål L 29 spm. 6, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 6
Vil en klage rejst via domstolene have opsættende virkning for realiseringen af
Energiøen?
Svar
Et søgsmål for domstolene vedrørende prøvelsen af myndigheders tilladelser og
andre afgørelser vil som udgangspunkt ikke have opsættende virkning. Domstolene
er dog ikke afskåret fra undtagelsesvist at tillægge et søgsmål vedrørende gyldig-
heden af en tilladelse opsættende virkning, jf. Højesterets kendelse gengivet i
U1994.823 H
Af Højesterets kendelse fremgår, at den konkrete afgørelse af, om et søgsmål bør
tillægges opsættende virkning, beror ”på en afvejning af det offentliges interesse i,
at gennemførelsen af afgørelsen ikke blev udsat, over for arten og omfanget af den
skade, den pågældende kunne blive påført”. Det må endvidere tillægges betydning,
om der efter en foreløbig vurdering foreligger et rimeligt grundlag for påstanden om
ugyldighed.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Offentligt
L 29 - endeligt svar på spørgsmål 6
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22