Spm. / MFU spm., om en teologisk begrundet praksis, der fastholder to biologiske køn, er at anse som en ”bestemmelse, betingelse eller praksis objektivt begrundet i et legitimt formål og midlerne til at opfylde dette formål er hensigtsmæssige og nødvendige”, til ministeren for ligestilling
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ligestilling af kvinder og mænd, lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., straffeloven og forskellige andre love. (Styrket beskyttelse af lgbti-personer mod forskelsbehandling, hadforbrydelser og hadefulde ytringer og beskyttelse af personer med handicap mod hadefulde ytringer). (Spørgsmål 19)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om ligestilling af kvinder og mænd, lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., straffeloven og forskellige andre love. (Styrket beskyttelse af lgbti-personer mod forskelsbehandling, hadforbrydelser og hadefulde ytringer og beskyttelse af personer med handicap mod hadefulde ytringer). (Spørgsmål 19)
Aktører:
- Adressat: ministeren for ligestilling
- Stiller: Fatma Øktem
- Stiller: Birgitte Bergman
- Stiller/MFU: Louise Elholm
- Adressat: ministeren for ligestilling
- Stiller: Fatma Øktem
- Stiller: Birgitte Bergman
- Stiller/MFU: Louise Elholm
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l18/spm/19/2474136.pdf
Ligestillingsudvalget Til: Ministeren for ligestilling Dato: 5. november 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 18 Forslag til lov om ændring af lov om ligestilling af kvinder og mænd, lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., straffeloven og forskellige andre love. (Styr- ket beskyttelse af lgbti-personer mod forskelsbehandling, hadforbrydelser og hadefulde ytringer og beskyttelse af personer med handicap mod hadefulde ytringer). Af ministeren for ligestilling (Peter Hummelgaard) Spørgsmål 19 Vil ministeren redegøre for, om en teologisk begrundet praksis, der fastholder to biologi- ske køn, er at anse som en ”bestemmelse, betingelse eller praksis objektivt begrundet i et legitimt formål og midlerne til at opfylde dette formål er hensigtsmæssige og nødvendige” (jf. lovtekstens nr. 6, § 2, stk. 3)? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Fatma Øktem (V), Birgitte Bergman (KF) og ikke- medlem af udvalget (MFU) Louise Schack Elholm (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Fatma.Oktem@ft.dk, Birgitte.Berg- man@ft.dk, Louise.Elholm@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Heidi Bank formand 1/1 Offentligt L 18 - Spørgsmål 19 Ligestillingsudvalget 2021-22