Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Kommenteret høringsoversigt - endelig version

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473014.pdf

    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 7226 8400
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    K O M M E N T E R E T O V E R S I G T
    Forslag til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere
    m.v. og lov om Det Centrale Personregister (Styrkelse af passik-
    kerheden i Danmark m.v.)
    I. Høringen
    1. Et udkast til lov om ændring af lov om pas til danske statsborgere
    m.v. (Styrkelse af passikkerheden i Danmark m.v.) har i perioden fra
    den 26. august 2021 til den 23. september 2020 været sendt i høring
    hos følgende myndigheder og organisationer mv.:
    Advokatrådet, Advokatsamfundet, Amnesty International, Danes
    Worldwide, Danske Advokater, Danske Regioner, Datatilsynet, Den
    Danske Dommerforening, Det Kriminalpræventive Råd, Dommer-
    fuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, Foreningen af Advokater
    og Advokatfuldmægtige, Foreningen af Offentlige Anklagere, Fore-
    ningen af Politimestre i Danmark, Foreningen af Statsadvokater,
    Færøernes Landsstyre, Grønlands Selvstyre (Naalakkersuisut), HK
    Landsklubben, Danmarks Domstole, HK Landsklubben for Politiet,
    HK/Danmark, HORESTA, Institut for Menneskerettigheder, IT-poli-
    tisk Forening, Justitia, Kommunernes Landsforening KL, Kriminal-
    politisk Forening (KRIM), Landsforeningen af Forsvarsadvokater,
    Politidirektørforeningen, Politiets Efterretningstjeneste, Politiforbun-
    det i Danmark, Præsidenten for Vestre Landsret, Præsidenten for Østre
    Landsret, Retspolitisk Forening, Rigsadvokaten, Rigsombudsmanden
    Dato: 8. oktober 2021
    Kontor: Sikkerhedskontor I
    Sagsbeh: Ida Elise Tommerup
    Sagsnr.: 2020-10-0625
    Dok.: 2141997
    Offentligt
    L 52 - Bilag 2
    Retsudvalget 2021-22
    2
    i Grønland, Rigsombudsmanden på Færøerne, Rigspolitiet, Rådet for
    Digital Sikkerhed og samtlige præsidenter for byretterne.
    2. Et udkast til lovforslag om ændring af lov om Det Centrale Person-
    register har i perioden fra den 29. juni 2021 til den 18. august 2021
    været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer
    m.v.:
    ATP, Advokatrådet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, BL- Dan-
    marks Almene Boliger, Borgerservice Danmark, Dansk Arbejdsgiver-
    forening, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Danske Regioner, Datatil-
    synet, FH- Fagbevægelsens Hovedorganisation, Finans Danmark, In-
    stitut for Menneskerettigheder, KL og Rigsombudsmanden i Grøn-
    land.
    Et udkast til lovforslag om ændring af lov om Det Centrale Personre-
    gister har herudover fra den 5. oktober 2021 til den 6. oktober 2021
    været i høring hos Færøernes Landsstyre.
    II. Høringssvarene til lovforslaget om ændring af lov om
    pas til danske statsborgere m.v.
    Justitsministeriet har modtaget høringssvar fra: Vestre Landsret, Østre
    Landsret, Danske Regioner, Politiforbundet, Datatilsynet, Rigsadvo-
    katen, Dansk Industri, Institut for Menneskerettigheder, Danes Wor-
    ldwide og Kommunernes Landsforening.
    Justitsministeriets bemærkninger til høringssvarene er anført med
    kursiv.
    1. Generelt
    Vestre Landsret, Østre Landsret, Danske Regioner, Politiforbun-
    det, Rigsadvokaten og Institut for Menneskerettigheder har ingen
    bemærkninger til forslaget.
    3
    Datatilsynet har ingen konkrete bemærkninger til lovforslaget, men
    oplyser generelt at forudsætte, at reglerne i databeskyttelsesforordnin-
    gen og databeskyttelsesloven vil blive iagttaget i forbindelse med
    eventuel behandling af personoplysninger.
    2. Afhentning af pas på kommunen
    Kommunernes Landsforening (KL) bemærker bl.a., at forslaget om,
    at borgere for fremtiden skal afhente deres pas ved personligt frem-
    møde hos kommunen, for mange vil bliver oplevet som en servicefor-
    ringelse, idet hovedparten af alle nye pas i dag sendes til borgerens
    adresse. KL spørger i den forbindelse til, om det fortsat skal være mu-
    ligt for en borger at få sit bestilte pas tilsendt til udlevering i en anden
    kommune end der, hvor borgeren har bestilt det nye pas, om der kan
    laves fuldmagt til afhentning af passet, samt om forældre skal med-
    bringe deres barn ved afhentning af børnepas. KL opfordrer endvidere
    Justitsministeriet til at overveje, om pas kan sendes direkte til borgerne
    ved brug af track and trace. KL vurderer, at forslaget generelt indehol-
    der en række kommunale meropgaver. KL anmoder derfor om, at der
    gennemføres en økonomisk høring af lovforslaget.
    Dansk Industri støtter lovforslagets intention om at styrke passikker-
    heden i Danmark ved bl.a. at kræve fysisk fremmøde ved udlevering
    af nyt pas. Dansk Industri og KL bemærker, at flere kommuner i dag
    har opstillet selvbetjente pas-udleveringsskabe, som kan tilgås af bor-
    geren ved brug af en personlig kode modtaget i en SMS, borgerens
    NemID samt indlæsning af chippen i borgerens gamle pas. Dansk In-
    dustri og KL bemærker i den forbindelse, at det af lovforslagets afsnit
    2.1.3 ikke klart fremgår, hvorvidt det fortsat vil være muligt at afhente
    pas på kommunen i et pas-udleveringsskab. Dansk Industri oplyser,
    at disse pas-udleveringsskabe i dag er opsat i 30 kommuner i landet.
    Som anført i afsnit 2.1.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger er
    det Justitsministeriets opfattelse, at den mest effektive måde at sikre,
    at pas når sikkert frem til pasansøgeren, er, at pasansøgeren selv af-
    henter passet ved personligt fremmøde hos den pasudstedende myn-
    dighed. Det vil efter lovens ikrafttrædelsestidspunkt ikke længere være
    muligt at få passet tilsendt hverken med almindelig eller rekomman-
    4
    deret post. Med forslaget vil det desuden være udgangspunktet, at pa-
    sansøgeren skal afhente passet personligt hos kommunen. Det vil i
    særlige tilfælde, herunder for forældremyndighedsindehavere, værger
    mv., fortsat være muligt at afhente pas på vegne af et mindreårigt
    barn, som har ansøgt om pas. Justitsministeriet er opmærksom på, at
    ordningen vil kunne medføre visse praktiske udfordringer for de bor-
    gere, der plejer at få passet tilsendt med posten. Det er dog Justitsmi-
    nisteriets opfattelse, at hensynet til passikkerheden vejer tungere end
    hensynet til de borgere, som vil kunne opleve praktiske udfordringer i
    forbindelse med at skulle hente deres pas ved personligt fremmøde hos
    kommunen.
    Den nærmere udmøntning af bestemmelsen vil tage højde for, at det
    fortsat skal være muligt at hente passet ved brug af de elektroniske
    selvbetjeningsbokse eller pas-udleveringsskabe, som flere kommuner
    har installeret. Det vil endvidere fortsat være muligt at få passet sendt
    til en anden kommune end der, hvor passet bestilles. Borgeren vil her-
    efter kunne afhente passet i denne kommune.
    For så vidt angår bemærkningerne fra Dansk Industri og KL til lov-
    forslagets § 1, nr. 3, bemærkes, at det nu er præciseret i afsnit 2.1.3 i
    lovforslagets almindelige bemærkninger og i bemærkningerne til be-
    stemmelsen, at det fortsat vil være muligt for borgere at afhente deres
    pas i et pas-udleveringsskab, samt at det fortsat vil være muligt for
    forældremyndighedsindehavere, værger mv., at afhente pas på vegne
    af f.eks. et mindreårigt barn, som har ansøgt om pas.
    Justitsministeriet er i dialog med KL om en eventuel økonomisk høring
    af lovforslaget.
    3. Begrænsning af antal pas pr. borger
    Danes Worldwide tilslutter sig de retlige og praktiske hensyn bag for-
    slaget, som har som intention at begrænse antallet af pas, der potentielt
    anvendes til kriminelle formål. Danes Worldwide foreslår bl.a., at det
    skal være muligt for danskere, der rejser meget, at bestille et pas med
    5
    flere viseringssider, eventuelt mod betaling af et højere gebyr for pas-
    set.
    Som det fremgår af lovforslagets afsnit 2.2.3, vil borgere, som hurtigt
    udfylder passets sider for ind- og udrejsestempler samt viseringer,
    fordi de igennem deres erhverv eller i deres fritid har et meget stort
    antal rejsedage, have mulighed for at få udstedt flere end tre pas inden
    for den foreslåede femårige periode.
    Forslaget tilsigter ikke at ændre på udformningen af danske pas eller
    at indføre et særligt pas for danskere, som rejser meget.
    4. Inddragelse af pas eller nægtelse af udstedelse af pas
    til borgere, der er straffet for salg eller misbrug af pas.
    KL bemærker bl.a., at det er vigtigt, at det præciseres, om det alene er
    politiet, der kan foretage inddragelse af pas.
    Det er anført i den foreslåede bestemmelse i paslovens § 2, stk. 1, nr.
    7, at politiet kan træffe afgørelse om at nægte udstedelse af pas eller
    inddrage et allerede udstedt pas, når den pågældende er straffet for
    forfalskning af pas, anvendelse af falsk pas, anvendelse af en andens
    pas, at have fået udstedt et pas på baggrund af falske oplysninger eller
    med et foto af en anden person end den pågældende selv, eller salg
    eller anden retsstridig overdragelse af pas til tredjemand, og der på
    grund af sagens beskaffenhed eller den pågældendes forhold er grund
    til at antage, at den pågældende vil begå en ny forbrydelse med pas.
    Det er således alene politiet, der kan foretage inddragelse af pas efter
    den foreslåede bestemmelse. Baseret på bemærkningen fra KL til lov-
    forslagets § 1, nr. 8, bemærkes, at det nu er præciseret i afsnit 2.3.3.1
    i lovforslagets almindelige bemærkninger samt i bemærkningerne til
    lovforslaget § 2, stk. 1, nr. 7, at det alene er politiet, der kan foretage
    inddragelse af pas i henhold til den foreslåede bestemmelse.
    III. Høringssvarene til lovforslaget om ændring af lov om
    Det Centrale Personregister
    6
    Indenrigs- og Boligministeriet har modtaget svar fra ATP, BL-Dan-
    marks Almene Boliger, Borgerservice Danmark, Datatilsynet, Finans
    Danmark, Institut for Menneskerettigheder og KL.
    ATP, BL-Danmarks Almene Boliger, Datatilsynet, Finans Danmark,
    Institut for Menneskerettigheder, KL og Færøernes Landsstyre har in-
    gen bemærkninger.
    Borgerservice Danmark har udtrykt tilfredshed med, at fødestedsregi-
    streringerne i CPR-lovens bilag 1, nr. 4, udvides.
    IV. Lovforslaget i forhold til lovudkastet
    I forhold til det lovforslag, der har været sendt i høring, er der i det
    fremsatte lovforslag foretaget følgende ændringer:
    1. Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 1, nr. 8, ændres,
    således at det af bestemmelsen fremgår, at politiet kan nægte
    udstedelse af pas eller inddrage et allerede udstedt pas, når den
    pågældende er straffet for at have begået en af de i bestemmel-
    sen nævnte forbrydelser med pas, og der på grund af sagens
    beskaffenhed eller den pågældendes forhold er grund til at an-
    tage, at den pågældende vil begå en ny forbrydelse med pas.
    2. Der er i lovforslagets § 1, nr. 13, tilføjet en bestemmelse om, at
    gebyret for udstedelse af pas ved de danske diplomatiske og
    konsulære repræsentationer skal fordobles i de i paslovens § 4
    c, stk. 1, nævnte tilfælde. Hvor pasansøgeren, i forbindelse med
    ansøgning om pas, ikke kan fremvise et gyldigt eller udløbet
    pas tilhørende pasansøgeren, eller hvor dette fremvises i øde-
    lagt stand, skal denne betale et beløb, der svarer til en fordob-
    ling af de gebyrer, der er nævnt i paslovens § 4 a, stk. 2, og § 4
    b, stk. 1.
    3. Der er i lovforslagets § 2 tilføjet en bestemmelse om, at
    Palæstina, Gaza, Vestbredden og Østjerusalem kan anføres
    som fødselsregistreringssted i CPR, hvis fødselsregistrerings-
    oplysningerne findes der.
    7
    4. Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 3 ændres, således
    at lovforslaget træder i kraft den 1. januar 2022.
    5. Der er foretaget præciseringer af og mindre tilføjelser til lov-
    forslagets bemærkninger.
    6. Der er foretaget visse ændringer af sproglig og lovteknisk ka-
    rakter.
    

    Oversendelsesbrev til REU

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473013.pdf

    Side 1/1
    Til brug for behandlingen af forslag til lov om ændring af lov om pas til
    danske statsborgere m.v. og lov om Det Centrale Personregister (Styrkelse
    af passikkerheden m.v.) vedlægges en kommenteret høringsoversigt og kopi
    af de modtagne høringssvar.
    Nick Hækkerup
    /
    Michelle Argir Simonsen
    Folketingets Retsudvalg
    Christiansborg
    1240 København K
    DK Danmark Dato: 3. november 2021
    Kontor: Sikkerhedskontoret
    Sagsbeh: Ida Elise Tommerup
    Sagsnr.: 2021-279-0065
    Dok.: 2199713
    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 3392 3340
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Offentligt
    L 52 - Bilag 2
    Retsudvalget 2021-22
    

    Høringssvar fra Østre Landsret - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473015.pdf


    Høringssvar fra KL - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473016.pdf


    Høringssvar fra Rigsadvokaten - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473018.pdf


    Høringssvar fra Danes Worldwide - med bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473017.pdf


    Høringssvar fra Borgerservice - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473019.pdf


    Høringsvar fra Institut for Menneskerettigheder - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473020.pdf


    Høringssvar fra Dansk Industri - med bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473021.pdf


    Høringssvar fra Vestre Landsret - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473022.pdf


    Fra Politiforbundet Høringssvar - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473023.pdf


    Fra Politiforbundet Høringssvar - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473024.pdf


    Fra Danske Regioner Høringssvar - ingen bemærkninger

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l52/bilag/2/2473026.pdf