2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 42

    https://www.ft.dk/samling/20211/lovforslag/l42/bilag/6/2467895.pdf

    Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 28. oktober 2021
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret og ophævelse af lov om
    indfødsretsprøven af 2015
    (Afskaffelse af erklæringsadgangen for naturaliserede nordiske statsborgere mellem 18 og 23 år, adgang for børn af
    dansksindede sydslesvigere til at blive danske statsborgere som biperson, spørgsmål om danske værdier i en indfødsretsprøve,
    bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om udveksling af håndtryk ved en grundlovsceremoni og forhøjelse af gebyret,
    der betales ved indgivelse af en ansøgning om dansk statsborgerskab ved naturalisation)
    [af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)]
    1. Ændringsforslag
    Der er af Radikale Venstres medlemmer af udvalget stil-
    let 1 ændringsforslag om deling af lovforslaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu-
    it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok-
    kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i
    udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil-
    linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget noterer sig med tilfreds-
    hed, at lovforslaget sigter på at udmønte centrale dele af den
    seneste aftale om indfødsret fra april 2021, som blev indgået
    mellem regeringen, Venstre, Det Konservative Folkeparti og
    Liberal Alliance. V mener, at aftalen, som Venstre har sat
    markante aftryk på, er særdeles fornuftig. Det skyldes, at
    aftalen grundlæggende strammer reglerne for tildeling af
    statsborgerskab. V er desuden særlig tilfreds med, at lovfor-
    slaget strammer op på indfødsretsreglerne ved, at indføds-
    retsprøven bliver sværere og tilføjes 5 spørgsmål vedrørende
    danske værdier. I det hele taget ønsker V en tilgang til tilde-
    ling af statsborgerskab, hvor omdrejningspunktet er, at dem,
    der ønsker at opnå dansk indfødsret, har taget de danske
    værdier og dansk kultur til sig.
    Radikale Venstre
    Det Radikale Venstres medlem af udvalget ønsker at til-
    kendegive, at lovforslaget, som regeringen her har fremsat,
    rummer nogle begrænsninger i adgangen til statsborgerskab
    men også en lempelse. RV er uenige i stramningerne, men
    kan støtte lempelsen for sydslesviske bipersoner. RV støtter
    derfor ikke hele lovforslaget, og vi har anmodet om en op-
    deling af lovforslaget.
    RV støtter ikke lovforslaget om afskaffelse af den nuvæ-
    rende lempelige adgang for naturaliserede nordiske statsbor-
    gere mellem 18 og 23 år til at erklære sig danske. RV vil
    også gerne bemærke, at Institut for Menneskerettigheder i
    deres høringssvar henviser til, at kravet til nordiske statsbor-
    gere om, at de skal have opnået deres nordiske statsborger-
    skab ved fødslen (på anden måde end ved naturalisation), er
    ophævet i Norge og Sverige med henvisning til princippet
    i artikel 5, stk. 2 om ligebehandling, i den Europæiske Kon-
    vention om Statsborgerret.
    RV støtter ikke punktet om 5 ekstra spørgsmål om danske
    værdier i indfødsretsprøven.
    Af den i lovforslaget omhandlede aftale fremgår det også,
    at en ansøger om dansk statsborgerskab alene skal have
    mulighed for at deltage i en grundlovsceremoni i sin bo-
    pælskommune, og at ansøgeren alene skal have mulighed
    Til lovforslag nr. L 42 Folketinget 2021-22
    Journalnummer
    DokumentId
    Offentligt
    L 42 - Bilag 6
    Indfødsretsudvalget 2021-22
    for at give hånd til borgmesteren eller en rådmand i stedet
    for en repræsentant for kommunalbestyrelsen. RV er imod
    den del af lovforslaget, som bemyndiger udlændinge- og
    integrationsministeren til at fastsætte nærmere regler om
    håndtryk. Vi vil også indtrængende opfordre til ikke at kræ-
    ve spytklat i håndfladen, som på Hjallerup Marked. Dette er
    ment som en profylaktisk bemærkning.
    Endvidere har lovforslaget til formål at hæve gebyret,
    der betales ved indgivelse af en ansøgning om dansk stats-
    borgerskab for at finansiere udgifterne forbundet med den
    øgede administration, der følger af en række af elementerne
    i den nye indfødsretsaftale. Den del af forslaget er RV også
    imod og stiller spørgsmålstegn ved, om det virkelig kan
    passe, at der er øgede udgifter til administration, og om der
    i givet fald er sat flere årsværk på opgaven. Spørgsmålet er,
    om ministeren kan dokumentere, at der er øgede udgifter
    til yderligere årsværk sådan, at gebyrindtægterne svarer til
    administrationsomkostningerne eller, er situationen den, at
    man sætter gebyret op, udelader at ansætte flere årsværk og
    dermed kræver yderligere betaling reelt som vederlag for en
    forlænget sagsbehandlingstid.
    Afslutningsvis vil RV bemærke, at RV finder det meget
    positivt, at der overhovedet foretages en lovregulering på
    indfødsretsområdet, og RV vil opfordre til, at ministeren
    stærkt overvejer at lovregulere i videre omfang sådan, der
    kan ske en retlig subsumption i stedet for at uddelegere den
    retlige subsumption og administrationen af reglerne til et
    folketingsudvalg.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (RV), tiltrådt af et <>tal:
    a
    Ændringsforslag om deling af lovforsalget
    1) Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler
    og indhold:
    A. »Forslag til lov om ændring af lov om indfødsret (Ad-
    gang for børn af dansksindede sydslesvigere til at blive
    danske statsborgere som biperson)« omfattende § 1, nr. 3
    og §§ 3-4.
    B. »Forslag til Lov om ændring af lov om indfødsret og
    ophævelse af lov om indfødsretsprøven af 2015 (Afskaffelse
    af erklæringsadgangen for naturaliserede nordiske statsbor-
    gere mellem 18 og 23 år, spørgsmål om danske værdier i
    en indfødsretsprøve, bemyndigelse til at fastsætte nærmere
    regler om udveksling af håndtryk ved en grundlovsceremoni
    og forhøjelse af gebyret, der betales ved indgivelse af en
    ansøgning om dansk statsborgerskab ved naturalisation)«
    omfattende § 1, nr. 1-2 og nr. 4-6 og §§ 2-4.
    [Forslag om deling af lovforslaget]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Med ændringsforslag nr. 1 foreslås at lovforslaget deles
    således, at ændringsforslaget, som giver adgang for børn
    afdasbksindede sydslesvigere til at blive danske statsborgere
    som biperson, udskilles i et selvstændigt lovforslag. Bag-
    grunden for ændringsforslaget er, at forslagsstillerne ønsker
    at kunne stemme for denne del uafhængigt af de øvrige
    ændringer, der foreslås i L 42.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2021 og var til
    1. behandling den 12. oktober 2021. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og udlændinge- og integrationsministeren
    sendte den 19. august 2021 dette udkast til udvalget, jf. IFU
    alm. del – bilag 194. Den 7. oktober 2021 sendte udlændin-
    ge- og integrationsministeren høringssvarene og et hørings-
    notat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla-
    get.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
    henvendelse om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 4 spørgsmål til
    udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besvarel-
    se, som ministeren har besvaret.
    Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S)
    Rasmus Horn Langhoff (S) Carl Valentin (SF) Susan Kronborg (RV) Peder Hvelplund (EL) Anne Rasmussen (V) nfmd.
    Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V) Marie Krarup (DF) fmd. Morten Messerschmidt (DF)
    Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
    2
    Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
    havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Kristendemokraterne (KD) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
    3