Fremsat den 22. april 2014 af Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Simon Emil Ammitzbøll (LA) og Tom Behnke (KF)

Fremsat den 22. april 2014 af Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Simon Emil Ammitzbøll (LA) og Tom Behnke (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om, at personfarlig kriminalitet begået af prøveløsladte altid skal udløse
reststraffen
Folketinget pålægger regeringen at fremsætte et lovforslag og foretage de fornødne administrative ændringer inden den 1.
juni 2014, således at al personfarlig kriminalitet, der begås af prøveløsladte, altid udløser reststraffen. Desuden pålægges rege-
ringen at fremsætte forslag til ændring af retsplejeloven, således at det præciseres, at en eventuel reststraf skal indgå i bedøm-
melsen af »forholdets grovhed« ved vurderingen af, om der er grundlag for varetægtsfængsling.
Beslutningsforslag nr. B 112 Folketinget 2013-14
AX016037
Bemærkninger til forslaget
Prøveløsladelse er et privilegium for de indsatte i de dan-
ske fængsler, og derfor har de indsatte, der bliver prø-
veløsladt, en særlig forpligtelse til at udvise viljen til at leve
en kriminalitetsfri tilværelse i prøveløsladelsesperioden. For
at understrege den særlige forpligtelse og i højere grad gøre
det klart, at samfundet ikke tolererer misbrug af prøveløsla-
delsesordningen, bør der indføres mere gennemsigtighed og
tydelighed i konsekvenserne af overtrædelse af vilkårene for
prøveløsladelse. Dette gælder særlig i ved den værste form
for forbrydelser – personfarlig kriminalitet som vold, vold-
tægt, røveri m.v.
I 2010 blev 367 personer, der var løsladt på prøve, idømt
en ny dom inden for 2 år fra løsladelsen som følge af per-
sonfarlig kriminalitet. Det svarer til, at omkring 12 pct. af
det samlede antal prøveløsladte i 2010 under prøveløsladel-
sen begik ny personfarlig kriminalitet, jf. REU alm. del –
svar på spørgsmål 1103 (2012-13).
Konsekvenserne ved overtrædelse af vilkåret om nye
strafbare forhold i prøveperioden er i dag ugennemsigtige og
skønsprægede. Det skaber en usikker situation for såvel den
prøveløsladte som for samfundet som helhed, der har krav
på at vide, at ny kriminalitet i prøveløsladelsesperioden na-
turligvis indebærer, at man skal afsone den resterende straf
ud over den straf, som måtte blive fastsat af domstolene for
den nye kriminalitet. Det er afgørende, hvis vi som samfund
fortsat skal bevare tilliden til prøveløsladelsesordningen, at
en løsladelse på prøve netop er en prøve af, om den prø-
veløsladte har evne og vilje til at leve en kriminalitetsfri til-
værelse.
Ligesom personfarlig kriminalitet altid bør kunne udløse
en eventuel reststraf, bør spørgsmålet også have en mere
fremtrædende rolle i forbindelse med vurderingen af, om der
bør ske varetægtsfængsling. Forslagsstillerne ønsker såle-
des, at en eventuel reststraf altid skal indgå i bedømmelsen
af »forholdets grovhed« ved vurderingen af, om der er
grundlag for varetægtsfængsling. Det er ikke rimeligt, at en
person, der er blevet prøveløsladt fra afsoning af en dom for
meget alvorlig kriminalitet, kan begå ny personfarlig krimi-
nalitet, uden at det faktum, at han er prøveløsladt, får virk-
ning med det samme – også i relation til vurderingen af, om
der skal ske varetægtsfængsling.
Forslagsstillerne har flere gange medvirket til at hæve
strafniveauet i sager om personfarlig kriminalitet, der udgør
den værste form for forbrydelser på grund af dens ødelæg-
gende konsekvenser for ofrene. Det højere strafniveau er i et
vist omfang slået igennem, når domstolene dømmer, men de
højere straffes betydning som et utvetydigt signal om sam-
fundets absolutte afstandtagen fra personfarlig kriminalitet
bliver undermineret, hvis personfarlig kriminalitet ikke alle
steder i straffesystemet mødes med den samme alvor og
konsekvens. Derfor fremsætter forslagsstillerne sideløbende
med dette beslutningsforslag et andet beslutningsforslag, der
har til hensigt at begrænse anvendelsen af den såkaldte no-
get for noget-ordning for indsatte, der er dømt for personfar-
lig kriminalitet.
2
Skriftlig fremsættelse
Karsten Lauritzen (V):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om, at personfarlig
kriminalitet begået af prøveløsladte altid skal udløse
reststraffen.
(Beslutningsforslag nr. B 112)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3