L 92 - svar på spm. 98 om kommentar til henvendelsen af 22/4-14 fra Foreningen Fair Dog, jf. L 92 - bilag 43, fra fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om hunde. (Ændring af bestemmelsen om skambid, optagning af strejfende hunde m.v.). (Spørgsmål 98)
Aktører:
Svar på L92 spørgsmål 98 [DOK668417].DOCX
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L92/spm/98/svar/1130047/1360851.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri København,23. april 2014 Sagsnr.: 23643 Dok.nr.: 668417 Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 98 til L92stillet den 22. april 2014. Spørgsmål nr. 98 til L92: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22. april 2014 fra Foreningen Fair Dog, jf. L 92 - bilag 43.” Svar: Foreningen Fair Dog har ved brev til udvalget af 11. april 2014 fremsendt bemærkninger om internering af hunde under behandlingen af sager i medfør af hundeloven. Foreningen anfører, at sagsbehandlingstiderne i sager, hvor politiet internerer hunde, typisk er mellem 3 og 18 uger samt at der er flere eksempler på, at de anbragte hunde ikke behandles dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt. Ifølge foreningen viser de vedlagte fotos og beskrivelser eksempler påvanrøgt på internater, som politiet har anvendt. Jeg vil gerne understrege, at dyreværnsloven naturligvis også gælder for hunde, der internes under behandlingen af sager i medfør af hundeloven, og at internater som politiet anvender– lige som alle andre internater - selvfølgelig skal overholde dyreværnslovens regler. Dan Jørgensen / Tanja Andersen Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2013-14 L 92 endeligt svar på spørgsmål 98 Offentligt