EUU alm. del - svar på spm. 301 om ministerens kommentar til sin partifælle, Niels Fuglsangs, udtalelse om forsvarsforbeholdet, fra udenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EUU alm. del - svar på spm. 301 fra UM.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/euu/spm/301/svar/1818460/2462373.pdf

Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato
2021-34493 SP 13. oktober 2021
EUU alm. del – svar på spørgsmål 301 fra Kim Valentin stillet
den 17. september 2021 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Hvad er ministerens kommentar til sin partifælle, Niels Fuglsangs, udtalelse
om forsvarsforbeholdet med afsæt i kommissionsformand, Ursula von der
Leyens, State of the European Union-tale: »Danmarks forsvar skal varetages
af Nato, men selvfølgelig er vi da åbne over for tættere samarbejde om
hybride trusler. Det er dog stadig meget ukonkret, hvad Kommissionen
egentlig lægger op til, men hvis det kommer dertil, at samarbejdet sætter det
danske forbehold i en ny situation, så må vi jo tage diskussionen der« (Politi-
ken, den 16. september 2021)?
Svar
På det hybride område er forsvarsforbeholdet som udgangspunkt ikke til
hinder for aktiv dansk deltagelse, og vi engagerer os derfor fuldt ud for at
sikre, at EU-samarbejdet leverer på dette område. Jeg henviser i øvrigt til
min samtidige besvarelse af EUU alm. del spørgsmål 300.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Europaudvalget 2020-21
EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 301
Offentligt