1. udkast til beretning

Beretning afgivet af Indenrigs- og Boligudvalget den [30. september 2021]
1. udkast
til
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at afskaffe dyrt, privat
certificeringsbureaukrati for mindre byggerier
[af Halime Oguz (SF) og Karsten Hønge (SF)]
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre
og Enhedslisten
[Et flertal/mindretal i udvalget (S, SF, RV og EL…)]
konstaterer, at certificeringsordningen for brandrådgivere
og statikere i tilknytning til bygningsreglementet ikke har
fungeret efter hensigten. Særligt har certificeringsordningen
vist sig at være omkostningstung og byrdefuld i forbindelse
med de mindre byggerier og ombygninger.
[Partierne (S, SF, RV og EL…)] er i lyset af de konsta-
terede udfordringer med certificeringsordningen enige om,
at der ikke skal være unødvendige, bureaukratiske og unø-
digt komplicerede og fordyrende krav til byggeriet. Sådan-
ne krav udgør en barriere for vækst og jobskabelse, fordi
projekter droppes, og det kan herudover føre til, at f.eks.
familier må opgive ønskede fysiske forbedringer af deres
bolig på grund af store ekstraregninger til rådgivere som
følge af certificeringsordningen.
[Partierne (S, SF, RV og EL…)] noterer sig, at rege-
ringen har gennemført en række positive tiltag med hen-
blik på at afhjælpe udfordringerne med certificeringsordnin-
gen. Dog vurderer Danske Arkitektvirksomheder, DI Byg
og DI Dansk Byggeri i høringssvar fra april 2021, at disse
tiltag ikke i tilstrækkelig grad vil løse problemerne med
hensyn til den tekniske byggesagsbehandling for de mindre
byggerier. Danske Arkitektvirksomheder og KL konstaterer,
at der fortsat vil være problemer med indplaceringen af byg-
gesager i konstruktionsklasser blandt de mindre byggerier
samt til- og ombygninger. Det vurderes, at alt for mange
projekter indplaceres i en for høj konstruktionsklasse – uden
at kompleksiteten eller sikkerheden nødvendigvis kræver
det.
[Partierne (S, SF, RV og EL…)] er derfor enige om, at
samarbejdet mellem Bolig- og Planstyrelsen, taskforcen og
sparringsgrupperne skal fortsætte resten af 2021 og så længe
som nødvendigt for at afdække behovet for eventuelle yder-
ligere justeringer af certificeringsordningen, herunder sær-
ligt hvorvidt kravene til de mindre byggerier kan præciseres
eller lempes uden at gå på kompromis med sikkerheden.
[Partierne (S, SF, RV og EL…)] opfordrer til, at inden-
rigs- og boligministeren indkalder Folketingets partier til en
statusdrøftelse vedrørende certificeringsordningen i efteråret
2021.
[Partierne (S, SF, RV og EL…)] opfordrer endvidere til,
at indenrigs- og boligministeren fremover løbende orienterer
Folketinget om udviklingen med hensyn til certificerings-
ordningen, herunder eksempelvis i forbindelse med ændrin-
ger i tilknytning til ordningen m.v.
<Parti/partier>
<>
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med politiske bemærkninger i beretningen.
2. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. marts 2021 og
var til 1. behandling den 26. april 2021. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indenrigs-
og Boligudvalget.
Til beslutningsforslag nr. B 221 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
B 221 - Bilag 2
Offentligt
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <1> møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 7 spørgsmål
til indenrigs- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som
ministeren har besvaret.
P.u.v.
Søren Egge Rasmussen
formand
2