EPI alm. del - svar på spm. 261, om udgiften på 43.210,- for et vaccinestik med Johnson & Johnson, er en rimelig pris at betale til et privat firma, når der samtidig er tilgængelige vacciner i det offentlige vaccinationsprogram, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EPI alm. del - svar på spm. 261 (D1904805).docx

https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/epi/spm/261/svar/1809178/2446494.pdf

Folketingets Epidemiudvalg har den 3. september 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
261 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 261:
”Mener ministeren, at udgiften på 43.210,- for et vaccinestik med Johnson & John-
son, er en rimelig pris at betale til et privat firma, når der samtidig er tilgængelige
vacciner i det offentlige vaccinationsprogram, der tilmed yder en bedre beskyttelse
mod Covid-19, og har færre alvorlige bivirkninger?”
Svar:
Jeg vurderer, at ordningen var en god investering i danskernes sundhed og var én af
flere årsager til, at Danmark klarer sig bedre igennem pandemien.
Jeg henviser herudover til mine samtidige svar på EPI alm. del – spørgsmål 259 og
260.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Camilla Rosengaard Villumsen
Folketingets Epidemiudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 16-09-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPCRV
Sagsnr.: 2114167
Dok. nr.: 1904805
. / .
Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 261
Offentligt


EPI alm. del - svar på spm. 259.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/epi/spm/261/svar/1809178/2446495.pdf

Folketi gets Epide iudvalg har de . septe er stillet følge de spørgs ål r.
Al . del til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er stillet
efter ø ske fra Peder Hvelplu d EL .
Spørgs ål r. :
”Ka i istere oplyse, hvorfor a vælger at forlæ ge aftale o tilvalgsord i ge
ed Pra tio d. / ‐ , år det på det tidspu kt var velke dt, at Da ark ville od‐
tage yderligere , io. va i edoser fra Ru æ ie , og der ed ville etyde at til‐
slut i ge til tilvalgsord i ge ville falde yderligere?”
Svar:
Vi var i Da ark et helt a det sted i epide ie og i va i eudrul i ge , e d vi er i
dag, åde da tilvalgsord i ge lev eta leret, og da ko trakte lev forlæ get.
Ko traktforlæ gelse ko på plads sa tidig ed, at det lykkedes for Da ark at
kø e ekstra va i er fra Ru æ ie . Det fre går af e presse eddelelse fra
Su dheds i isteriet de . ju i , at ”De e delige pla læg i g af pak i g og
tra sport af va i er e foregår stadig, e State s Seru I stitut ‐ der forestår kø‐
et og logistikke – forve ter, at de første va i er eve tuelt allerede ka være i Da ‐
ark i de e uge. Su dhedsstyrelse vil opdatere va i atio skale dere på ag‐
gru d af de ekstra va i er fra Ru æ ie .”
Forlæ gelse af ko trakte ed Pra tio skulle være på plads se est de . ju i
i he hold til ko trakte . På det tidspu kt var det der ed uvist, åde o alle de
i dkø te va i er var rug are, o de ku e tra sporteres uskadte til State s Seru
I stitut, og hvilke ko kret effekt i dkø et af ekstra va i er ville have på va i ati‐
o skale dere . Va i atio skale dere forve tedes på davære de tidspu kt først
afsluttet for perso er over ‐år i starte af septe er , jf. va i atio skale ‐
dere af . ju i . De ‐ ‐årige var de ga g ikke o fattet af va i atio spro‐
gra et.
E delig var der også det forhold, at det var uvist, hvor hurtigt regio er e var i sta d
til at opskalere va i atio si dsatse ed so erferie ståe de for døre .
Tilvalgsord i ge tje te derfor på det tidspu kt et for ål i epide ihå dteri ge , og
derfor lev ko trakte o ord i ge forlæ get.
Med ve lig hilse
Mag us Heu i ke / Ca illa Rose gaard Villu se
Folketi gets Epide iudvalg
Hol ergsgade
DK‐ Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: BESS
Sags eh.: DEPCRV
Sags r.:
Dok. r.:
Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 261
Offentligt


EPI alm. del - svar på spm. 260.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/epi/spm/261/svar/1809178/2446496.pdf

Folketi gets Epide iudvalg har de . septe er stillet følge de spørgs ål r.
Al . del til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er stillet
efter ø ske fra Peder Hvelplu d EL .
Spørgs ål r. :
”Ka i istere opl se, hvorfor i istere i et svar til DR, d. / til artikle ”Va i‐
efir a fik illio er kro er for at va i ere da skere på e uge” siger: ”Til‐
valgsord i ge tje te et for ål i epide ihå dteri ge ” år Su dhedsst relse tidli‐
gere i otat fra / ‐ eget t deligt skriver: ”Su dhedsst relse forve ter ikke, at
et til ud hvor orgere, der åtte ø ske det, ka vælge at live va i eret ed Va ze‐
vria® ude for asseva i atio sprogra et vil have større et d i g for epide i‐
ko trolle "?”
Svar:
Det er korrekt, at Su dhedsst relse i sit otat af . april skrev, at st relse
ikke forve tede, at et til ud hvor orgere ku e vælge at live va i eret ed Va ze‐
vria® ude for asseva i atio sprogra et vil have ”større et d i g” ege fre ‐
hæv i g, red. for epide iko trolle . Det er ikke e s et de de ed, at tilvalgsord‐
i ge ikke ku e få og fik nogen et d i g for epide iko trolle . Va i atio si d‐
satse er et afgøre de ele e t i regeri ge s COVID‐ strategi, og i regeri ge s op‐
tik idrager hvert e este stik til øget epide iko trol.
Tilvalgsord i ge lev esluttet ed e red politisk aftale elle regeri ge , Ve ‐
stre, Da sk Folkeparti, SF, Radikale Ve stre, Det Ko servative Folkeparti, Li eral Alli‐
a e og Alter ativet so følge af, at der var e klar efterspørgsel i efolk i ge efter
hurtigere va i atio . Beslut i ge o at tage Astra Ze e as og se ere også Joh so
& Joh so s va i er ud af va i eprogra et etød f ko kret op til fire ugers for‐
si kelse for de ‐ ‐årige.
K ap . perso er over hele la det er levet va i eret i tilvalgsord i ge og har
der ed op ået esk ttelse od ovid‐ , a ge på et tidligere tidspu kt, e d hvis
de havde ve tet på e plads i det store va i atio sprogra . Der ed e er jeg fort‐
sat, at ord i ge tje te et for ål i epide ihå dteri ge .
Med ve lig hilse
Mag us Heu i ke / Ca illa Rose gaard Villu se
Folketi gets Epide iudvalg
Hol ergsgade
DK‐ Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: BESS
Sags eh.: DEPCRV
Sags r.:
Dok. r.:
Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 261
Offentligt