Svar på spørgsmål vedr. NSA's adgang til spionage mod andre lande gennem danske internetkabler
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UPN alm. del (Bilag 373)
Aktører:
Besvarelse af FOU spørgsmål 272.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/upn/bilag/373/2444614.pdf
Side 1 af 1 Dato: 9. september 2021 Enhed: TFFE Sagsnr.: 2021/006462 Dok.nr.: 280638 Bilag: 1 Forsvarsministeriet Holmens Kanal 9 1060 København K Tlf.: +45 7281 0000 Fax: +45 7281 0300 E-mail: fmn@fmn.dk www.fmn.dk EAN: 5798000201200 CVR: 25 77 56 35 Folketingets Forsvarsudvalg Christiansborg Folketingets Forsvarsudvalg har den 7. september 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 272, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 272: Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 6. september 2021 om NSA's adgang til spionage mod andre lande gennem danske internetkabler, jf. FOU alm. del - samrådsspørgsmål T og U? Svar: Vedlagt fremsendes det udkast til talepapir, som dannede grundlag for min besvarelse af samrådsspørgsmål T og U den 6. september 2021. Der gøres opmærksom på, at det talte ord gælder. Med venlig hilsen Trine Bramsen Det Udenrigspolitiske Nævn 2020-21 UPN Alm.del - Bilag 373 Offentligt
Samrådstale (T og U).pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/upn/bilag/373/2444615.pdf
Side 1 af 1 Tak for indkaldelsen til samrådet. Jeg sætter altid pris på at komme her i ud- valget. Jeg vil for en god ordens skyld nævne nogle forhold, der er centrale, når vi taler om FE og efterretningsmæssige forhold i almindelighed. Det er forhold, som jeg tidligere har omtalt her i udvalget. Indledningsvis vil jeg nævne, at FE af gode grunde er omgivet af stor fortro- lighed. Det ved jeg, at udvalget allerede er helt opmærksomt på. Det er helt centralt, at andre ikke får indsigt i, hvad FE kan, og hvordan FE arbejder. Det kan være forbundet med store risici, hvis fortrolige oplysninger fra efterret- ningstjenesterne kommer ud offentligt. Som spørgerne helt sikkert også ved, kommer jeg ikke – hverken her eller andre steder – til at gå ind i spekulationer fra pressen eller andre. Det kan derfor næppe heller overraske, at mit svar på de stillede spørgsmål bliver ganske kort. Som I også ved, har hverken jeg eller regeringen kommenteret på eller kommer til at kommentere på fortrolige oplysninger. Fortrolige forhold på efterretningsområdet hører til i det relevante folketingsudvalg. Det er de spil- leregler, vi har aftalt i vores demokrati. Det vil derfor også være meget be- grænset, hvad jeg siger i det her udvalg. *** I forhold til samrådsspørgsmålene kan jeg mere generelt oplyse, at vi løben- de taler med vores allierede – og at vi har et rigtig godt og tæt forhold til vo- res allierede. Det har vi haft historisk, og det har vi også den dag i dag. Det blev senest genbekræftet ved det uformelle forsvarsministermøde i sidste uge, hvor jeg mødtes og som altid bekræftede min gode relation til europæi- ske kollegaer. Regeringen har samme holdning som den tidligere statsmini- ster gav udtryk for i 2013 og 2014. Den er, at systematisk aflytning af tætte allierede er uacceptabelt. Og det antager jeg, at regeringer gennem tiden er og vil være enige i. Jeg vil afslutningsvis sige, at vi i Danmark har dygtige og velfungerende ef- terretningstjenester. Fortrolighed om oplysninger på efterretningsområdet og samarbejdet med nære allierede er helt afgørende for, at det fortsat kan væ- re tilfældet. Og det er derfor, at vi har regler på området, og vi har tilsyn og relevante folketingsudvalg, der kan håndtere klassificerede oplysninger. DET TALTE ORD GÆLDER BESVARELSE AF SAMRÅDSSPØRGSMÅL T OM ”NSA-AFLYTNING AF POLITIKERE I VORES NABOLANDE VIA DANSKE KABLER” OG U OM SPIONAGE ”MOD STATSLEDERE, TOPPOLITIKERE OG LEDENDE EM- BEDSMÆND HOS FLERE AF DANMARKS NABOLANDE” Det Udenrigspolitiske Nævn 2020-21 UPN Alm.del - Bilag 373 Offentligt