EPI alm. del - svar på spm. 243 om, hvad ministerens holdning er til, at Sundhedsstyrelsens retningslinjer efter rådgivning fra Statens Serum Institut ikke vil anbefale at benytte spyt som prøvemateriale i PCR-tests, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: EPI alm. del (Spørgsmål 243)
Aktører:
EPI alm del - svar på spm. 243 (D1859114).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/epi/spm/243/svar/1805832/2440229.pdf
Folketingets Epidemiudvalg har den 4. august 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 243 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF). Spørgsmål nr. 243: ”Hvad er ministerens holdning til, at Sundhedsstyrelsens retningslinjer efter rådgiv- ning fra Statens Serum Institut ikke vil anbefale at benytte spyt som prøvemateriale i PCR-tests, til trods for at Statens Serum Institut og ministeren i svar af 23. marts 2021 på Sundhedsudvalgets spørgsmål nr. 879 oplyser, at PCR-spyttestens effektivitet er mindst lige så god eller endda bedre end næse- og svælgpodning? ” Svar: Jeg kan oplyse om, at følgende fremgår af Sundhedsstyrelsens anbefalinger for brug af antigentest (hurtigtest) af 14. april 2021: ”State s Seru I stitut har vurderet at spytbaseret PCR-test og andre antigentest ved behov kan anvendes til hurtig bekræftelse af en positiv antigentest. Statens Se- rum Institut anbefaler dog fortsat, at alle personer, der er testet positiv med antigen- test, altid får foretaget en PCR-test på standardmaterialerne som næsesvælgs- og svælgpod i g, hvor også prøve viderese des til helge o sekve teri g.” Prøvetagningsmetoder referer til måden, hvorpå prøven opsamles, mens analyseme- toder referer til den metode, der anvendes til påvisning af virus. Der kommer lø- bende ny viden om prøvetagning- og analysemetoder til at teste for COVID-19. Ligele- des konsolideres viden om test også løbende i takt med at flere studier foretages. På baggrund af den viden, der er til rådighed på nuværende tidspunkt, vurderer Statens Serum institut, at PCR-testen på en næsesvælg og svælgpodning forsat er den test- metode, der giver det meste sikre testsvar i forhold til diagnostik af symptomatiske personer, nærkontakter og de personer der testes positive ved en antigentest. Sta- tens Serum Institut følger udviklingen og reviderer deres rådgivning løbende. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Jeannette Nybo Folketingets Epidemiudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 01-09-2021 Enhed: BESS Sagsbeh.: DEPJNY Sagsnr.: 2112340 Dok. nr.: 1859114 Epidemiudvalget 2020-21 EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 243 Offentligt