Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’ driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021?
Tilhører sager:
Aktører:
Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’ driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021?
https://www.ft.dk/samling/20201/spoergsmaal/s1840/spm/2438924.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 1840 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Dato: 31. august 2021 Stillet af: Niels Flemming Hansen (KF) Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’ driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021? (Spm. nr. S 1840). Begrundelse Der henvises til Jyllands-Postens artikel »Vandflydirektør raser: Flyttede flydebro 100 meter og mistede tilladelsen« den 30. august 2021. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Niels.Hansen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Transportudvalget 2020-21 Offentligt