Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’ driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021?

Tilhører sager:

Aktører:


Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’ driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021?

https://www.ft.dk/samling/20201/spoergsmaal/s1840/spm/2438924.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 1840
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato: 31. august 2021
Stillet af: Niels Flemming Hansen (KF)
Finder ministeren, at Trafikstyrelsens inddragelse af Aarhus Vandflyveplads’
driftstilladelse er hensigtsmæssig, og mener ministeren, at konsekvenserne
for vandflyselskabet Nordic Seaplanes er proportionelle med flytningen af
flydebroen, jf. Jyllands-Posten den 30. august 2021?
(Spm. nr. S 1840).
Begrundelse
Der henvises til Jyllands-Postens artikel »Vandflydirektør raser: Flyttede
flydebro 100 meter og mistede tilladelsen« den 30. august 2021.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Niels.Hansen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Transportudvalget 2020-21
Offentligt