Er det ikke udtryk for et svigt i integrationspolitikken, når kravene til at kunne tale dansk er sænket væsentligt i forhold til at opnå statsborgerskab som følge af en aftale mellem regeringen og Enhedslisten, og mener ministeren ikke, at det at kunne tale dansk er den mest afgørende forudsætning for at blive integreret i det danske samfund?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er det ikke udtryk for et svigt i integrationspolitikken, når kravene til at kunne tale dansk er sænket væsentligt i forhold til at opnå statsborgerskab som følge af en aftale mellem regeringen og Enhedslisten, og mener ministeren ikke, at det at kunne tale dansk er den mest afgørende forudsætning for at blive integreret i det danske samfund? ()

Aktører:

Er det ikke udtryk for et svigt i integrationspolitikken, når kravene til at kunne tale dansk er sænket væsentligt i forhold til at opnå statsborgerskab som følge af en aftale mellem regeringen og Enhedslisten, og mener ministeren ikke, at det at kunne tale dansk er den mest afgørende forudsætning for at blive integreret i det danske samfund?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S673/spm/1312725.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 673
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Justitsministeren
Dato: 12. december 2013
Stillet af: Christian Langballe (DF)
Er det ikke udtryk for et svigt i integrationspolitikken, når kravene til at kunne
tale dansk er sænket væsentligt i forhold til at opnå statsborgerskab som
følge af en aftale mellem regeringen og Enhedslisten, og mener ministeren
ikke, at det at kunne tale dansk er den mest afgørende forudsætning for at
blive integreret i det danske samfund?
(Spm. nr. S 673).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 12. december 2013
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på
Christian.Langballe@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 673
Offentligt