L 234 - svar på spm. 17 om, hvad der menes med "større persongruppe" ved afgrænsning af spildevandsovervågning, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EPI L 234 - svar på spm. 17 (D1775359).docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l234/bilag/0/2413299.pdf

Folketingets Epidemiudvalg har den 7. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 17
(L 234 – Forslag til lov om ændring af epidemiloven (Overvågning af smitsomme
sygdomme via spildevand)), til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 17:
”Kan ministeren uddybe, hvad der menes med "større persongruppe" i forhold til af-
grænsning af spildevandsovervågning? Og hvordan sikrer man, at dataen ikke risikerer
at blive personhenførbart?”
Svar:
Begrebet ”en større persongruppe” var a ve dt i de versio af udkastet til lovforsla-
get, som var i offentlig høring, såvel i lovteksten som i bemærkningerne. Begrebet er
sidenhen – i ordlyden af lovteksten i den fremsatte version – æ dret til ”Overvågning
efter 1. pkt. skal ske på en sådan måde, at det ikke er muligt at identificere fysiske
personer.” Æ dri ge skete for at fre hæve, at overvågningen skulle være ikke per-
sonhenførbar.
Det er således en fejl, at begrebet fortsat genfindes ét sted i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Jeg har en klar forventning om, at kommuner, som måtte gøre brug af denne mulig-
hed, sikrer sig dette. Statens Serum Instituts overvågning smitsomme sygdomme via
spildevand, herunder den forberedende undersøgelse, vil også blive gennemført på
en måde, så det sikres, at det ikke er muligt at identificere fysiske personer. Jeg kan
henvise til mit samtidige svar på spørgsmål 3 (L 234)
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Ada Laura Odette Printzlau
Folketingets Epidemiudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 10-06-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPALOP
Sagsnr.: 2105840
Dok. nr.: 1775359
. / .
Epidemiudvalget 2020-21
L 234 - endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt


EPI L 234 - svar på spm. 3.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l234/bilag/0/2413300.pdf

Folketi gets Epide iudvalg har de . ju i stillet følge de spørgs ål r.
L – Forslag til lov o æ dri g af epide ilove Overvåg i g af s itso e
sygdo e via spildeva d , til su dheds i istere , so her ed esvares. Spørgs‐
ålet er stillet efter ø ske fra Sti us Li dgree RV .
Spørgs ål r. :
”Hvad e er i istere o at sætte et i i u for a tal af perso er eller hus‐
sta de, der å i dgå i de e kelte spildeva dsprøve til s itteovervåg i g?”
Svar:
Det afgøre de å være, at de overvåg i g af s itso e sygdo e via spildeva d,
der iværksættes, sker på e åde, så det ikke er uligt at ide tifi ere e keltperso‐
er. Det gælder åde de overvåg i g, so ko u er e efter lovforslaget får u‐
lighed for at iværksætte, e også de overvåg i g, so State s Seru I stitut so
led i de for erede de u dersøgelse agter at foretage ge e ista d fra spilde‐
va dsforsy i gsselska er e.
Derfor fre går det også af det forslåede § a, stk. , . pkt., at overvåg i g efter
. pkt. det vil sige ko u er es overvåg i g af spildeva d skal ske på e såda
åde, at det ikke er uligt at ide tifi ere fysiske perso er.
Kravet vil etyde, at ko u er e ko kret skal sikre, at det spildeva d, der påtæ kes
overvåget, og eve tuelle prøver, ikke er perso he før are.
Det vil efter i opfattelse være de est he sigts æssige åde at sikre a o y i‐
tete på fre for e tralt at fastsætte e i i u sgræ se for a tallet af perso er
eller hussta de, so overvåg i ge skal o fatte.
Det e ærkes i de for i delse, at det ikke efter Su dheds i isteriets opfattelse er
uligt ge erelt at fastsætte e græ se for, hvor år e overvåg i g ikke vil være per‐
so he før ar, idet der ved e såda vurderi g skal tages højde for flere faktorer, so
skal vurderes ko kret. I vurderi ge skal a tage alle hjælpe idler, der ed ri elig‐
hed ka tæ kes ragt i a ve delse for at ide tifi ere de pågælde de perso , i e‐
tragt i g. Ma skal også have for øje, o a dre er i esiddelse af oplys i ger, der gør
det uligt at ide tifi ere de e kelte.
Derudover vil e såda græ se ku e risikere at give i dtryk af, at e såda overvåg‐
i g altid vil ku e ske a o y t, selvo vurderi ge havde været e a de , hvis der
lev foretaget e ko kret vurderi g. For det a det vil e fastsat græ se ku e ed‐
føre, at der ikke vil ku e foretages overvåg i g af spildeva d i o råder, so ligger
u der græ se , f.eks. sog e, ydele eller lig e de, selvo overvåg i ge ville ku e
ge e føres a o y t.
Folketi gets Epide iudvalg
Hol ergsgade
DK‐ Kø e hav K
T +
F +
M su @su .dk
W su .dk
Dato: ‐ ‐
E hed: SUNDJUR
Sags eh.: DEPFRE
Sags r.:
Dok. r.:
Epidemiudvalget 2020-21
L 234 - endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt
Side 2
Det er således efter i opfattelse afgøre de at fastholde, at det ør være ko u‐
al estyrelse , so i for i delse ed eslut i ger o at iværksætte overvåg i g
ko kret sikrer, at det spildeva d, der overvåges, og eve tuelle prøver, ikke er perso ‐
he før are.
State s Seru I stituts overvåg i g af s itso e sygdo e via spildeva d, heru ‐
der de for erede de u dersøgelse, vil også live ge e ført på e åde, så det
sikres, at det ikke er uligt at ide tifi ere fysiske perso er.
Med ve lig hilse
Mag us Heu i ke / Frederik Re he a k E elu d